Résumés
Résumé
Cet article rend compte d’une analyse de l’évolution de la fonction de l’évaluation formative des apprentissages à travers le discours ministériel québécois entre 1981 et 2002. L’analyse de contenu d’un corpus documentaire permet d’identifier des indicateurs de continuité, de rupture, de nouveauté et de prospective de cette évolution. Parmi ceux-ci, le passage d’une finalité de l’évaluation formative associée à la vérification du degré d’atteinte des objectifs d’apprentissage à une finalité davantage liée au soutien à l’apprentissage retient l’attention et pose la question des implications de cette évolution pour la pratique enseignante actuelle.
Mots clés:
- évaluation formative des apprentissages,
- discours ministériel,
- analyse de contenu,
- indicateurs d’évolution,
- curriculum
Summary
This article presents an analysis of the evolution of the role of formative evaluation of learning through Quebec ministerial documents produced between 1981 and 2002. A content analysis of this corpus led the authors to identify indicators of continuity, of rupture, of novelty, and of the prospective of this evolution. Among the findings, they underline how the move from formative evaluation’s objectives being associated with verifying the degree of attainment of learning objectives to one whose aim is linked rather to supporting learning and further, they question what the implications of this evolution could be for current teaching practices.
Key words:
- formative learning evaluation,
- ministerial writings,
- content analysis,
- evolution indicators,
- curriculum
Resumen
El presente artículo rinde cuentas de un análisis de la evolución de la función de la evaluación formativa de los aprendizajes a través del discurso ministerial quebequense entre 1981 y 2002. El análisis de contenido de un corpus documental permite identificar unos indicadores de continuidad, de ruptura, de novedad y de prospectiva de esta evolución. Entre estos, se destaca el paso de una finalidad de la evaluación formativa, asociada a la verificación del grado de logro de los objetivos de aprendizaje, a una finalidad más ligada al apoyo al aprendizaje, al mismo tiempo que levanta el tema de las implicaciones de esta evolución para la práctica docente actual.
Palabras claves:
- evaluación formativa de los aprendizajes,
- discurso ministerial,
- análisis de contenido,
- indicadores de evolución,
- currículo
Parties annexes
Références
- Allal, L. (1991). Vers une pratique de l’évaluation formative. Matériel de formation continue des enseignants. Paris, France : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Allal, L. (1984). Vers une implication active de l’élève dans le processus d’évaluation formative. Éducateur, 3, 22-26.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Allal, L. (1979). Stratégies d’évaluation formative : conceptions psycho-pédagogiques et modalités d’application. Dans L. Allal, J. Cardinet et P. Perrenoud (Dir.) : L’évaluation formative dans un enseignement différencié. Berne, Suisse : Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Audibert, S. (1981). Nouvelles orientations en évaluation pédagogique. Vie pédagogique, 13, 5-8.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bain, D. (1988). L’évaluation formative fait fausse route : de là la nécessité de changer de cap. Mesure et évaluation en éducation, 10(4), 23-32.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bardin, L. (1996). L’analyse de contenu (8e édition). Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bloom, B. S. (1968). Learning for mastery.Evaluation comment, 1(2), 1-12.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bloom, B. S., Hasting, J. T., and Madaus, G. F. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. Montréal, Québec : McGraw-Hill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Butler, L. D., and Winne, P. H. (1995). Feedback and self-regulated learning : a theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65(3), 245-281.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cardinet, J. (1986). Évaluation scolaire et mesure. Bruxelles, Neuchâtel : De Boeck-Wesmael-IRDP.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil supérieur de l’Éducation (1992). Évaluer les apprentissages au primaire : un équilibre à trouver : avis au ministre de l’Éducation. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Côté, É. (1998). Pratiques d’évaluation des apprentissages et engagement de l’élève par rapport à la matière qui lui est enseignée. Thèse de doctorat inédite, Université Laval, Sainte-Foy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Landsheere, G. (1979). Dictionnaire de l’évaluation et de la recherche en éducation. Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deslauriers, L. (1998). Effet de l’évaluation formative dans l’action sur le développement des compétences en lecture et en écriture, l’estime de soi et le concept de soi en lecture d’élèves de première année au primaire. Thèse de doctorat inédite, Université du Québec à Montréal, Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Isabel, B. (2000). Les changements de pratique d’évaluation des apprentissages chez les enseignants de philosophie et de français dans le contexte du renouveau de l’enseignement collégial : une étude de cas dans un collège. Thèse de doctorat inédite, Université du Québec à Rimouski, Rimouski.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jalbert, P. et Munn, J. (2001). L’évaluation d’hier et celle de demain. Vie pédagogique, 120, 48-51.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laboratoire d’analyse de données et de formation en mesure et évaluation (2001). Pour une évaluation des apprentissages scientifiquement fondée. Avis d’experts en mesure et évaluation des apprentissages sur le Projet de politique d’évaluation des apprentissages. Montréal, Québec : Université du Québec à Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laveault, D. (2004). Interactions entre formation et évaluation : de la régulation entre acteurs et leurs rôles à la régulation de l’apprentissage. Mesure et évaluation en éducation, 27(1), 51-67.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Legendre, M.-F. (2001). Favoriser l’émergence de changements en matière d’évaluation des apprentissages. Vie pédagogique, 120, 15-19.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Legendre, R. (1993). Dictionnaire actuel de l’éducation (2e édition). Montréal : Éditions Guérin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lussier, D. (2001). Le bulletin scolaire au carrefour des pressions sociales et des mythes qui l’entourent. Vie pédagogique, 120, 35-37.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maheux, G. (1995). La représentation de la pratique de l’enseignement par l’enseignante de l’école primaire en Abitibi-Témiscamingue. Thèse de doctorat inédite, Université de Montréal, Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (2003). Politique d’évaluation des apprentissages : formation générale des jeunes, formation générale des adultes, formation professionnelle : être évalué pour mieux apprendre. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (2002). L’évaluation des apprentissages au préscolaire et au primaire. Cadre de référence. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (2001). Programme de formation de l’école québécoise, éducation préscolaire, enseignement primaire. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (2000). Projet de politique d’évaluation des apprentissages. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (1990). Éléments de docimologie. L’évaluation pédagogique : une démarche, lexique. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (1988). Éléments de docimologie, fascicule 3. L’évaluation formative. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (1983). Guide d’évaluation en classe : primaire, introduction générale. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec – MÉQ (1981). Politique générale d’évaluation pédagogique : secteur du préscolaire, du primaire et du secondaire. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morrissette, J. (2002). Évolution de la conception de l’évaluation formative des apprentissages à travers le discours ministériel depuis 1981. Mémoire de maîtrise inédit, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, Rouyn-Noranda.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nizet, I. (1999). L’explicitation de modèles mentaux dans un contexte d’évaluation formative d’habiletés de résolution de problèmes. Thèse de doctorat inédite, Université Laval, Sainte-Foy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrenoud, P. (1991). Pour une approche pragmatique de l’évaluation formative. Mesure et évaluation en éducation, 13(4), 49-81.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scallon, G. (2000). L’évaluation formative. Québec, Québec : Éditions du Renouveau Pédagogique Inc.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scallon, G. (1988). L’évaluation formative des apprentissages : la réflexion. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tardif, M. et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tombari, M., and Borich, G. (1999). Authentic assessment in the classroom : application and practice. St.Paul, MN : Merrill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van der Maren, J. M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e édition). Montréal, Québec : Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
