Résumés
Résumé
L’écart entre les résultats des recherches en didactique des sciences et ce qui se fait en classe met en évidence le défi que pose le renouvellement des pratiques d’enseignement des sciences à l’école primaire. Il s’en dégage une double problématique : le besoin d’envisager des approches différentes concernant à la fois les connaissances et les processus menant à leur construction, doublé d’une nécessité de repenser la manière d’envisager ce renouvellement. Celui-ci passe par une prise en compte de la viabilité en contexte des approches proposées, ce qui nécessite de faire appel au point de vue des enseignants. La collaboration praticien-chercheur à la coconstruction d’un projet en sciences de la nature, dont nous rendons compte dans ce texte, illustre une nouvelle piste de travail.
Abstract
The challenge in the renewal of primary level science teaching practices is made clear by the important differences between research results in science didactics and existing classroom practices. There are two issues at stake : the need to develop different approaches relating to knowledge and processes that lead to the construction of knowledge, as well as the need to re-think the way to envisage this renewal. The process requires considering the viability of the approaches proposed in the specific context, and also requires the teachers’ viewpoints. Collaboration between practitioner-researcher in the co-construction of a project in the natural sciences, reported in this article, illustrates this new direction.
Resumen
La discrepancia entre los resultados de las investigaciones en didáctica de las ciencias y lo que se realiza en clase pone en evidencia el desafío que supone la renovación de las prácticas docentes de las ciencias en la escuela primaria. Se destaca de ello una doble problemática : la necesidad de contemplar enfoques diferentes referente a los conocimientos tanto como a los procesos que conducen a su construcción, doblado de una necesidad de repensar la manera de contemplar esa renovación. Éste conlleva una toma en cuenta de la viabilidad en contexto de los enfoques propuestos, lo que implica considerar el punto de vista de los docentes. La colaboración práctico-investigador a la coconstrucción de un proyecto en ciencia de la naturaleza – presentado en el presente texto – ilustra una nueva pista de trabajo.
Parties annexes
Références
- Abell, S.K. (2000). From professor to colleague : Creating a professional identity as collaborator in elementary science. Journal of Research in Science Teaching, 37(6), 509-510.10.1002/1098-2736(200008)37:6<548::AID-TEA3>3.0.CO;2-D Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Astolfi, J.-P., Darot, É., Ginsburger-Vogel, Y. et Toussaint, J. (1997). Mots-clés de la didactique des sciences. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bednarz, N., Poirier, L., Desgagné, S. et Couture, C. (2001). Conception de séquences d’enseignement en mathématiques : une nécessaire prise en compte du contexte. In A. Mercier, A. Rouchier et G. Lemoyne (dir.), Sur le génie didactique : usages et mésusages des théories de l’enseignement (p. 43-69). Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bentley, M. (1998). Constructivism as a referent for reforming sciences education. In M. Larochelle, N. Bednarz et J. Garrison (dir.), Constructivism and education (p. 233-249). New York, NY : Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brousseau, G. (1989). Obstacles épistémologiques, conflits socio-cognitifs et ingénierie didactique. In N. Bednarz et C. Garnier (dir.), Construction des savoirs. Obstacles et conflits (p. 277-285). Ottawa : Cirade/Agence d’Arc.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Charpak, G. (1996). La main à la pâte. Paris : Flammarion.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cole, A.L. (1989). Researcher and teacher : Partners in theory building. Journal of Education for Teaching, 15(3), 225-237.10.1080/0260747890150304 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil de la science et de la technologie (1997). Pour une politique québécoise de l’innovation. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil des sciences du Canada (1984). À l’école des sciences — La jeunesse canadienne face à son avenir. Ottawa : Gouvernement du Canada.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil supérieur de l’éducation (1982). Le sort des matières dites « secondaires » au primaire. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil supérieur de l’éducation (1987). Les visées et les pratiques de l’école primaire. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conseil supérieur de l’éducation (1990). L’initiation aux sciences de la nature chez les enfants du primaire. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Couture, C. (2002). Étude du processus de co-construction d’une intervention en sciences de la nature au primaire par une collaboration praticien-chercheur. Thèse de doctorat, Faculté des sciences de l’éducation, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Desgagné, S. (1994). À propos de la « discipline de classe » : analyse du savoir professionnel d’enseignantes et enseignants expérimentés du secondaire en situation de parrainer des débutants. Thèse de doctorat, Faculté des sciences de l’éducation, Université Laval, Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants.Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371-393.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Desgagné, S., Bednarz, N., Couture, C., Poirier, L. et Lebuis, P. (2001). L’approche collaborative de recherche en éducation : un nouveau rapport à établir entre recherche et formation.Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 33-64.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Driver, R. (1995). Constructivist approaches to science teaching. In L.P. Steffe et J. Gale (dir.), Constructivism in education (p. 385-400). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dussault, G. (1988). L’enseignement des sciences au Canada français. Hull : Université du Québec à Hull, Association internationale pour l’évaluation du rendement scolaire (IEA), Centre national de coordination.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Erickson, G.L. (1991). Collaborative inquiry and the professional development of science teachers. Journal of Educational Thought, 25(3), 228-245.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ernct, S. (1993). L’enseignement scientifique et technique à l’école élémentaire : comptes rendus d’innovations. Didaskalia, 1, 115-120.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourez, G. (1990). Éduquer. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourez, G. (1992). La construction des sciences (2e éd.). Montréal : De Boeck Université (1re éd. 1988).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourez, G. (1994). Alphabétisation scientifique et technique. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourez, G. (2002). Une méthode pour construire un îlot interdisciplinaire de rationalité. In A. Maingain, B. Dufour et G. Fourez (dir.), Approches didactiques de l’interdisciplinarité (p. 71-103). Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Garnier, C., Bednarz, N. et Ulanovskaya, I. (1991). Après Vygotski et Piaget : perspectives sociale et constructiviste, écoles russe et occidentale. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Glasersfeld, E. von (1995). A constructivist approach to teaching. In L.P. Steffe et J. Gale (dir.), Constructivism in education (p. 3-15). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Johsua, S. et Dupin, J.-J. (1993). Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kuhn, T. (1970). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Larose, F. et Lenoir, Y. (1998). La formation continue d’enseignants du primaire à des pratiques interdisciplinaires : résultats de recherche. Revue des sciences de l’éducation, 24(1), 189-228.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lave, J. (1988). Cognition in practice : Mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Layton, D. (1988). Les dilemmes de l’innovation et la réactualisation de l’enseignement scientifique et technologique. Innovations dans l’enseignement des sciences et de la technologie, 1, 9-29.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leclercq, G. (2000). Lire l’agir pédagogique : une lecture épistémologique. Revue des sciences de l’éducation,26(2), 243-262.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. (1995). L’interdisciplinarité dans l’intervention éducative et dans la formation à l’enseignement primaire : réalité et utopie d’un nouveau paradigme. (Documents de LARIDD 5). Sherbrooke : Université de Sherbrooke, Faculté d’éducation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinand, J.-L. (1992). Organisation et mise en oeuvre des contenus d’enseignement. In Recherches en didactiques : contribution à la formation des maîtres (p. 135-147). Actes de colloque. Paris : Jacques Colomb.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinand, J.-L. (1994). Les sciences à l’école primaire : questions et repères. In B. Andries et I. Beigbeder (dir.), La culture scientifique et technique pour les professeurs des écoles (p. 44-54). Paris : Hachette.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec (1997). L’école, tout un programme : énoncé de politique éducative. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001). Le programme de formation de l’école québécoise. Québec : Gouvernement du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mucchielli, A. (1996). Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nadeau, R. et Desautels, J. (1984). Épistémologie et didactique des sciences. Ottawa : Conseil des sciences du Canada.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Orpwood, G. et Werdelin, I. (1987). Science et technique dans l’enseignement primaire de demain. Paris : UNESCO.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perret-Clermont, A.-N. et Mugny, G. (1985). En guise de conclusion : effets sociologiques et processus didactiques. In W. Doise et G. Mugny (dir.), Psychologie sociale du développement cognitif (p. 251-261). New York, NY : Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ruel, F. (1994). La complexification conceptuelle des représentations sociales discursives à l’égard de l’apprentissage et de l’enseignement chez les futurs enseignants et enseignantes de sciences. Thèse de doctorat, Faculté des sciences de l’éducation, Université Laval, Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Savoie-Zajc, L. (1993). Les modèles de changement planifié en éducation. Montréal : Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schön, D.A. (1996). À la recherche d’une nouvelle épistémologie de la pratique et de ce qu’elle implique pour l’éducation des adultes. In J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (p. 201-222). Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Shamos, M.H. (1995). The myth of scientific literacy. New Brunswick, NJ : Rutgers University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Shymansky, J.A. et Kyle, W.C. Jr. (1992). Establishing a research agenda : Critical issues of science curriculum reform. Journal of Research in Science Teaching, 29(8), 749-778.10.1002/tea.3660290803 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tobin, K. (1988). Improving science teaching practices. International Journal of Science Education, 10(5), 475-484.10.1080/0950069880100501 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tobin, K. (1993). Constructivism, teaching and research on teaching. Communication présentée au congrès annuel du National Council of Social Studies, Nashville, TN, novembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van der Maren, J.-M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van Manen, M. (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum Inquiry, 6(3), 205-228.10.2307/1179579 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vecchi, G. de et Giordan, A. (1989). L’enseignement scientifique : comment faire pour que « ça marche » ? Nice : Z’éditions.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vérin, A. (1998). Enseigner de façon constructiviste, est-ce faisable ? Aster, 26, 133-163.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vesilind, E.M. et Jones, M.G. (1996). Hands-on : Science education reform. Journal of Teacher Education, 47(5), 375-385.10.1177/0022487196047005007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yin, A. (1984). Case study research : Design and methods. Beverly Hills, CA : Sage.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar