Résumés
Résumé
Se basant sur l’appui méthodologique offert aux concepteurs de programmes d’études et sur plusieurs analyses récentes, les auteurs examinent les difficultés liées à l’utilisation du concept de compétences. Ils les analysent et proposent un recadrage théorique d’une logique de compétences pour les programmes d’études. Montrant l’insuffisance théorique du concept de compétence et soulignant la rareté des recherches relatives à ce concept, les auteurs décrivent les ambiguïtés auxquelles sont confrontés les rédacteurs des programmes d’études. À ce jour, l’imprécision du concept de compétence n’en facilite pas une utilisation adéquate comme organisateur de programmes. Le recours hâtif à ce concept au moment du développement curriculaire provoque une série d’incohérences, alors même que le concept de compétence demeure fécond.
Abstract
The authors of this article examine the difficulties in using the concept of competencies by curriculum developers based on the methodological support offered to them and on the analysis of several recent studies. The authors present an analysis and a proposal for re-thinking the theoretical frame for explaining the logic of competencies in curriculum. They show how the theoretical inadequacy of this concept and the scarcity of research in this field lead to ambiguities which confront program developers. Until now, the lack of precision in defining this concept has made its use as a program organizer difficult. The current use of this inadequately defined concept for curriculum development produces some incoherencies, although the concept of competence is ripe for study.
Resumen
En base al apoyo metodológico proporcionado a los diseñadores de programas de estudios y a varios análisis recientes, los autores examinan las dificultades ligadas a la utilización del concepto de competencia. Además de analizar esas dificultades, proponen un nuevo enfoque teórico de una lógica de competencia para los programas de estudios. Demostrando la carencia teórica del concepto de competencia y subrayando la escasez de trabajos de investigación referentes a ese concepto, los autores describen las ambigüedades que enfrentan los diseñadores de programas de estudios. Hasta la fecha, la imprecisión del concepto de competencia no ha favorecido una utilización adecuada de ello como organizador de programas. El recurso a este concepto en forma anticipada durante el desarrollo curricular genera una serie de incoherencias al mismo tiempo que el concepto de competencia sigue siendo enriquecedor.
Zusammenfassung
Auf der Basis einer für Programmkonzeptoren ausgearbeiteten Methodologie sowie verschiedener neuerer Analysen untersuchen die Autoren dieses Beitrags die Schwierigkeiten, die sich bei der Verwendung des Kompetenzbegriffs stellen. Die Autoren schlagen im Rahmen ihrer Analyse einen neuen theoretischen Rahmen für die Kompetenzlogik in Studienprogrammen vor. Zunächst wird die Unbrauchbarkeit des bisherigen Kompetenzbegriffs dargelegt. Die Autoren weisen außerdem auf die nur sehr spärliche Fachliteratur zu diesem Thema hin. Dann werden die Doppeldeutigkeiten des Begriffs hervorgehoben, mit denen die Konzeptoren von Studienprogrammen sich auseinandersetzen müssen. Noch heute, so wird festgestellt, verhindere die mangelnde Präzision des Kompetenzbegriffs seine adäquate Verwendung als Grundprinzip für Studienprogramme. Der unüberlegte Rekurs auf dieses Konzept bei der Entwicklung von Curricula zieht eine Reihe von Inkohärenzen nach sich, obwohl das Konzept als solches sich durchaus als fruchtbar erwiesen hat.
Parties annexes
Références
- Allal, L. (2002). Acquisition et évaluation des compétences en situation scolaire. Raisons éducatives, 2, 77-94.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bloom, B.S. (1979). Caractéristiques individuelles et apprentissages scolaires. Bruxelles : Labor.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boutin, G. et Julien, L. (2000). L’obsession des compétences. Son impact sur l’école et la formation des enseignants. Montréal : Éditions Nouvelles.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bronckart, J.-P. et Dolz, J. (2002). La notion de compétence : quelle pertinence pour l’étude de l’apprentissage des actions langagières ? Raisons éducatives, 2, 27-44.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Caillot, M. (1994). Des objectifs aux compétences dans l’enseignement scientifique : une évolution de vingt ans. In F. Ropé et L. Tanguy (dir.), Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et dans l’entreprise (p. 94-117). Paris : L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chomsky, N. (1986). Knowledge and language. Its nature, origin and use. New York, NY : Praeger.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chomsky, N. (1971). Aspects de la théorie syntaxique. Paris : Seuil. (1re éd. 1957).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conant, J.B. (1963). The education of American teachers. New York, NY : McGraw-Hill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Ketele, J.M. (1996). Pédagogie universitaire. Louvain-la-Neuve : Academia.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Ketele, J.M., Chastrette, M., Cross, D., Mettelin, P. et Thomas, J. (1989). Guide du formateur. Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- D’Hainaut, L. (1988). Des fins aux objectifs de l’éducation. Un cadre conceptuel et une méthode générale pour établir les résultats attendus d’une formation. Bruxelles : Labor.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- D’Hainaut, L. (1971). L’enseignement des concepts scientifiques et techniques à l’aide de cours programmés. Thèse de doctorat inédite, Université de Bruxelles, Bruxelles.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fourez, G. (dir.) (2002). Approches didactiques de l'interdisciplinarité. Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gardner, H. (1985). Histoire de la révolution cognitive. La nouvelle science de l’esprit. Paris : Payot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gillet, P. (1991). Construire la formation. Paris : ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gohier, C. et Grossmann, S. (2001). La formation fondamentale, un concept périmé ? La mondialisation de la compétence. In C. Gohier et S. Laurin (dir.), Entre culture, compétence et contenu, la formation fondamentale, un espace à redéfinir (p. 21-54). Montréal : Éditions Logiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gréco, P. (1985). Réduction et construction. Archives de psychologie, 53, 21-35.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Guillevic, C. (1991). Psychologie du travail. Paris : Nathan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hilbert, R.A. (1982). Competency-based teacher education versus the real world : Some natural limitations to bureaucratic reform. Urban Education, 16(4), 379-398.10.1177/004208598201600401 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Houdé, O., Kayser, D., Koenig, O., Proust, J. et Rastier, F. (dir.) (1998). Vocabulaire de sciences cognitives. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. (2004). Introduction. In P. Jonnaert et D. Masciotra (dir.), Constructivisme. Choix contemporains. Hommage à Ernst von Glasersfeld (p. 9-13). Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. (2003). Action et compétence, situation et problématisation. Communication présentée dans le cadre du symposium « Situation de formation et problématisation » au REF 2003, Université de Genève, Genève, 18-19 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. (2002). Compétences et socioconstructivisme. Un cadre théorique. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. (2001). La thèse socioconstructiviste dans les programmes d’études au Québec : un trompe-l’oeil épistémologique. Revue canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies, 1(2), 223-233.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. (1988). Conflit de savoirs et didactique. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P., Bélanger, P., Barrette, J. et Boufrahi, S. (2004). Stratégies d’autoformation pour l’acquisition de compétences essentielles dans le milieu de travail (Subvention de recherche stratégique du Conseil de recherche en sciences humaines, 2004-2006). Montréal : Université du Québec à Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P., Lauwaers, A. et Pesenti, M. (1990). Capacités, compétences, situations et fonctionnement cognitif. Cadre conceptuel de la recherche : « Radioscopie de l’étudiant arrivé au terme du cycle supérieur des études secondaires générales dans l’enseignement francophone » (rapport de recherche). Louvain-la-Neuve : Université catholique de Louvain, Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jonnaert, P. et Vander Borght, C. (2003). Créer des conditions d’apprentissage. Un cadre de référence socioconstructiviste pour la formation didactique des enseignants (2e éd.). Bruxelles : De Boeck Université (1re éd. 1999).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Karsenti, T. et Savoie-Zajc, L. (dir.) (2000). Introduction à la recherche en éducation. Sherbrooke : Éditions du CRP.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koerner, J.D. (1963). The miseducation of American teachers. Baltimore, MD : Penguin Books.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Laflaquière, J. (2002). Cognition située et application aux espaces documentaires. Rapport de stage de maîtrise inédit, Université Victor Segalen Bordeaux 2, Bordeaux.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lave, J. (1991). Acquisition des savoirs et pratiques de groupe. Sociologie et sociétés, XXIII(1), 145-162.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lave, J. (1988). Cognition in practice : Mind, mathematics, and culture in everyday life. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lave, J. et Wenger, E. (1991). Situated learning : Legitimate peripheral participation. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Boterf, G. (2001). Construire les compétences individuelles et collectives. Paris : Éditions d’Organisation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Boterf, G. (1994). De la compétence. Essai sur un attracteur étrange. Paris : Éditions d’Organisation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Legendre, M.-F. (2000). La logique d’un programme par compétences. Communication présentée dans le cadre d’une rencontre nationale de la Direction de la formation générale des jeunes, Québec, 2 mai.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Moigne, J.-L. (1995). Les épistémologies constructivistes. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lenoir, Y. et Sauvé, L. (1998). De l’interdisciplinarité scolaire à l’interdisciplinarité dans la formation à l’enseignement : un état de la question. Revue française de pédagogie, 124, 127-143.10.3406/rfp.1998.1122 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leplat, J. (1991). Compétence et ergonomie. In R. Amalberti, M. de Montmollin et J. Theureau (dir.), Modèles en analyse du travail (p. 263-278). Liège : Mardaga.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martinand, J.-L. (1986). Connaître et transformer la matière. Berne : Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Masciotra, D., Jonnaert, P. et Daviau, C. (2003). La relationalité : esquisse d’un cadre énactif pour l’intelligence des situations. Communication présentée dans le cadre du symposium « Situation de formation et problématisation » au REF2003, Université de Genève, Genève, 18-19 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Minder, M. (1977). Didactique fonctionnelle. Objectifs, stratégies, évaluation, pour une nouvelle méthodologie scolaire. Liège : Dessain.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Montmollin, M. de (1986). L’intelligence de la tâche. Berne : Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Montmollin, M. de (1996). Savoir travailler : le point X de l’ergonomie. In J.-M. Barbier (dir.). Savoirs théoriques et savoirs d’action (p.189-199). Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- OCDE (2000). Société du savoir et gestion des connaissances. Enseignement et compétences. Paris : OCDE.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office québécois de la langue française (2004). Le grand dictionnaire terminologique. Document téléaccessible à l’URL : <http://www.granddictionnaire.com>.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pallascio, R. (2000). Vers une contextualisation des apprentissages par compétences. Document téléaccessible à l’URL : <http://logos.uqam.ca>.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pastré, P. et Samurçay, R. (2001). Travail et compétence : un point de vue de didacticien. Activités de travail et dynamique des compétences. In J. Leplat et M. de Montmollin (dir.), Les compétences en ergonomie (p. 147-160). Toulouse : Octares.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrenoud, P. (2002a). D’une métaphore à l’autre : transférer ou mobiliser ses connaissances ? In J. Dolz et E. Ollagnier (dir.), L’énigme de la compétence en éducation (p. 45-60). Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrenoud, P. (2002b). Les cycles d’apprentissage. Une autre organisation du travail pour combattre l’échec scolaire. Québec : Presses universitaires du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dès l’école. Paris : ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Piaget, J. (1974). Réussir et comprendre. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Piaget, J. (1963). Biologie et connaissances. Paris : Gallimard.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Raynal, F. et Rieunier, A. (1997). Pédagogie : dictionnaire des concepts clés. Apprentissage, formation et psychologie cognitive. Paris : ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Riegel, K. (1975). Toward a dialectical theory of development. Human Development, 18, 50-64.10.1159/000271475 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Roegiers, X. (1997). Analyser une action d’éducation ou de formation. Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ropé, F. (1994). Des savoirs aux compétences ? Le cas du français. In F. Ropé et L. Tanguy (dir.), Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et dans l’entreprise (p. 63-94). Paris : L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Saussure, F. (1972). Cours de linguistique générale. Genève : Payot (1re éd. 1916).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tanguy, L. (1994). Rationalisation pédagogique et légitimité politique. In F. Ropé et L. Tanguy (dir.), Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et dans l’entreprise (p. 23-61). Paris : L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tardif, J. (2003). Développer un programme par compétences : de l’intention à la mise en oeuvre. Pédagogie collégiale, 6(3), 36-44.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Terssac, G. de (1996). Savoir, compétences et travail. In J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (p. 223-247). Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vergnaud, G. (2000). Constructivisme et psychologie des mathématiques. Communication présentée dans le cadre du colloque constructiviste, Genève, septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vergnaud, G. (1996). La théorie des champs conceptuels. In J. Brun (dir.), Didactique des mathématiques (p. 197-242). Paris : Delachaux et Niestlé.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vergnaud, G. (1991). La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique des mathématiques, 10(2-3), 133-170.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vermersch, P. (2003). L’entretien d’explicitation. Nouvelle édition enrichie d’un glossaire (4e éd.). Paris : ESF (1re éd. 1994).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar