Résumés
Résumé
Dans cet article, nous analysons des interactions langagières, centrées sur le repérage et le traitement des erreurs, lors des leçons mathématiques en classes d’adaptation scolaire avec des élèves de 6 à 10 ans présentant des difficultés d’apprentissage et des troubles du langage. Les échanges langagiers entre l’enseignante et les élèves sont traités par une analyse de protocoles en tant qu’interactions de connaissances. Nous spécifions différentes fonctions didactiques attribuées par l’enseignante au traitement public des erreurs dans le cadre d’une interaction serrée avec l’élève qui les produit. Enfin, les interactions langagières se révèlent, par l’analyse, un instrument puissant dans la recherche de la synchronisation des activités mathématiques engagées par l’enseignante et les élèves.
Abstract
This article provides an analysis of verbal interactions during math lessons, specifically in activities requiring the detection and correction of errors, by 6 to 10 year old students who have learning and language difficulties. The verbal exchanges between the teacher and the students were examined through a protocol analysis of knowledge interactions. The author indicates the various didactic functions attributed by the teacher to a public discussion of errors emanating from an interaction with the student producing these errors. Finally, an analysis of verbal interactions showed this to be a powerful instrument in the search for ways to synchronize activities in mathematics that engage both the teacher and students.
Resumen
En este artículo, analizamos interacciones lingüísticas, centradas en la detección y en el tratamiento de errores, durante lecciones matemáticas en clases de adaptación escolar, con alumnos de 6 a 10 años con dificultades de aprendizaje y trastornos del lenguaje. Los intercambios lingüísticos entre la maestra y los alumnos son procesados a través de un análisis de protocolos como interacciones de conocimientos. Especificamos distintas funciones didácticas atribuidas por la maestra al tratamiento público de los errores en el marco de una interacción estrecha con el alumno que los produce. En fin, las interacciones lingüísticas resultan ser, a través del análisis, un instrumento poderoso en la búsqueda de la sincronización de las actividades matemáticas emprendidas por la maestra y los alumnos.
Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird die sprachliche Interaktion im Bereich der Erkennung und Behandlung von Fehlern im Mathematikunterricht (Nachholklassen) 6-10 jähriger Schüler mit Lern- und Sprachschwierigkeiten untersucht. Der sprachliche Austausch zwischen der Lehrerin und den Schülern wird mittels einer Protokollanalyse als Interaktion von Kenntnissen behandelt. Es werden verschiedene didaktische Funktionen herausgearbeitet, die von der Lehrerin bei der Fehlerkorrektur in der Klasse eingesetzt werden im Rahmen einer gezielten Interaktion mit demjenigen Schüler, der die Fehler macht. Die Analyse ergab, dass sprachliche Interaktionen ein wichtiges Instrument darstellen bei der Synchronisation mathematischer Übungen, die von der Lehrerin und den Schülern durchgeführt werden.
Parties annexes
Références
- Brousseau, G. (1988). Les différents rôles du maître. Bulletin de l’Association mathématique du Québec, 28(2), 14-24.10.1023/A:1002939706074 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brun, J. et Conne, F. (1990). Analyses didactiques de protocoles d’observation du déroulement de situations. Éducation et recherche, 90(3), 261-285.10.1007/BF03173022 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bloch, I. (1999). L’articulation du travail mathématique du professeur et de l’élève dans l’enseignement de l’analyse en première scientifique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(2), 135-193.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bloch, I. (2000). Dédidactification et connaissance nécessaire, un exemple de « retournement » de situation. Communication présentée au colloque « Autour de la théorie des situations didactiques », Bordeaux, juin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conne, F. (1999a). Faire des maths, faire faire des maths, et regarder ce que ça donne. In G. Lemoyne et F. Conne (dir.), Le cognitif en didactique des mathématiques (p. 31-69). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conne, F. (1999b). Pouvons-nous parler d’une didactique des mathématiques de l’enseignement spécialisé ? In M. Bailleul (dir.), Actes de la Xe école d’été de didactique des mathématiques (p. 125-151). Houlgate : Éditions ARDM.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Conne, F. (2002). Pertes de contrôle et prises de contrôles dans l’interaction de connaissances. In J.-L. Dorier (dir.), Actes de la XIe école d’été de didactique des mathématiques (cédérom). Grenoble : La Pensée sauvage.10.4000/books.pum.14675 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Coulomb, J. (dir.) (1991). Apprentissages numériques CP. Paris : Hatier.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Everaert-Desmedt, N. (1990). Le processus interprétatif. Introduction à la sémiotique de Ch. S. Peirce. Liège : Mardaga.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Favre, J.-M. (1997). L’échec, le temps, la multiplication. Mémoire de licence, Université de Genève.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Favre, J.-M. (1999). Le mathématique et le cognitif : deux chimères pour l’enseignant ? In G. Lemoyne et F. Conne (dir.), Le cognitif en didactique des mathématiques (p. 235-261). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Favre, J.-M. et Cange, C. (2003). L’enseignement spécialisé est-il pavé de bonnes analyses d’erreurs ? La spécificité de l’enseignement des mathématiques en adaptation scolaire, Éducation et francophonie, XXXI(2), automne. Document téléaccessible à l’adresse <http://www.acelf.ca/revue/31-2/articles/09-cange.html>.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fisette, J. (1996). Pour une pragmatique de la signification. Montréal : Éditions XYZ.10.4000/books.pum.14693 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fregona, D. (1995). Les figures planes comme « milieu » dans l’enseignement de la géométrie : interactions, contrats et transpositions didactiques. Thèse de doctorat, Université de Bordeaux I.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giroux, J. et Lemoyne, G. (1998). Coordination of knowledge on numeration and arithmetic operations in first grade students. Educational Studies in Mathematics, 35(3), 283-301.10.1023/A:1002939706074 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giroux, J. et René de Cotret, S. (2001). Le temps didactique en classe de doubleurs. In G. Lemoyne et C. Lessard (dir.), Actes du VIe Congrès de Sciences de l’éducation (p. 41-72). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giroux, J. et Ste-Marie, A. (2001). The solution of compare problems among first grade students. European Journal of Psychology of Education, 16(2), 141-161.10.1007/BF03173022 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lyons, M. et Lyons, R. (1998). Défi mathématique I. Montréal : Chenelière/McGraw-Hill.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Margolinas, C. (1997). Étude de situations didactiques « ordinaires » à l’aide du concept de milieu : détermination d’une situation du professeur. In M. Bailleul (dir.), Actes de la IXe école d’été de didactique des mathématiques (p. 35-43). Houlgate : Éditions ARDM.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mercier, A. (1996). La création d’ignorance, condition de l’apprentissage. Revue des sciences de l’éducation, XXII(2), 345-363.
10.7202/031884ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mercier, A. (1998). Observer l’enseignement. In J. Brun, F. Conne, R. Floris et M.-L. Schubauer-Leoni (dir.), Méthodes d’étude du travail de l’enseignant (p. 3-42). Genève : Éditions Interactions didactiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- René de Cotret, S. et Giroux, J. (2003). Le temps didactique dans trois classes de secondaire I (doubleurs, ordinaires, forts). La spécificité de l’enseignement des mathématiques en adaptation scolaire. Éducation et francophonie, XXXI(2), automne 2003. Document téléaccessible à l’adresse <http://www.acelf.ca/revue/31-2/articles/07-decotret.html>.10.7202/1079592ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Salin, M.-H. (1999). Pratiques ostensives des enseignants et contraintes de la relation didactique. In G. Lemoyne et F. Conne (dir.), Le cognitif en didactique des mathématiques (p. 327-352). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.10.4000/books.pum.14699 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vergnaud, G. (1998). Au fond de l’action, la conceptualisation. In J.M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (p. 275-291). Paris : Presses universitaires de France (1re éd. 1996).10.3917/puf.barbi.2011.01.0275 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar