ror.org/01e2adt21
Résumés
Résumé
Stress, conflits, surcharge, pression et contrôle, mais aussi gain de temps, motivation, accessibilité… sont autant de mots souvent prononcés à l’évocation de la messagerie électronique, tout particulièrement lorsqu’elle est associée aux relations hiérarchiques.
Bien que les chercheurs et praticiens reconnaissent les effets du média sur la relation hiérarchique, la recherche académique peine à expliquer la nature de leur relation ainsi que les variables explicatives de cette même relation. Visant à répondre à ces questions, la problématique centrale de notre étude consiste à examiner la relation entre l’utilisation de la messagerie électronique et la qualité de la relation hiérarchique en mettant l’accent sur trois variables médiatrices : la reconnaissance, le contrôle et l’accessibilité.
L’étude empirique a été réalisée au sein d’une banque de réseau française. Une étude qualitative exploratoire a contribué à la construction d’échelles de mesure utilisées ensuite dans un dispositif de recherche quantitatif : 478 questionnaires valides ont permis une analyse du modèle par la méthode des équations structurelles.
Les résultats révèlent que l’intensité perçue d’utilisation du média est liée positivement à la qualité de la relation hiérarchique lorsque la relation est considérée isolément des variables médiatrices. En revanche, lorsque nous traitons le modèle dans son ensemble — en introduisant les variables médiatrices de reconnaissance, contrôle et accessibilité — la relation directe entre utilisation de la messagerie électronique et qualité de la relation hiérarchique n’est plus validée. La reconnaissance et le contrôle sont des mécanismes explicatifs de cette relation, tandis que l’accessibilité n’explique que partiellement la relation entre messagerie électronique et qualité de la relation hiérarchique. Outre les apports méthodologiques que procure la construction du modèle et celle des échelles de mesure, la présente recherche vise à fournir des pistes pour une amélioration des pratiques de communication électronique au sein de la dyade supérieur hiérarchique/subordonné.
Mots-clés :
- communication électronique,
- courrier électronique,
- relation managériale,
- théorie de l’échange social,
- relation leader-membre (LMX en anglais)
Abstract
Stress, disputes, work overload, pressure, and control but also time saving, acknowledgment, accessibility…. are all words that are frequently used when talking about e-mail, and particularly in connection with hierarchical relations.
While researchers and practitioners do acknowledge the effects that this tyoe of media has on hierarchical relations, they struggle to explain the nature of the causal relationships at work. The aim of this paper is to answer these questions. We examine the relationship between the use of e-mail and the quality of hierarchical relations by highlighting three central mediating variables: acknowledgment, control and accessibility.
Data was collected on e-mail use by 478 employees in a French retail bank. We used structural equation modeling to test our hypotheses. The results reveal that the perceived intensity of e-mail use has a direct positive effect on the quality of hierarchical relations when tested independently of mediating variables. However, this direct effect is not significant when the mediating variables of acknowledgment, control and accessibility are introduced into the model. Our study contributes to our understanding of the impact of electronic communication on the dyadic relationship between a superior and his or her subordinates.
Keywords:
- Electronic communication,
- e-mail,
- managerial relation,
- social exchange theory,
- leader-member exchange theory (LMX)
Resumen
Estrés, conflictos, sobrecarga, presión y control, pero también economía de tiempo, motivación, accesibilidad… son tantas palabras pronunciadas a la evocación de la mensajería electrónica, particularmente cuando ésta es asociada a las relaciones jerárquicas.
Aunque los investigadores y los profesionales reconocen los efectos del medio sobre la relación jerárquica, la investigación académica tarda a explicar la naturaleza de dicha relación y de las variables explicativas de esta misma relación. Buscando respuestas a estas preguntas, la problemática central de nuestro estudio consiste en examinar la relación entre la utilización d la mensajería electrónica y la calidad de la relación jerárquica poniendo el acento en tres variables mediadoras: el reconocimiento, el control y la accesibilidad.
El estudio empírico fue realizado en un banco de red en Francia. Un estudio cualitativo exploratorio ha contribuido a la construcción de escalas de medida utilizadas enseguida en un dispositivo de investigación cuantitativa: 478 cuestionarios validos permitieron un análisis del modelo mediante el método de ecuaciones estructurales.
Los resultados revelan que la intensidad percibida de utilización del medio está asociada positivamente a la calidad de la relación jerárquica cuando la relación es considerada de manera aislada de las variables mediadoras. Al contrario, cuando se trata el modelo en su conjunto – introduciendo las variables mediadoras de reconocimiento, control y accesibilidad – la relación directa entre utilización de la mensajería electrónica y calidad de la relación jerárquica no es significativa. El reconocimiento y el control son los mecanismos explicativos de esta relación mientras que la accesibilidad explica solo parcialmente la relación entre mensajería electrónica y calidad de la relación jerárquica. Más allá de los aportes metodológicos que constituyen la construcción del modelo y el diseño de las escalas de medida, la presente investigación intenta ofrecer pistas para mejorar las prácticas de comunicación electrónica en medio del dúo superior jerárquico/subordinado.
Palabras clave:
- comunicación electrónica,
- correo electrónico,
- relación de gestión,
- teoría del intercambio social,
- relación líder-miembro (LMX)
Parties annexes
Bibliographie
- Alie, Karine. 2007. « Comparaison de deux outils mesurant certains aspects de la mobilisation du personnel dans une organisation de soins de santé et de services sociaux ». Thèse de doctorat soutenue en décembre 2007. Université de Sherbrooke. 10.4000/communicationorganisation.970 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Andonova, Yanita et Béatrice Vacher. 2009. « Visibilité et reconnaissance de l’individu au travail ». Communication et Organisation, 36, 136-147. 10.4000/communicationorganisation.970 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Assadi, Houssem. et Jérôme Denis. 2005. « Les usages de l’e-mail en entreprise : efficacité dans le travail ou surcharge informationnelle ? » in Kessous Emmanuel et Jean-Luc Metzger. Le travail avec les technologies de l’information. Éditions Lavoisier, Collection Technique et Scientifique des Télécommunications, 136-155. 10.3917/sim.084.0031 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ayache, Magali et Hervé Laroche. 2010. « La construction de la relation managériale ». Revue Française de Gestion, 36 (203), 133-147. 10.3166/rfg.203.133-147 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bachelet, Catherine et Jean Moscarola. 2001. « La messagerie électronique, facteur de changement dans l’organisation ? Implication sur la décision ». 5ème colloque du CRIC. 10.3917/psyt.112.0101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bia Figueiredo, Maria et Michel Kalika. 2010. La communication électronique. Economica. 10.1145/382899.383305 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Biocca, Frank et Chad Harms. 2002. « Defining and measuring social presence: contribution to the networked minds theory and measure ». Proceedings of the 5th International Workshop on Presence, 1-36. 10.1287/mnsc.32.5.554 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Blau, Peter Michael. 1964. Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley. 10.1016/0030-5073(75)90005-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boukef, Nabila. 2005. « Utilisation du courrier électronique dans l’activité managériale : usages, intérêt et limites ». Thèse de doctorat, soutenue le 06 décembre 2005. Université Paris Dauphine. 10.2307/3151312 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boukef-Charki, Nabila et Mohamed Hedi Charki. 2009. « L’e-mail : un moyen de contrôle ou de responsabilisation ? ». Systèmes d’Information et Management, 13 (4), 31-60. 10.3917/sim.084.0031 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cerdin, Jean-Luc et Jean-Marie Peretti. 2001. « Internet versus voie postale : comparaison de deux méthodes de collecte de données en GRH ». Revue de gestion des ressources humaines, 42, 39-56. 10.1016/0030-5073(82)90236-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Churchill, Gilbert A. 1979. « A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs ». Journal of Marketing Research, 16 (1), 64-73. 10.2307/3150876 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Craipeau Sylvie et Bertrand Seys. 2005. « Jeux et Internet: quelques enjeux psychologiques et sociaux ». Psychotropes, 11, 101-127. 10.3917/psyt.112.0101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Creswell, John W. 2003. Research Design - Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications 10.1111/1467-8543.00199 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Duchenneaut, Nicolas et Victoria Bellotti. 2001. « Email as Habitat – An Exploration of Embedded Personal Information Management ». Interactions, 8 (5), 30-38. 10.1145/382899.383305 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Daft, Richard L. et Robert H. Lengel. 1986. « Organization Information Requirements, Media Richness and Structural Design ». Management Science, 32 (5), 554-571. 10.1287/mnsc.32.5.554 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dansereau, Fred, George Graen et William J. Haga. 1975. « A Vertical Dyad Linkage Approach to Leadership within Formal Organizations: A Longitudinal Investigation of the Role Making Process ». Organizational Behavior and Human Performance, 13 (1), 46-78. 10.1016/0030-5073(75)90005-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- El Akremi Assaad, Narjes Sassi et Sihem Bouzidi. 2009. « Rôle de la reconnaissance dans la construction de l’identité au travail ». Relations industrielles/Industrial Relations, 64 (4), 662-684. 10.2307/255511 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Forgues, Bernard. 1995. « La traduction des questionnaires ». AFM Nouvelles du Marketing, 34, 1-19. 10.2307/256900 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fornell, Claes et David F. Larcker. 1981. « Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Errors ». Journal of Marketing Research, 18 (1), 39-50. 10.2307/3151312 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Foucault, Michel. 1975. Surveiller et punir, naissance de la prison. 1ère édition, 1975, Paris Gallimard, 360 pages. 10.3917/grh.111.0013 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Giddens, Anthony. 1989. « A Reply to my Critics », dans Social Theory of Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics, Held D and Thompson JB (Eds), Cambridge University Press, Cambridge. 10.1017/CBO9780511557699.013 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Goh, Samuel et Molly Wasko. 2012. « The Effects of Leader-member Exchange on Member Performance in Virtual World Teams ». Journal of the Association for Information Systems, 13 (10), 861-885. 10.3917/riges.302.0089 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Graen, George et James Cashman. 1975. « A Role-making Model of Leadership in Formal Organizations: a Development Approach », dans J.G. Hunt et L.L. Lawson (Eds), « Leadership frontiers ». Kent State University Press, 143-165. 10.1037/0021-9010.79.1.87 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Graen, George, Mike Novak et Pat Sommerkamp. 1982. « The Effects of Leader-member Exchange and Job Design on Productivity and Satisfaction: Testing a Dual Attachment Model ». Organization Behavior and Human Performance, 30, 109-131. 10.1016/0030-5073(82)90236-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Graen, George et Mary Uhl-Bien. 1995. « Relationship-based Approach to Leadership: Development of Leader-Member Exchange (LMX) Theory of Leadership over 25 years: Development of Level Multi-domain Perspective ». Leadership Quarterly, 6 (2), 219-247. 10.1016/1048-9843(95)90036-5 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Greenan, Nathalie, Sylvie Hamon-Cholet, Frédéric Moatty et Jérémie Rosanvallon. 2012 . « TIC et conditions au travail, les enseignements de l’enquête COI ». Rapport de recherche Centre d’Études et d’Emploi, 72 pages. 10.1080/01449290512331321893 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Griffith, Terry, John E. Sawyer et Margaret A. Neal. 2003. « Virtualness and Knowledge in Teams: Managing the Love Triangle of Organizations, Individuals, and Information technology ». MIS Quarterly, 27 (2), 265-287. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hair Jr, Joseph F., G Tomas M Hult, Christian M Ringle et Marko Sarstedt. 2013. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). SAGE Publications, Incorporated. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hinds, Pamela et Diane E. Bailey. 2003. « Out of Sight, Out of Sync.: Understanding Conflict in Distributed Teams ». Organization Science, 14 (6), 615-632. 10.1287/orsc.14.6.615.24872 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hildreth, Andrew K.G. 2001. « A New Voice or a Waste of Time? Wage Premiums from Using Computers for Communication in the UK Workplace ». British Journal of Industrial Relations, 39 (2), 257-284. 10.1111/1467-8543.00199 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hinkin, Timothy R. 2005. « Scale Development Principles and Practices ». In Richard A. Swanson et Elwood F. Holton (Eds.), Research in Organizations: Foundations and Methods of Inquiry (1st ed.). San Francisco: Berrett-Koehler Publishers Inc., 161-179. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hodson, Randy. 2001. Dignity at Work. Cambridge University Press. 320 pages. 10.1017/CBO9780511499333 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Howell, Jane M., Derrick J. Neufeld et Bruce Avolio. 2005. « Examining the Relationship of Leadership and Physical Distance with Business Unit Performance ». Leadership Quarterly, 16, 273-285. 10.1016/j.leaqua.2005.01.004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huang, Albert H. 2002. « E-mail Communication and Supervisor-subordinate Exchange Quality: an Empirical Study ». Human Systems Management, 21 (3), 193-204. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Iacobucci, Dawn et Adam Duhachek. 2003. « Mediation Analysis: Round table ACR 2003 ». Présentation à la table ronde de l’ACR 2003, Toronto. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kalika, Michel, Nabila Boukef et Henri Isaac. 2007 « La théorie du millefeuille et l’usage des TIC dans l’entreprise ». Revue française de gestion, 33 (172), 117-133.
10.7202/038878ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Klein, Howard J. et Jay S. Kim. 1998. « A Field Study of the Influence of Situational Constraints, Leader-member Exchange, and Goal Commitment on Performance ». Academy of Management Journal, 41 (1), 88-95. 10.2307/256900 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lalle, Béatrice. 1999. « Nouvelles technologies et évolution de la dialectique (contrôle/autonomie) dans le secteur des services application au cas bancaire ». Revue de gestion des ressources humaines, 32, 97-107. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- La Rupelle (de), Géraldine et Michel Kalika. 2009. « Messagerie électronique et relations hiérarchiques : union parfaite ou impossible mariage ? », Management et Avenir, 30, 51-74. 10.17705/1jais.00308 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- La Rupelle (de), Géraldine. 2010. « Les effets de l’utilisation de la messagerie électronique sur la relation hiérarchique ». Thèse de doctorat soutenue le 16 novembre 2010, Université Paris Dauphine. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leclercq, Aurélie. 2008. « Le contrôle organisationnel et les technologies et systèmes d’information mobiles : une approche foucaldienne ». Thèse de doctorat soutenue le 14 mai 2008. Université Paris Dauphine. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lemarie, Yves. et Line Wagemann. 2000. « Analyse des situations de communication par messagerie électronique chez les cadres dirigeants dans leur rôle de leader ». Systèmes d’information et management, 5 (3), 137-153. 10.2307/30036531 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Linden, Robert et George Graen. 1980. « Generalizability of the Vertical Dyad Linkage Model of Leadership ». Academy of Management Journal. 23 (3), 451-465. 10.2307/255511 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Klein, Howard J. et Jay S. Kim. 1998 « A Field Study of the Influence of Situational Constraints, Leader-member Exchange, and Goal Commitment on Performance ». Academy of Management Journal, 41 (1), 88-95. 10.2307/256900 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Malhotra, Naresh K., Jean-Marc Decaudin et Afifa Bouguerra. 2004. Études marketing avec SPSS. Pearson Éducation France, 664 pages. 10.3233/HSM-2002-21305 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mano, Rita et Gustavo S. Mesch G.S. 2010. « E-mail Characteristics, Work Performance and Distress », Computers in Human Behavior, 26, 61-69. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mc Manus, Denis, Chetan Sankar, Houston H. Carr et F. Nelson Ford. 2002. « Intra-organizational versus Inter-organizational Uses and Benefits of Electronic Mail ». Information Ressources Management Journal, 15 (3), 1-13. 10.3166/rfg.172.117-129 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, Fernand. 2000. « Nouvelles technologies et la télésubordination du salarié ». Relations industrielles/Industrial Relations, 55 (4), 725-745. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nasr, Mohamed Ikram, Assâad El Akremi et Christian Vandenberghe. 2009. « Justice organisationnelle, confiance et comportements de citoyenneté : test d’un modèle multi-cibles de l’échange social au travail ». Revue de gestion des ressources humaines, 74, 3-23. 10.3917/mav.030.0051 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Niedle, Larisa. 2012. « A Comparison of LMX, Communication, and Demographic Differences in Remote and Co-located Supervisor-Subordinate Dyads », College of Science and Health Theses and Dissertations, Paper 17. 10.3917/sim.113.0141 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nolan, Dennis R. 2003. « Privacy and Profitability in the Technological Workplace ». Journal of Labor Research, 24 (2), 207-232. 10.1007/BF02701790 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nunnally, Jum C. 1978. Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Orlikowski, Wanda.J. 1992. « The Duality of Technology: Rethinking the Concept of Technology in Organization ». Organization Science, 3 (3), 398-427. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ringle, Christian M., Sven Wende et Alexander Will. 2005. SmartPLS Version 2.0 (beta). Hamburg, Germany: SmartPLS. 10.1016/j.chb.2009.08.005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Romelaer, Pierre. 2005. « L’entretien de recherche » dans Roussel P. et Wacheux F., Management des ressources humaines, méthodes de recherche en sciences humaines et sociales, de Boeck Université, 101-138. 10.4018/irmj.2002070101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rosanvallon, Jérémie. 2011. « Le contrôle du travail, entre réalités et perceptions : le cas de la messagerie électronique ». Sociologie pratique, 1 (22), 19-33. 10.7202/051355ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Saint-Michel, Sarah et Nouchka Wielhorski. 2011. « Style de leadership, LMX et engagement organisationnel des salariés: le genre du leader a-t-il un impact? ». @GRH, 1, 13-38. 10.3917/grh.111.0013 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Simard, Gilles, Olivier Doucet et Sarah Bernard. 2005. « Pratiques en GRH et engagement des employés, le rôle de la justice ». Relations industrielles/Industrial Relations, 60 (2), 296-319. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sobel, Michael E. 1982. « Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models ». Sociological Methodology, 13, 290-312. 10.2307/270723 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sproull, Lee et Sara Kiesler. 1991. Connections: New Ways of Working in the Networked Organization. Cambridge, MA: MIT Press, 205 pages. 10.1287/orsc.3.3.398 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- St-Onge, Sylvie, Haines Victor Y. III, Isabelle Aubin, Claudia Rousseau et Geneviève Lagassa. 2005. « Pour une meilleure reconnaissance des contributions au travail ». Gestion, 30 (2), 89-101. 10.3917/riges.302.0089 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Straus, Susan G. et Joseph E. Mc Grath. 1994. « Does the Medium Matter? The Interaction of Task Type and Technology on Group Performance and Member Reactions ». Journal of Applied Psychology, 79 (1), 87-97. 10.1037/0021-9010.79.1.87 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tahri, Wadi et Bernard Fallery B. 2009. « La messagerie électronique : une technologie devenue banale mais toujours en évolution ». Réseaux numériques et nouvelles frontières Organisationnelles, Amérique du Nord, nov. 2009. 10.3917/sopr.022.0019 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tahri, Wadi et Bernard Fallery B. 2010. « L’usage de la messagerie électronique: une méta-analyse des travaux francophones sur la période 2000-2008 ». Management et Avenir, 4 (34), 184-200. 10.3917/mav.034.0183 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Taylor, Howard, George Fieldman et Yochanan Altman. 2008. « E-mail at Work: a Cause for Concern? The Implications of the New Communication Technologies for Health, Wellbeing and Productivity at Work ». Journal of Organizational Transformation and Social Change, 5 (2), 159-172. 10.1386/jots.5.2.159_1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thietart, Raymond-Alain et collaborateurs. 2007. Méthodes de recherche en management. Dunod, Paris, 586 pages. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van den Hooff, Bart. 2005. « A Learning Process in E-mail Use – a Longitudinal Case Study of the Interaction between Organization and Technology ». Behaviour and Information Technology, 24 (2), 131-145. 10.1080/01449290512331321893 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vaujany (de), François-Xavier. 2001. « Gérer l’innovation sociale à l’usage des technologies de l’information: une contribution structurationniste », Thèse de doctorat, Université Jean Moulin Lyon 3. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vaujany (de), François-Xavier. 2009. Les grandes approches théoriques du système d’information, Hermès Lavoisier, 239 pages. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wallace, Jean E. 2005. « Job Stress, Depression and Work-to-Family Conflict : a Test of the Strain and Buffer Hypotheses », Relations industrielles/Industrial Relations, 60 (3), 510-537. 10.7202/012157ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Wils, Thierry et Christiane Labelle. 2005. « Faut-il se soucier de ses professionnels pour les mobiliser ? », Revue Gestion, 30 (2), 37-49. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar