Résumés
Résumé
La France se caractérise aujourd’hui par une forte proportion de salariés ayant des contraintes familiales et par un nombre élevé d’entreprises qui flexibilisent la durée et les horaires de travail : comment la diffusion de ces nouvelles contraintes temporelles affectent-elles les femmes, et plus particulièrement les mères ? Une typologie des conditions temporelles d’emploi des salariés français intégrant la durée du travail, la souplesse horaire dont bénéficie le salarié et la « localisation » de son temps de travail, construite à partir de l’enquête « Familles et employeurs » (Ined-Insee, 2004-2005), fait apparaître une surreprésentation des femmes dans les emplois les plus souples, mais aussi les plus contraignants temporellement, alors que l’effet de la présence d’enfant semble assez mineur.
Trois hypothèses sont testées pour expliquer les conditions temporelles d’emploi : la préférence des salariés pour des horaires de travail commodes, les caractéristiques productives des emplois et le rapport de force salarié-employeur. Les résultats montrent que le fait d’avoir de jeunes enfants n’est pas corrélé aux conditions temporelles d’emploi. Être une femme accroît la probabilité d’avoir des horaires hyper-souples (plutôt que standards contraints) et diminue la probabilité d’avoir des horaires longs souples et non standards contraints. L’hypothèse d’une sélection en fonction des préférences n’est pas confirmée par l’analyse alors que les exigences productives des emplois et des employeurs ainsi que le pouvoir de négociation des salariés exercent des effets significatifs et expliquent la surreprésentation des femmes dans les horaires fragmentés contraints.
Mots-clés:
- souplesse horaire,
- horaires de travail,
- conciliation vie familiale – vie professionnelle,
- France
Summary
In France, labour market flexibility continues to be one of the key issues in labour market reform. These changes occur in a labour market characterized by a high level of mothers’ participation rate. Flexibility based on working time and work schedules could result in a worsening of work-life balance conditions. How do women, and mothers, cope with these new temporal constraints? Do they manage to get family-friendly working time arrangements? This paper uses the first French survey on work-life balance (“Families and Employers”) to develop a typology of working time arrangements. The classification is based on a set of variables describing the duration and the scheduling of work with special attention given to the employee’s access to flexibility. The results show that women are over-represented in the most flexible category, but also in the least flexible category. Children have apparently no effect.
The paper tests three explanations of why working time arrangements could differ by gender: preferences for convenient work schedules, production constraints specific to occupations and/or industries, and bargaining power of workers. Being a woman increases the likelihood of having a “super-flexible” work schedule and decreases the probability of having “shifted-inflexible” or “long-flexible” schedules. Preferences for convenient schedules turn out to play no role while production constraints and bargaining power exert significant effects and explain why women are over-represented in “fragmented-inflexible” working time arrangements.
Keywords:
- flexibility,
- working schedules,
- work-life balance,
- France
Resumen
La Francia se caracteriza hoy en día por una fuerte proporción de asalariados con obligaciones familiares y por una cantidad elevada de empresas que flexibilizan la duración y los horarios de trabajo: ¿cómo son afectadas las mujeres, particularmente las madres de familia, por estas nuevas limitaciones relativas al tiempo de empleo? Una tipología de las condiciones relativas al tiempo de empleo de los asalariados franceses que incluyen la duración del trabajo, la flexibilidad horaria que el asalariado beneficia y la “localización” de su tiempo de trabajo, construida a partir de la encuesta “Familias y empleadores” (INED-INSEE, 2004-2005), pone en evidencia una sobrerrepresentación de las mujeres en los empleos mas flexibles pero también en los más restrictivos e cuanto al tiempo de empleo ; de otro lado, el efecto de la presencia de un hijo parece menor.
Tres hipótesis son examinadas para explicar las condiciones relativas al tiempo de empleo: la preferencia de los asalariados por horarios cómodos, las características productivas de los empleos y la correlación de fuerza asalariado-empleador. Los resultados muestran que el hecho de tener hijos de tierna edad no está en correlación con las condiciones relativas al tiempo de empleo. Ser una mujer aumenta la probabilidad de tener horarios híper-flexibles (en lugar de horarios estándar restrictivos) y disminuye la probabilidad de tener horarios largos flexibles y no estándar restrictivos. La hipótesis de una selección en función de preferencias no fue confirmada por el análisis; por otro lado, las exigencias productivas de los empleos y de los empleadores y el poder de negociación de los asalariados ejercen efectos significativos y explican la sobrerrepresentación de las mujeres en los horarios fragmentados limitativos.
Palabras claves:
- flexibilidad horaria,
- horarios de trabajo,
- conciliación vida familiar – vida profesional,
- Francia
Parties annexes
Bibliographie
- Anxo, Dominique, Gerhard Bosch, Derek Bosworth, Gilbert Cette, Thomas Sterner et Dominique Taddéi. 1995. « Horaires de travail et durée d’utilisation des équipements : quelques aspects théoriques ». Économie et Statistique, 287, 37-43.10.3406/estat.1995.5995 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Askénazy, Philippe. 2005. « Sur les sources de l’intensification ». Revue Économique, 56 (2), 217-236.10.3917/reco.562.0217 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Askénazy, Philippe, Ève Caroli et Jérôme Gautié. 2009. « Un panorama des bas salaires et de la qualité de l’emploi peu qualifié en France ». Bas salaires et qualité de l’emploi : l’exception française ? Ève Caroli et Jérôme Gautié, dir. Paris : Ulm.10.1037/0021-9010.84.4.496 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Aliaga, Christel. 2005. « Conciliation entre vie professionnelle et vie familiale : des écarts entre hommes et femmes ». Statistiques en bref (4), Eurostat.10.1093/oep/gpi015 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Baltes, Boris B., Thomas E. Briggs, Joseph W. Huff, Julie A. Wright et Georges A. Neuman. 1999. « Flexible and Compressed Workweek Schedules : A Meta-Analysis of their Effects on Work-Related Criteria ». Journal of Applied Psychology, 84 (4), 496-513.10.1037/0021-9010.84.4.496 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bender, Keith, Susan M. Donohue et John S. Heywood. 2005. « Job Satisfaction and Gender Segregation ». Oxford Economic Papers, 57, 479-496.10.1093/oep/gpi015 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Berg, Peter, Eileen Appelbaum, Tom Bailey et Arne L. Kalleberg. 2004. « Contesting Time : International Comparisons of Employee Control of Working Time ». Industrial and Labor Relations Review, 57 (3), 331-349.10.2307/4126655 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bielby, William T. et James N. Baron. 1986. « Men and Women at Work : Sex Segregation and Statistical Discrimination ». American Journal of Sociology, 91 (4), 759-799.10.1086/228350 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boisard, Pierre. 1994. « L’adaptation des horaires de travail aux fluctuations de la demande ». Travail et Emploi, 59, 18-29.10.1016/S0927-5371(97)00010-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boisard, Pierre et Jean-David Fermanian. 1999. « Les rythmes de travail hors-normes ». Économie et Statistique, 321-322, 111-131.10.3406/estat.1999.6191 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouffartigue, Patrick et Jacques Bouteiller. 2002. « L’érosion de la norme du temps de travail ». Travail et Emploi, 92, 43-55.10.1177/0730888491018001004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Budd, John W. et Karen Mumford. 2004. « Trade-Unions and Family-Friendly Policies in Britain ». Industrial and Labor Relations Review, 57 (2), 204-224.10.2307/4126617 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bué, Jennifer et Thomas Coutrot. 2009. « Horaires atypiques et contraintes dans le travail : une typologie en six catégories ». Premières synthèses – Dares, 22 (2).10.1111/1468-0432.00131 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bunel, Mathieu. 2006. « L’utilisation des modes de flexibilité par les établissements français ». Travail et Emploi, 106, 7-24.10.1177/0950017004045550 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bunel, Mathieu. 2009. « Concilier travail et famille : que cachent les déclarations des hommes et des femmes ? ». Entre travail et famille. Ariane Pailhé et Anne Solaz, dir. Paris : La Découverte, 141-164.10.2307/2524100 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Campéon, Arnaud, Blanche Le Bihan, Claude Martin et Guillaume Gardin. 2005. « Expérimentation d’une offre de garde face aux horaires de travail atypiques et flexibles ». Recherches et Prévisions, 80, 25-40.10.1086/229971 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cette, Gilbert, Yusuf Kocoglu et Arnaud Sylvain. 2008. « Flexible Working Patterns and Factor Utilisation : A Cross-country Comparison ». Comparative Analyses of Operating Hours and Working Time in the European Union. Lei Delsen, Frank Bauer, Gilbert Cette et Mark Smith, dir. Heidelberg : Springer, 15-54.10.1111/j.1533-8525.2011.01215.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clark, Andrew. 1997. « Job Satisfaction and Gender : Why are Women so Happy at Work? ». Labour Economics, 4, 341-372.10.1016/S0927-5371(97)00010-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cloutier, Luc, Diane-Gabrielle Tremblay et Paul Bernard. 2011. « Activité professionnelle et responsabilités familiales : les mères sont-elles encore perdantes dans leur qualité d’emploi? ». Relations industrielles / Industrial Relations, 66 (2), 256-278.10.1111/j.1468-2338.2008.00506.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Corrigall, Elisabeth A. et Alison M. Konrad. 2006. « The Relationship of Job Attribute Preferences to Employment, Hours of Paid Work, and Family Responsibilities : An Analysis Comparing Women and Men ». Sex Roles, 54 (1/2), 95-111.10.1007/s11199-006-8872-y Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- De Vaus, David et Ian McAllister. 1991. « Gender and Work Orientations : Values and Satisfaction in Western Europe ». Work and Occupations, 18 (1), 72-93.10.1177/0730888491018001004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Erhel, Christine et Lucie Davoine. 2007. « La qualité de l’emploi en Europe : une approche comparative et dynamique ». Économie et Statistique, 410, 47-69.10.3406/estat.2007.7057 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Estrade, Marc-Antoine et Valérie Ulrich. 2002. « La réorganisation des temps travaillés et les 35 heures : un renforcement de la segmentation du marché du travail ». Travail et Emploi, 92, 71-94.10.2307/352434 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fagan, Colette. 2001. « Time, Money and the Gender Order : Work Orientations and Working-Time Preferences in Britain ». Gender, Work and Occupations, 8 (3), 239-266.10.1111/1468-0432.00131 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fagnani, Jeanne et Marie-Thérèse Letablier. 2004. « Work and Family Life Balance : The Impact of the 35 Hour Laws in France ». Work, Employment and Society, 18 (3), 551-572.10.1177/0950017004045550 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Filer, Randall K. 1985. « The Role of Personality and Tastes in Determining Occupational Structure ». Industrial and Labor Relations Review, 39 (3), 412-424.10.2307/2524100 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Frederick, Judith A. et Janet E. Fast. 2001. « Aimer son travail : une stratégie efficace pour équilibrer la vie professionnelle et la vie privée ». Tendances sociales canadiennes, 11-008.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Garner, Hélène, Dominique Méda et Claudia Senik. 2005. « Conciliation entre vie professionnelle et familiale : les leçons des enquêtes auprès des ménages ». Travail et Emploi, 102, 57-67.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gingras, Lucie, Nathalie Audet et Virginie Nanhou. 2011. Enquête sur l’utilisation, les besoins et les préférences des familles en matière de services de garde 2009 : portrait québécois et régional. Québec : Institut de la statistique du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Glass, Jennifer. 1990. « The Impact of Occupational Segregation on Working Conditions ». Social Forces, 68 (3), 779-796.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Glass, Jennifer et Valerie Camarigg. 1992. « Gender, Parenthood, and Job-Family Compatibility ». American Journal of Sociology, 98 (1), 131-151.10.1086/229971 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Glauber, Rebecca. 2011. « Gender, Occupational Composition, and Flexible Work Scheduling ». The Sociological Quaterly, 52, 472-494.10.1111/j.1533-8525.2011.01215.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Golden, Lonnie. 2001. « Flexible Work Schedules : What Are We Trading Off to Get them? ». Monthly Labor Review, 124 (3), 50-67.10.3917/dec.pailh.2009.01.0141 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Guérin, Gilles, Sylvie Saint-Onge, Renée Trottier, Manon Simard et Victor Haines. 1994. « Les pratiques organisationnelles d’aide à la gestion de l’équilibre travail-famille : la situation au Québec ». Gestion, 19 (2), 74-88.10.3406/caf.2005.2142 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Guérin, Gilles, Sylvie Saint-Onge, Laure Chevalier, Kathy Denault et Martine Deschamps. 1997. Le conflit emploi-famille : ses causes et ses conséquences. Montréal : Université de Montréal, École de relations industrielles.10.1007/978-3-7908-2185-7_2 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hakim, Catherine. 2000. Work-lifestyles Choices in the 21st Century : Preference Theory. Oxford : Oxford University Press.
10.7202/1006146ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hamermesh, Daniel S. 2000. « Togetherness : Spouses’ Synchronous Leisure, and the Impact of Children ». NBER Working Paper, No. 7455. Cambridge, Mass. : NBER.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hamermesh, Daniel S. 2002. « Timing, Togetherness and Time Windfalls ». Journal of Population Economics, 15 (4), 601-623.10.1007/s001480100092 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Heywood, John S., W. Stanley Siebert et Xiangdong Wei. 2005. « The Implicit Costs and Benefits of Family-Friendly Benefits ». IZA Discussion Papers, No. 1581. Bonn, Allemagne : Institute for the Study of Labour (ISA).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kerkhofs, Marcel, Heejung Chung et Peter Ester. 2008. « Working Time Flexibility across Europe : A Typology using Firm-level Data ». Industrial Relations Journal, 39 (6), 569-585.10.1111/j.1468-2338.2008.00506.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Konrad, Alison M. 2003. « Family Demands and Job Attribute Preferences : A 4-year Longitudinal Study of Women and Men ». Sex Roles, 49 (1/2), 35-46.10.1023/A:1023957502570 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lemière, Séverine et Céline Marc. 2006. « Qualité des emplois et genre : les effets croisés des statuts et des horaires de travail ». Cahiers de la MSE, No. 2006.74. Paris : Maison des Sciences Économiques.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lesnard, Laurent. 2006. « Flexibilité et concordance des horaires de travail dans le couple ». Données Sociales - La société française. Paris : Insee, 379-384.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lesnard, Laurent. 2009. La famille désarticulée. Paris : PUF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Manning, Alan. 2003. Monopsony in Motion : Imperfect Competition in Labor Markets. Princeton : Princeton University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marc, Céline. 2008. « Qualité des emplois et transitions d’activité des femmes ». Travail et Emploi, 113, 47-57.10.3386/w7455 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McCrate, Elaine. 2005. « Flexible Hours, Workplace Authority and Compensating Wage Differentials in the US ». Feminist Economics, 11 (1), 11-39.10.1080/1354570042000332588 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McMenamin, Terence M. 2007. « A Time to Work : Recent Trend in Shift Work and Flexible Schedules ». Monthly Labor Review, 130 (12), 3-14.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Méda, Dominique, Marie Wierink et Marie-Odile Simon. 2003. « Pourquoi certaines femmes s’arrêtent-elles de travailler à la naissance d’un enfant ? ». Premières synthèses-Dares, No. 29.2.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Najem, Elmustapha et Diane-Gabrielle Tremblay. 2010. « L’incidence des pratiques de conciliation travail-famille dans les milieux de travail canadiens : les milieux syndiqués sont-ils mieux pourvus et la situation s’améliore-t-elle ? ». Revue interventions économiques, 41. 10.3917/puf.lesna.2009.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pailhé, Ariane et Anne Solaz. 2006. « Vie professionnelle et naissance : la charge de la conciliation repose essentiellement sur les femmes ». Population et Sociétés, 426.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Parent-Thirion, Agnès, Enrique Fernandez Macias, John Hurley et Greet Vermeylen. 2007. Quatrième enquête européenne sur les conditions de travail. Luxembourg : Office des publications officielles des Communautés européennes.10.4000/travailemploi.3976 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Périvier, Hélène. 2004. « Emploi des mères et garde des jeunes enfants en Europe ». Revue de l’OFCE, 90, 225-258.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Polachek, Solomon. 1981. « Occupational Self-selection : A Human Capital Approach to Sex Differences in Occupational Structure ». The Review of Economics and Statistics, 63 (1), 60-69.10.2307/1924218 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Presser, Harriet B. 1988. « Shift Work and Child Care among Dual-Earner American Parents ». Journal of Marriage and the Family, 50 (1), 133-148.10.2307/352434 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Presser, Harriet B. 1995. « Job, Family, and Gender : Determinants of Nonstandard Work Schedules among Employed Americans in 1991 ». Demography, 32 (4), 577-598.10.2307/2061676 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rosen, Sherwin. 1986. « The Theory of Equalizing Differences ». Handbook of Labor Economics, 1. Orley Ashenfelter et Richard Layard, dir. New-York : Elsevier, 641-692.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rubery, Jill et Colette Fagan. 1995. « Gender Segregation in Societal Context ». Work, Employment and Society, 9 (2), 213-240.10.3917/reof.090.0225 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Smith, Peter. 2004. « Acquiescent Response Bias as an Aspect of Cultural Communication Style ». Journal of Cross-Cultural Psychology, 35 (1), 50-61.10.1177/0022022103260380 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Trancart, Danièle, Nathalie Georges et Dominique Méda. 2009. « Horaires de travail des couples, satisfaction et conciliation entre vie professionnelle et vie familiale ». Entre famille et travail. Ariane Pailhé et Anne Solaz, dir. Paris : La Découverte, 55-78.10.1177/0950017095009002002 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tremblay, Diane-Gabrielle et Elmustapha Najem. 2009. « Mesures de soutien à l’articulation emploi-famille dans les entreprises : la présence d’enfants ou le sexe comme variable déterminante ? ». Concilier travail et famille : le rôle des acteurs France-Québec. Marie-Agnès Barrère-Maurisson et Diane-Gabrielle Tremblay, dir. Québec : Presses de l’Université du Québec, 271-294.10.3917/dec.pailh.2009.01.0055 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tremblay, Diane-Gabrielle, Martine di Loreto et Emilie Genin. 2009. « Le soutien organisationnel à la conciliation emploi-famille : quelques observations dans le secteur policier au Québec ». Note de recherche, No. 4. Montréal : Téluq-UQAM.10.2307/j.ctv18pgmsr.15 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Weeden, Kim A. 2005. « Is There a Flexiglass Ceiling? Flexible Work Arrangements and Wages in the United States ». Social Science Research, 34 (2), 454-482.10.1016/j.ssresearch.2004.04.006 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Williams, Cara. 2008. « L’équilibre travail – vie personnelle des travailleurs de quarts ». Perspective, No. 75-001-X, août, 5-18.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zeytinoglu, Isik U., Gordon B. Cooke et Sara L. Mann. 2009. « Flexibility : Whose Choice is it Anyway? ». Relations industrielles / Industrial Relations, 64 (4), 555-574.10.7202/038873ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar