Résumés
Abstract
This study explores the ways in which spatial configurations have shaped the use of contractors in the export coalfields of Queensland (Australia) and western Canada since the late 1960s. It is argued that the divergent employer strategies pursued after 1996—whereby Queensland producers dramatically increased their use of contractors while their Canadian counterparts did not—reflects their different spatial placement within the global coal trade. In Canada, the main problem was locational disadvantage due to distance from deep-water. In consequence, employers responded to falling prices by concentrating production in the area of greatest locational advantage. For Queensland producers, the issue was high mine-site labour costs. In this context, using contractors was part of a strategy to transform labour relations through the Workplace Relations Act.
Résumé
En 1892, Alfred Marshall se demandait « comment la tendance à la variation en affaire devient la cause principale du progrès ? ». Il est vrai, cependant, que ce n’est pas une tâche facile de chercher à expliquer les modèles de variation. Comme Marshall le faisait remarquer (1932 : 205) : « chaque localité présente des événements qui lui sont propres et qui influencent de bien des manières les méthodes du type d’affaires qu’on y poursuit ». Cet essai cherche à comprendre les façons dont la géographie et le lieu ont pu façonner les diverses stratégies de relations industrielles adoptées depuis le milieu des années 90 par les producteurs et exportateurs de charbon dans le Queensland central et dans l’Ouest canadien.
Les différences sont surtout apparues avec le recours à la sous-traitance. Alors que les producteurs de l’Ouest canadien continuaient à s’appuyer sur leur main-d’oeuvre, dont la caractéristique principale était d’être engagée selon les termes de contrats de travail imposant de sérieuses restrictions à la sous-traitance, les propriétaires du Queensland central depuis 1996 ont renié les ententes antérieures limitant le recours à la sous-traitance. Il en est résulté que le nombre de sous-traitants s’est élevé d’un niveau très faible pour atteindre jusqu’à un tiers de la main-d’oeuvre (QDNRM 2003). De telles différences ne peuvent être attribuées uniquement à des forces économiques mondiales, parce que les producteurs du Queensland et du Canada, qui dominaient entre autres le commerce international du charbon, vendaient le même produit dans des marchés similaires et à un prix identique.
En cherchant à comprendre les différentes stratégies suivies par les producteurs du Queensland et de l’Ouest canadien, les exemples fournis par les travaux de géographie économique radicale peuvent êtres révélateurs et, en particulier, ceux de David Harvey (1982, 1989, 1991). Tout comme d’autres (Peet 1983; Herod 1991, 1994) ont mis l’emphase sur la mobilité du capital et sa volatilité, Harvey a mis en évidence les manières dont le capital productif et également la main-d’oeuvre sont géographiquement imbriqués. Une fois qu’il est intégré au milieu, le capital devient exposé à une dévaluation. C’est ce qui se produit particulièrement dans l’industrie des mines, où les investissements en capital deviennent fixés physiquement au sol. Ceci comporte deux effets majeurs. D’abord, les opérations ne peuvent être déplacées d’un endroit à un autre sans la dépréciation de montants importants de capital fixe. Ensuite, cet obstacle à la mobilité du capital crée une difficulté face à une réduction éventuelle de l’excédent de production au cours des périodes d’affaissement du prix et de la profitabilité. Car, comme le faisait remarquer le président de Rio Tinto, une des compagnies d’exportation de charbon les plus importantes au monde, « une fois que la capacité est installée, il devient très difficile de l’enlever » (Wilson 1999 : 3).
Dans la situation étudiée, la difficulté de déplacer le capital fixe, même dans des circonstances de détérioration de l’économie, est apparue au cours d’un processus de surdéveloppement géographique. Ceci cependant n’originait pas de la « main invisible » des forces du marché, mais plutôt de décisions intentionnelles d’investissement par les producteurs, les gouvernements et les acheteurs depuis les années 1960 et par la suite. Ce qui est significatif, c’est l’absence d’implication des syndicats ouvriers dans le processus d’investissement. Alors que la demande de charbon de la part des usines japonaises de l’acier incitait au développement, les gouvernements provinciaux à la fois au Queensland et dans l’Ouest canadien ont joué un rôle décisif en surmontant les barrières spatiales entre les ressources de charbon et les marchés par la construction de ports, de chemins de fer et d’infrastructures sociales. Cependant, en subventionnant le développement privé, les politiques de l’État ont encouragé l’expansion de l’industrie des mines dans des champs économiquement marginaux. Quoique, en courte période, la profitabilité des producteurs était assurée, cette excroissance géographique fut à la racine même de la crise d’un excès de l’offre qui est devenu clairement évident vers les années 1990.
Les réactions des producteurs exportateurs du Queensland et de l’Ouest du Canada à la crise causée par l’offre excédentaire furent profondément différentes, dépendant de leur emplacement spécifique. Pour les propriétaires canadiens, l’enjeu principal a été celui d’un désavantage géographique dû à la distance entre les opérations minières et les ports en eau profonde. Par exemple, en 1997, le coût moyen agrégé de transport d’une tonne de charbon par train et par bateau de l’Ouest canadien vers la Baie de Yokohama en utilisant les équipements de la Vancouver’s Robert Bank était de 28,34 $ U.S. Par contre, il en coûtait en moyenne aux propriétaires du Queensland central seulement 22,22 $ U.S. pour acheminer une tonne de charbon au même marché en l’exportant par la Baie de Dalrymple (IEA 1998). Par conséquent, les producteurs de l’Ouest canadien ont réagi à la chute des prix en concentrant leurs opérations minières dans le site le plus avantageux, le Elk Valley. Étant donné l’envergure de l’exercice de restructuration, les employeurs n’ont eu que peu d’incitation à livrer des batailles industrielles sur ce qui leur apparaissait des enjeux du travail marginaux, tel que le recours à des sous-traitants. Ceci s’est traduit par le maintien en vigueur des restrictions négociées antérieurement eu égard au recours à la sous-traitance.
Dans le Queensland, les producteurs se sont vus forcés de négocier avec les conséquences industrielles d’un site plus avantageux, tellement que vers 1996–97 les coûts moyens de main-d’oeuvre à l’emplacement de la mine en Australie s’élevaient à 7,20 $ de plus par tonne qu’au Canada, effaçant ainsi tous les avantages antérieurs dus à l’emplacement (IEA 1998). Le fait de vouloir changer une telle situation supposait une modification radicale de la relation d’emploi. Ceci s’est à son tour traduit depuis 1992 par l’appui actif que les propriétaires de mines du Queensland ont accordé à une révision majeure des lois du travail en Australie, une campagne qui a connu un franc succès par l’adoption du Workplace Relations Act en décembre 1996. L’impact décisif de la nouvelle législation apparaît évident quand on considère que le recours aux sous-traitants est passé de 416 en 1996 à 2 480 seulement en six ans, alors que le nombre de mineurs salariés a chuté de 6 665 à 3 954 (QDNRM 2003).
L’importance des configurations spatiales dans le façonnement des stratégies des employeurs à l’égard de la main-d’oeuvre à la fois dans l’Ouest canadien et le Queensland central a mis en évidence le besoin de penser à un site non seulement en termes local et physique, mais aussi en termes de rapports sociaux qui se nouent simultanément à tous les niveaux de l’espace, incluant la scène nationale et mondiale.
En admettant que les processus mondiaux agissent différemment selon les contextes locaux et nationaux, on doit reconnaître, comme le fait Peck (1966 : 250), qu’un nombre imposant de déterminants du succès ou de l’échec continue de demeurer exogène et non endogène. Alors, comme le travail organisé, objet de la présente étude, était en mesure d’exercer une influence considérable sur les différents modes qu’a pris la relation d’emploi au niveau local avant 1996, ces stratégies locales sont demeurées à la merci des forces mondiales.
Resumen
Este estudio explora las maneras como las configuraciones espaciales han modelado el uso de contratistas en los campos mineros exportadores del Queensland (Autralia) y del Oeste Canadiense desde los años 1960. Se argumenta que las estrategias divergentes de los empleadores adoptadas a partir de 1996 – y por las cuales los productores de Queenslan, contrariamente a sus contrapartes canadienses, incrementaron dramáticamente el uso de contratistas- reflejan sus diferentes emplazamientos espaciales dentro del comercio global del carbón. En Canadá, el problema principal fue la desventaja de ubicación debido a la distancia del mercado global del carbón. En consecuencia, los empleadores respondieron con la baja de precios concentrando la producción en el área mas ventajosa en ubicación. Para los productores del Queesland, el problema fue el elevado costo de mano de obra por campo minero. En este contexto, el uso de contratistas hizo parte de una estrategia de transformación de las relaciones laborales mediante el Workplace Relations Act.
Parties annexes
References
- ACA (Australian Coal Association). 1993. Industrial Relations Reform for the Australian Coal Industry. Sydney: Australian Coal Association.10.1177/002218560004200303 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
AIRC (Australian Industrial Relations Commission). 2001a. Blair Athol Coal Mineworkers Certified Agreement. Agreement No. AG806212.10.1111/j.1467-8330.1991.tb00420.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- AIRC (Australian Industrial Relations Commission). 2001b. BHP Coal Enterprise Agreement. Print AG810648.10.1111/j.1467-8330.1994.tb00232.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- AIRC (Australian Industrial Relations Commission). 2002. Helvory Contractors- Goonyella-Riverside Certified Agreement. Agreement No. AG810648.10.1111/1467-8330.00033 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Australian Mining. 1999. Vol. 91, No. 5.10.1111/1467-8330.00191 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bates, Rod. 1997. Memorandum to Blair Athol Employees re Work Practices. 10 January.10.1007/s12122-997-1018-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- BCMEM (British Columbia Ministry of Energy and Mines). 2003. Employ-ment and Productivity in the Coal Sector, 1970–2001. www.em.gov.bc.ca.10.2307/144376 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
BHP Coal. 2001. BHP Template Agreement. 31 January.10.1111/j.1467-8330.1994.tb00231.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
BHP-Utah. 1988. The Operation of the Queensland Coal Association Maintenance and Minor Construction Agreement. 25 March.10.1007/s12122-997-1020-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bowden, Bradley. 2000. “A Collective Catastrophe: Productivity Maximisation and Workplace Bargaining in the Australian Coal Industry.” Journal of Industrial Relations, Vol. 42, No. 3, 364–382.10.1177/002218560004200303 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cardinal River Coals. 1998. Collective Agreement with United Mineworkers of America Local 1656, 1998–2002.10.1177/002218560004200207 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Carrington Coal. 1998. Coal 1998. Newcastle: Carrington Coal.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
CFMEU (Construction Forestry Mining and Energy Union). 1995. National Convention Minutes. 8–12 May.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Coal Association of Canada. 1998. Canadian Coal Statistics 1998.www.coal.ca.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Coal Association of Canada. 2003. 2001 Production Statistics. www.coal.ca.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Coal Services PL. 2001. Australian Black Coal Statistics. Sydney: Coal Services PL.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dames and Moore Consulting. 1977. A Report on the Current State of the Canadian Coal Industry. Toronto: Dames and Moore.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Elkview Coal. 1994. Collective Agreement with USWA Local 9346,1994–97.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Elkview Coal. 1997. Collective Agreement with USWA Local 9346,1997–2000.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Elkview Coal. 2000. Collective Agreement with USWA Local 9346,2000–03.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fording Coal. 1996. Collective Agreement with USWA Local 7884,1996–2000.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fording Coal. 2001. Collective Agreement with USWA Local 7884,2001–2006.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fording Coal. 2003. News Release: Court Approves Plan of Arrangement. Calgary, 20 February.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fujita, Masahisa, Paul Krugman and Anthony J. Venables. 1999. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Galligan, Brian. 1989. Utah and Queensland Coal. St Lucia: University of Queensland Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Grubb, John. 1991. BHP-Utah Inter-Office Correspondence. Brisbane, 24 September.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Harvey, David. 1982. The Limits to Capital. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Harvey, David. 1989. The Condition of Postmodernity. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Harvey, David. 2001. Spaces of Capital. New York: Rutledge.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hedum Menzies and Associates. 1969. The Impact of the Coal Mining Operations of Kaiser Resources. Vancouver: Hedum Menzies.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Herod, Andrew. 1991. “Local Political Practice in Response to a Manufacturing Plant Closure: How Geography Complicates Class Analysis.” Antipode, Vol. 23, No. 4, 385–402.10.1111/j.1467-8330.1991.tb00420.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Herod, Andrew. 1994. “Further Reflections on Organized Labor and Deindustrialization in the United States.” Antipode, Vol. 26, No. 1, 77–95.10.1111/j.1467-8330.1994.tb00232.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Herod, Andrew. 1997. “From a Geography of Labor to a Labor Geography: Labor’s Spatial Fix to the Geography of Capitalism.” Antipode, Vol. 29, No. 1, 1–31.10.1111/1467-8330.00033 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Herod, Andrew, ed. 1998. Organizing the Landscape: Geographical Perspectives on Labor Unionism. Minneapolis: University of Minnesota Press.10.7551/mitpress/6389.001.0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Herod, Andrew. 2001. “Labor Internationalism and the Contradictions of Globalization: Or, Why the Local is Sometimes Still Important in a Global Economy.” Antipode, Vol. 33, No. 3, 407–426.10.1111/1467-8330.00191 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hiatt, Jonathan P. and Lee W. Jackson. 1997. “Union Survival Strategies for the Twenty-First Century.” Journal of Labor Research, Vol. 18, No. 4, 487–502.10.1007/s12122-997-1018-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Humphries, R. 1998. The Future of Coal. Paris: International Energy Agency.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hunt, Steve. 2001. United Steelworkers of America: District 3 Coordinator. Interview with author, 26 June.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- IEA (International Energy Agency). 1998. Coal Information 1997. Paris: International Energy Agency.10.4324/9780203821695 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Interview. 2001a. Interview: Author with senior Executive from major Canadian coal company. Edmonton, 29 July.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Interviews. 2001b. Interview: Author with CFMEU Miners employed by Contractors. Emerald, 22 March.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Interviews. 2002. Interviews: Author and Bob Russell with Human Resources Managers at Coal Valley, Fording River, Line Creek, Elkview and Greenhills Mines, 13–15 June.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Interviews. 2003. Interviews: Author with Members of Queensland Planning Information and Forecasting Unit. Rockhampton. 15–16 July.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
IRSAG (Industrial Relations Strategy Advisory Group). 1994. Proposed Industrial Relations Strategic Plan in the Queensland Coal Mining Industry 1994–1999. Brisbane: Industrial Relations Strategy Advisory Group.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Johns, Rebecca. 1998. “Bridging the Gap between Class and Space: US Worker Solidarity with Guatemala.” Economic Geography, Vol. 74. No. 3, 252–271.10.2307/144376 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Langford, Tom and Chris Fraser. 2002. “The Cold War and Working Class Politics in the Coal Mining Communities of the Crowsnest Pass, 1945–1958.” Labour / Le Travail, No. 49, 43–81.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Larratt, H. 1988. “The Coal Industry: A Review.” Back to Basics: Proceedings of the H. R. Nichols Society. Vol. 4, Newcastle, 19–21 February.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Line Creek Resources. 1997. Collective Agreement with International Union of Operating Engineers, 1997–2001Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Line Creek Resources. 2001. Collective Agreement with International Union of Operating Engineers, 2001–05.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ludeke, J. T. 1996. The Line in the Sand. Melbourne: Wilkinson Books.10.2307/25149213 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Luscar Ltd. 1999. Annual Report, 1999. Edmonton: Luscar Income Fund.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marshall, Alfred. 1932. Elements of Economics. Vol. 1. London: Macmillan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marshall, Richard. 1991. Coal in British Columbia. Victoria: Ministry of Energy, Mines and Petroleum.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Martin, Ron, Peter Sunley and Jane Willis. 1994. “Unions and the Politics of Deindustrialization: Some Comments on How Geography Complicates Class Analysis.” Antipode, Vol. 26, No. 1, 59–76.10.1111/j.1467-8330.1994.tb00231.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marx, Karl and Frederick Engels. 1951. “Manifesto of the Communist Party.” Selected Works. Vol. 1. Moscow: Foreign Languages Publishing House.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Massey, Doreen. 1994. Space, Place and Gender. Cambridge: Polity Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McCloseky, Gerard. 1997. Financial Times International Coal Report: Coal Year 1997. Petersfeild: Financial Times Energy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McCrea, Paul. 1997. Blair Athol Coal to Local Union Secretaries re Maintenance and Minor Construction Agreement. 18 July.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ohmae, Kenichi. 1995. The End of the Nation State. London: Harper Collins.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Peck, Jamie. 1996. Work-Place: The Social Regulation of Labor Markets. New York and London: Guildford Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Perry, Charles. 1997. “Outsourcing and Union Power.” Journal of Labor Research, Vol. 18, No. 4, 521–534.10.1007/s12122-997-1020-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Peet, Richard. 1983. “Relations of Production and the Relocation of United States Manufacturing Industry Since 1960.” Economic Geography, Vol. 59, No. 2, 112–143.10.2307/143609 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Peetz, David. 2002. “Decollectivist Strategies in Oceania.” Relations Industrielles/Industrial Relations, Vol. 57, No. 2, 252–281.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
PricewaterhouseCoopers. 2001. The Mining Industry in British Columbia – 2000. Vancouver: PricewaterhouseCoopers.
10.7202/006780ar Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
QBOR (Queensland Board of Reference). 1975. Transcript of Queensland Board of Reference (Coal Industry Tribunal) Case Q. 11.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
QDLGP (Queensland Department of Local Government and Planning). 2001. Bowen Basin Localities 2001. Brisbane: Queensland Government.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
QDNRM (Queensland Department of Natural Resources and Mines). 2002. Queensland Quarterly Coal Report: July-September. Brisbane: Queensland Government.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
QDNRM (Queensland Department of Natural Resources and Mines). 2003. Employment Statistics, Queensland Coal Industry 1996–2002. Collated by author from statistics provided by the Statistical Office, Exploration and Development.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Quinette Operating Corp. 1995. Collective Agreement with USWA Local 9113, 1995–99.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Smith, Neil. 1984. Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Smokey River Coal. 1995. Collective Agreement with USWA Local 7621, 1995–98.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Technical Committee. 1976. Coal in British Columbia. Vancouver: Ministry for Economic Development.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Tex Report. 2002. 2002 Coal Manual. Tokyo: Tex Report Ltd.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thomas, Pete. 1986. The Coalminers of Queensland. Ipswich: Queensland Colliery Employees Union.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- USWA (United Steel Workers of America). 2001. “Historic USWA Membership at Coal Mines: The British Columbia and Alberta Rockies.” Provided to author.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Verge, Pierre. 2000. “How does Canadian Labour Law Fare in a Global Economy?” Journal of Industrial Relations. Vol. 42, No. 2, 275–294.10.1177/002218560004200207 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wilson, Robert. 1999. The Mining Industry: In Recuperation or Remission? Melbourne: Speech to Securities Institute of Australia.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
