Résumés
Abstract
The use of international arbitration increased over the years as a result of growth in international trade. How the State intervenes in the process concerning the appointment of arbitrators, provisional measures and evidence, and in the enforcement of the judgment after arbitration, is analysed. This State practice is however, difficult to change since international arbitration operates in a structure based on differing national terms, and not on uniform international standards.
Résumé
À cause d’une croissance importante dans le commerce international, l’emploi de l’arbitrage international a augmenté. L’intervention de l’État dans la procédure, notamment dans la nomination des arbitrés, les mesures provisionnelles et dans la preuve, ainsi que dans l’exécution des jugements de l’arbitrage, est analysée. Cette pratique étatique est, cependant, difficile à changer car l’arbitrage international opère dans une structure basée sur des termes nationaux qui diffèrent l’un de l’autre et pas sur des standards internationaux uniformes.