Résumés
Résumé
Cette contribution propose d’étudier les problèmes se posant aux chercheurs qui conçoivent des tâches, simples et complexes, destinées à évaluer les savoirs et savoir-faire relatifs à la littératie médiatique multimodale d’élèves du secondaire (13-15 ans) en contexte de recherche d’information et de production d’un hypertexte multimodal. Ces problèmes amènent par ailleurs toute une réflexion sur la modélisation didactique de la lecture et sur la production de textes numériques et leurs enseignables, à partir d’une tentative de reconstitution de ce qui pose ou peut poser problème pour l’élève. Les interrogations soulevées dans cet article ont émergé dans le cadre d’un programme de recherche collaboratif international (2018-2022) entre quatre pays francophones (Belgique, Canada, France et Suisse) portant sur l’évaluation des compétences en littératie médiatique d’adolescents (13-15 ans) de chacun de ces pays.
Mots-clés :
- littératie médiatique,
- tâches simples/complexes,
- problème,
- enseignable
Abstract
This contribution proposes to study the problems faced by researchers who design simple and complex tasks intended to assess the knowledge and skills related to multimodal media literacy of secondary school students (13-15 years old) in the context of information search and production of a multimodal hypertext. These problems also lead to a reflection on the didactic modeling of reading and on the production of digital texts and their teaching contents, based on an attempt to reconstitute what poses or could pose a problem for the student. The questions raised in this article emerged in the context of an international collaborative research program (2018-2022) between four French-speaking countries (Belgium, Canada, France, and Switzerland) on the assessment of media literacy competencies of teenagers (13-15 years old) from each of these countries.
Keywords:
- media literacy,
- simple tasks,
- complex tasks,
- problem,
- teaching content
Parties annexes
Bibliographie
- Astolfi, J.-P. (2008). La saveur des savoirs. Discipline et plaisir d’apprendre. Éditions Sociales Françaises.
- Bain, D. (2014). Généralisabilité et évaluation des compétences : pistes et fausses pistes. Dans C. Dierendonck, E. Loarer et B. Rey (dir.), L’évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel (p. 141-166). De Boeck Supérieur.
- Bart, D. et Daunay, B. (2016). Les blagues à PISA : le discours sur l’école d’une institution internationale. Éditions du Croquant.
- Blanchet, P. (2007). Quels « linguistes » parlent de quoi, à qui, quand, comment et pourquoi? Pour un débat épistémologique sur l’étude des phénomènes linguistiques. Carnets d’atelier de sociolinguistique, 1, 229-294.
- Bouchardon, S. et Cailleau, I. (2018). Milieu numérique et « lettrés » du numérique. Le français aujourd’hui, 200(1), 117-126. https://doi.org/10.3917/lfa.200.0117
- Bronckart, J.-P., Bain, D. E., Schneuwly, B., Davaud, C. et Pasquier, A. (1985). Le fonctionnement des discours : un modèle psychologique et une méthode d’analyse. Delachaux & Niestlé.
- Carette, V. (2009). Et si on évaluait des compétences en classe ? À la recherche du « cadrage instruit ». Dans L. Mottier Lopez et M. Crahay (dir.), Évaluations en tension : entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes (p. 147-163). De Boeck Supérieur.
- Chervel, A. (1988). La culture scolaire. Une approche historique. Belin.
- Daunay, B. (2016). Quelques réflexions sur le sujet d’une description didactique. Éducation & didactique, 10(2), 123-136. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.2488
- Daunay, B. (2017). La métalepse du lecteur dans le métatexte du PISA. Forumlecture, 2. https://www.forumlecture.ch/sysModules/obxLeseforum/Artikel/607/2017_2_Daunay.pdf
- De Pietro, J.-F. et Schneuwly, B. (2003). Le modèle didactique du genre : un concept de l’ingénierie didactique. Les Cahiers Théodile, 3, 27-52.
- Delarue-Breton, C. (2019). Le dialogue scolaire, un genre discursif frontalier. Raisons éducatives, 23(1), 47-69. https://doi.org/10.3917/raised.023.0047
- Delarue-Breton, C. et Bautier, É. (2015). Nouvelle littératie scolaire et inégalités des élèves : une production de significations différenciée. Le français aujourd’hui, 190(3), 51-60. https://doi.org/10.3917/lfa.190.0051
- Delarue-Breton, C. et Bautier, É. (2019). Littératie scolaire : ambitions exigeantes, difficultés de mise en oeuvre. Pratiques, 183-184. https://doi.org/10.4000/pratiques.7011
- Fabre, M. (2005). Deux sources de l’épistémologie des problèmes : Dewey et Bachelard. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 38(3), 53-67. https://doi.org/10.3917/lsdle.383.0053
- Fabre, M. (2007). Des savoirs scolaires sans problèmes et sans enjeux. La faute à qui ? Revue française de pédagogie, 161, 69-78. https://doi.org/10.4000/rfp.823
- Fastrez, P. (2010). Quelles compétences le concept de littératie médiatique englobe-t-il ? Une proposition de définition matricielle. Recherches en communication, 33, 35-52. https://doi.org/10.14428/rec.v33i33.51793
- Fraenkel, B. et Mbodj-Pouye, A. (dir.). (2010). New literacy studies, un courant majeur sur l’écrit. Langage et société, 133(3).
- Franck, O. (2017). À la recherche de l’archiélève lecteur à travers l’analyse du geste de planification : rôle des élèves dans les modifications de séquences d’enseignement [thèse de doctorat, Université de Genève, Suisse]. Unige. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:92154
- Hébrard, J. (1995). La leçon et l’exercice. Quelques réflexions sur l’histoire des pratiques de scolarisation. Dans A. Bentolila (dir.), Savoirs et savoir-faire. Les entretiens Nathan - Actes V (p. 155-162). Éditions Nathan.
- Organisation de coopération et de développement économiques. (1999). Mesurer les connaissances et compétences des élèves : un nouveau cadre d’évaluation. http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33694005.pdf
- Lacelle, N., Boutin, J.-F. et Lebrun, M. (dir.). (2017). La littératie médiatique multimodale appliquée en contexte numérique - LMM@ : outils conceptuels et didactiques. Presses de l’Université du Québec.
- Lacelle, N., Lebrun, M., Boutin, J.-F., Richard, M. et Martel, V. (2015). Les compétences en littératie médiatique multimodale au primaire et au secondaire : une grille d’analyse transdisciplinaire. Dans L. Lafontaine et J. Pharand (dir.), Littératie : vers une maîtrise des compétences dans divers environnements (p. 163-184). Presses de l’Université du Québec.
- Lacelle, N., Richard, M., Martel, V. et Lalonde, M. (2019). Design de cocréation interinstitutionnelle favorisant la littératie en contexte numérique. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 9. https://litmedmod.ca/sites/default/files/pdf/r2-lmm_vol9_lacelle.pdf
- Lebrun, M., Lacelle, N. et Boutin, J.-F. (2019). Inscription de la littératie médiatique multimodale dans l’enseignement du français : regard sur l’évolution d’une discipline. Dans A. Dias-Chiaruttini et M. Lebrun (dir.), La question de la relation entre les disciplines scolaires : le cas de l’enseignement du français. Presses universitaires de Namur.
- Rey, B. (2006). Les compétences professionnelles et le curriculum : des réalités conciliables ? Dans Y. Lenoir et M.-H. Bouillier-Oudot (dir.), Savoirs professionnels et curriculum de formation (p. 83-108). Presses de l’Université Laval.
- Ronveaux, C. (2014). L’archi-élève lecteur en progression entre tâche, activité et performance de lecture. Dans B. Daunay et J.-L. Dufays (dir.), Didactique du français : du côté des élèves. Comprendre les discours et les pratiques des apprenants (p. 123-138). De Boeck Supérieur.
- Ronveaux, C. et Schneuwly, B. (2018). Lire des textes réputés littéraires : disciplination et sédimentation. Enquête au fil des degrés scolaires en Suisse romande. Peter Lang.
- Ronveaux, C. et Soussi, A. (2014). Des textes à lire, des écrits pour lire. Dans T. Thévenaz-Christen (dir.), La lecture enseignée au fil de l’école obligatoire. L’exemple genevois (p. 213-239). Presses universitaires de Namur. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:48347
- Saussez, F. et Lessard, C. (2009). Entre orthodoxie et pluralisme, les enjeux de l’éducation basée sur la preuve. Revue française de pédagogie, 168, 111-136. https://doi.org/10.4000/rfp.1804
- Schneuwly, B. (1995). De l’utilité de la « transposition didactique ». Dans J.-L. Chiss, J. David et Y. Reuter (dir.), Didactique du français : état d’une discipline (p. 47-62). Nathan.
- Schneuwly, B. (2001). La tâche : outil de l’enseignant. Métaphore ou concept ? Dans J. Dolz, B. Schneuwly, T. Thévenaz-Christen et M. Wirthner (dir.), Les tâches et leurs entours en classe de français. Actes du 8e Colloque international de la DFLM. Association internationale pour le développement de la recherche en Didactique du Français Langue Maternelle. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:34310
- Schneuwly, B. et Ronveaux, C. (sous presse). Une approche instrumentale de la transposition didactique. Quelques thèses illustrées par l’analyse de l’enseignement de quelques objets de la discipline français. Pratiques, 190.
- Street, B. V. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge University Press.
- Street, B. V. (dir.). (1993). Cross-cultural approaches to literacy. Cambridge University Press.
- Thévenaz-Christen, T. (2008). In the heart of school form, the discipline. The example of spoken French. Swiss Journal of Educational Research, 30(2), 299-324. https://doi.org/10.24452/sjer.30.2.4792
- Vial, S. (2014). Le design, un acte de communication? Hermès, La Revue, 70(3), 174-180. https://doi.org/10.3917/herm.070.0174
- Winnicott, D. W. (1953). Transitional objects and transitional phenomena; a study of the first not-me possession. The International Journal of Psychoanalysis, 34, 89-97.
10.7202/1062034ar