Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Ouvrages cités
- ALFRED, Taiaiake, 2000 : « Deconstructing the British Columbia Treaty Process ». University of Victoria. Sur internet http://web.uvic.ca/igov/uploads/pdf/GTA.bctreatyprocess.pdf (consulté le 30 octobre 2013).
- ASCH, Michael, 2002 : « From Terra Nullius to Affirmation: Reconciling Aboriginal Rights with the Canadian Constitution ». Canadian Journal of Law and Society 17(2) : 23-41.
- CONSEIL TRIBAL MAMUITUN MAK NUTASHKUAN, 2010 : Shash Petakuteu. Vol. 3(2), décembre. Sur internet http://www.petapan.ca/File/SHASH-PETAKUTEU-DECEMBRE_2010-FR.pdf (consulté le 13 janvier 2014).
- OTIS, Ghislain, 2013 : L’effet de la Proclamation royale sur le Québec alors et maintenant. Allocution présentée dans le cadre du colloque sur les 300 ans de la Proclamation royale intitulé : « Créer le Canada : de la Proclamation royale de 1763 aux traités modernes », 7 octobre. Sur internet www.cpac.ca/fr/programs/dossier-public/episodes/27314120/ (consulté le 13 janvier 2014).
- OTIS, Ghislain, et André ÉMOND, 1996 : « L’identité autochtone dans les traités contemporains : de l’extinction à l’affirmation du titre ancestral ». Revue de droit de McGill 41 : 543-570.
- REGROUPEMENT PETAPAN, 2013 : « Les innus fixent une limite à la négociation ». Le Cyberjournal du Saguenay–Lac-St-Jean, 8 novembre. Sur internet http://www.lbr.ca/index.php?page-iD=5&idA=21322 (consulté le 13 janvier 2014)
- RYNARD, Paul, 2000 : « “Welcome in, But Check your Rights at the Doors”: The James Bay and Nisga’a Agreements in Canada ». Canadian Journal of Political Science 33 : 211-243.
- SAMSON, Colin, 2001 : « Rights as the reward for simulated cultural sameness: The innu and the Canadian Colonial Context », in Jane K. Cowan, M.-B. Dembour et R.A. Wilson (dir.), Cultures and Rights: Anthropological Perspectives : 226-248. Cambridge University Press, Cambridge.
- SAMSON, Colin, 2008 : « The Rule of Terra Nullius and the impotence of international Human Rights for indigenous Peoples ». Essex Humane Rights Review 5(1) : 69-82.
- SAMSON, Colin, 2013 : A World You Do Not Know: Settler Societies, Indigenous Peoples and the Attack on Cultural Diversity. institute of Commonwealth Studies, Human Rights Consortium, London.
- SAMSON, Colin, et Elizabeth CASSELL, 2012 : « The long reach of frontier justice: Canadian land claims “negotiation” strategies as human rights violations ». The International Journal of Human Rights 17(1) : 35-55.
- SAVARD, Rémi, 1981 : Le sol américain : propriété privée ou terre-mère ? L’en deçà et l’au-delà des conflits territoriaux entre autochtones et Blancs au Canada. L’Hexagone, Montréal.
- SAVARD, Rémi, 2002 : « Le peuple américain et le système judiciaire canadien : spéléologie d’un trou de mémoire ». Revue canadienne Droit et Société 17(2) : 123-149.
- TREMBLAY, François, et Natacha LECLERC, 2011 : The Quebec Innu Nation Example: New approches to Aboriginal Rights in Treaties. Communication présentée lors de la conférence « The 2011 National Aboriginal Law Conference », Winnipeg, Manitoba. Sur internet http://www.cba.org/cba/cle/PDF/ABoR11_Tremblay_Paper.pdf (consulté le 13 janvier 2014).
- VINCENT, Sylvie, 2009a : « Les sources orales innues : la fondation de Québec et ses conséquences », in Y. Chrétien, D. Delâge et S. Vincent, Au croisement de nos destins : Quand Uepishtikueiau devint Québec : 49-74. Recherches amérindiennes au Québec, Montréal.
- VINCENT, Sylvie, 2009b : « Se dire Innu hier et aujourd’hui : l’identité est-elle territoriale ? » in Natacha Gagné, Thibault Martin et Marie Salaun (dir.), Autochtonie, Vues de France et du Québec : 261-273. Presses de l’Université Laval, Québec.