Résumés
Résumé
Cet article examine, en première partie, la théorie de la narrativité élaborée dans Du Sens de Greimas, plus précisément dans l’étude liminaire de la section consacrée au récit : « Éléments d’une grammaire narrative ». En deuxième partie, il présente la manière de faire de la sémiotique proposée par Jacques Fontanille en insistant sur le fait que la perspective du discours en acte renouvelle, sans les renier, les propositions greimassiennes sur la dimension pragmatique du discours. Une analyse de l’action dans deux textes de la dramaturgie québécoise des années 1980, L’Homme gris de Marie Laberge (1986) et La Répétition de Dominic Champagne (1990), éprouve l’efficacité descriptive des schémas et des programmes narratifs issus de Du Sens, tels qu’ils sont actualisés et reconfigurés dans Sémiotique du discours de Fontanille.
Abstract
This article first presents narrative theory as it has been developed in Greimas’ Du Sens, precisely in “ Éléments d’une grammaire narrative ”. The second part of this article focuses on Jacques Fontanille’s rewriting of Greimas propositions on the dimension pragmatic of discourse. The narrative scheme drawn up in Du Sens and its revision proposed by Fontanille in Semiotique du discours will be tested in an action analysis of two Quebec dramas, Marie Laberge’s L’Homme gris (1980) and Dominic Champagne’s La Répétition (1990).
Parties annexes
Références bibliographiques
- Bertrand, D. [2000] : Précis de sémiotique littéraire, Paris, Nathan, coll. « Série Linguistique ».
- Champagne, D. [1990] : La Répétition, Montréal, VLB éditeur.
- Coquet, J.-C. [1982] : « L’École de Paris », Sémiotique. L’École de Paris, Paris, Hachette, coll. « Langue, linguistique, communication ».
- Courtés, J. [1991] : Analyse sémiotique du discours. De l’énoncé à l’énonciation, Paris, Hachette supérieur, coll. « Hachette Université Linguistique ».
- Deshoulières, C. [1989] : Le Théâtre au xxe siècle en toutes lettres, Paris, Bordas.
- Fontanille, J. [1993] : « Le Schéma des passions », Protée, vol. 21, no 1 (hiver), 33-41 ;
- ———— [(1998) 2003] : Sémiotique du discours, Limoges, Presses universitaires de Limoges ;
- ———— [1999] : Sémiotique et Littérature, Paris, PUF, coll. « Formes sémiotiques ».
- Greimas, A. J. [1966] : Sémantique structurale. Recherche de méthode, Paris, Larousse, coll. « Langue et langage » ;
- ———— [1970] : Du sens. Essais sémiotiques, Paris, Seuil ;
- ———— [1976] : « Les Acquis et les projets », dans J. Courtés, La Sémiotique narrative et discursive. Méthodologie et application, Paris, Hachette ;
- ———— [1983] : Du sens II. Essais sémiotiques, Paris, Seuil ;
- ———— [1987] : De l’imperfection, Périgueux, Fanlac.
- Greimas, A. J. et J. Courtés [1979] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, tome I, Paris, Hachette.
- Greimas, A. J. et J. Fontanille [1991] : Sémiotique des passions. Des états de choses aux états d’âme, Paris, Seuil.
- Hénault, A. [1992] : Histoire de la sémiotique, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », no 2691.
- Laberge, M. [1986] : L’Homme gris, Montréal, VLB éditeur.
- Landowski, E. [2004] : Passions sans nom, Paris, PUF, coll. « Formes sémiotiques ».
- Lévi-Strauss, C. [1973] : « La Structure et la forme. Réflexions sur un ouvrage de Vladimir Propp », Anthropologie structurale II, Paris, Plon.
- Pavis, P. [1996] : Dictionnaire du théâtre, Paris, Dunod.
- Propp, V. [(1928)1970] : Morphologie du conte, Paris, Seuil.
- Riendeau, P. et B. Andrès [1997] : « La Dramaturgie depuis 1980 », dans R. Hamel (dir.), Panorama de la littérature québécoise contemporaine, Montréal, Guérin, 208-219.
- Vigeant, L. [1991] : « Du Réalisme à l’expressionnisme. La Dramaturgie québécoise récente à grands traits », Jeu, no 58 (mars), 7-16.