Résumés
Résumé
Cet article s’appuie sur une pratique de formation permettant de mettre en parallèle les enjeux de l’égalité professionnelle au regard de ceux de la mixité en vue d’appréhender l’égalité réelle en tant que nouvel espace relationnel coopératif entre les femmes et les hommes. Cette pratique a expérimenté les modalités conceptuelles de construction et a mis en lumière la « réciprocité formatrice » (Héber-Suffrin, 2011).Une pédagogie de la créativité a été mise en place autour de la mise en images de l’égalité professionnelle. Nous considérerons que l’égalité professionnelle met en débat l’idée de faire un travail de prise de conscience de nos perceptions et de nos résonances symboliques nécessaire pour la mise en oeuvre de l’égalité réelle professionnelle. Les résultats de cette expérimentation seront présentés ainsi que la spécificité d’un accompagnement à développer au sein des entreprises et des institutions publiques.
Mots-clés :
- égalité professionnelle,
- mixité,
- rapports sociaux de sexe,
- coopération,
- symbole
Abstract
This article is based on a pratice of formation making it possible to put un parallel the challenges of the professional equality taking into consideration those of mixed nature in order to apprehend the real equality as a new coopérative relational space between the women and the men. This practice tried out the conceptual methods of construction and clarified the “formative reciprocity” (Héber-Suffrin, 2011). A pedagogy of the creativity was installation around the setting in pictures of the professional equality. We will consider that the professional equality puts in debate the idea to do a work of awakening of our perceptions and our resonances symbolic systems necessary for the implementation of the professional real equality. The results of this experimentation will be presented as well as the spécificité of an accompaniment to develop within the companies and public institutions.
Keywords:
- professional equality,
- mixed nature,
- social reports of sex,
- coopération,
- symbol
Parties annexes
Bibliographie
- Alter, N. (2000/2005).L’innovation ordinaire. Paris : PUF.
- Bachelard, G. (1943). L’air et les songes. Paris, France : José Corti
- Bachelard, G. (1960).La poétique de la rêverie. Paris : PUF.
- Bardin, L. (1997/2003). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France
- Blanchard-Laville, C. & Fablet, D. (Eds.) (1996). L’analyse des pratiques professionnelles. Paris, France : L’Harmattan
- Blanchard-Laville, C. (2004).L’analyse clinique des pratiques professionnelles : un espace de transitionnalité. Education permanente. Education permanente. L’analyse des pratiques (2).N°161-2004-4.
- Banon, P. (2015).Osons la mixité. Prisma.
- Brunet, S & Dumas, M. (2012). Bilan de l’application des dispositifs promouvant l’égalité professionnelle entre femmes et hommes- Conseil Economique, social et environnemental
- Caillé, P & Rey, Y. (2004).Les objets flottants. Méthodes d’entretiens systémiques. Paris : Fabert.
- Cifali.M. (2007).Analyser les pratiques professionnelles : exigences d’un accompagnement. Education et francophonie-volume XXXV-2
- Cifali, M. (2012).Brefs repères pour l’analyse des pratiques professionnelles. Article publié dans la Revue Cuadernos de pedagogia, n°427-octobre 2012 : http://www.mireillecifali.ch
- Conseil supérieur à l’égalité professionnelle (2015). Le sexisme dans le monde du travail (rapport du 6 mars 2015).
- Durand. (1964/2012).L’imagination symbolique. Paris : PUF
- Duru-Bellat, M. (2008). «Quelles inégalités sociales face à l’école ?» In Les relations formation-emploi en 55 questions, éd. Jean-Jacques Paul and José Rose, 50-55. Dunod.
- Fraisse, G. (2016).La sexuation du monde. Réflexions sur l’émancipation. Paris : Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
- Fortino, S. (2000).La mixité au travail. La Dispute.
- Galvani, P. (1997).Quête de sens et formation : anthropologie du blason et de l’autoformation. Paris : L’Harmattan.
- Galvani, P. (2001). «Accompagner l’autoformation, une démarche et ses variantes didactiques, pratiques et symboliques», dans la Nouvelle Revue de l’AIS : adaptation et intégration scolaire, n°13, 1er trimestre, Suresnes : éd. CNEFEI, p. 41-52.
- Galvani, P. (2004).L’exploration des moments intenses et du sens personnel des pratiques professionnelles. Interactions, Vol.8, n°2, pp.95-121.
- Gauchet, M. (2014).Nous sommes à l’âge de l’égalité. Les grands dossiers des sciences humaines, Vol (33).
- Gaudy, C. (2015). Feuille de route 2015 du ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Comité interministériel des droits des femmes et de l’égalité entre les femmes et les hommes.
- Gautier Chovelon, C. (2011).Une compréhension de l’agir collectif dans les structures municipales de la petite enfance : analyse du discours des encadrantes et des manageurs. Thèse de doctorat. Université Aix-Marseille1
- Gautier Chovelon, C. (2014).Mise en mouvement et en image du processus de professionnalisation des Intervenants en milieu éducatif. Repérage d’une simultanéité de trois temps. Phronesis. Volume 3, numéro 4 (13-25). Téléacessible à : http://www.revue-phronesis.com/professionnaliser-formation.
- Gautier Chovelon, C. (2015): Analyse des pratiques, repérage et illustration des temporalités issues du mouvement de professionnalisation. Le cas des intervenants en Milieu Educatif. Revue Penser l’éducation, n°36.
- Grandes Ecoles au Féminin (2015).Mixité Hommes-Femmes : le secret des organisations qui savent changer. 6 ème étude.
- Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes. Rapport relatif à la lutte contre les stéréotypes. Pour l’égalité femmes, hommes, et contre les stéréotypes de sexe, conditionner les financements publics. (Rapport n°2014-10-20-STER-013 publié le 20 octobre 2014).
- Héber-Suffrin, C. (2011). « Les enjeux de la réciprocité formatrice », dans C.Héber-Suffrin, C.Renon-Thouret, N.Desgroppes, A.Vidricaire, Parier sur la réciprocité. Chronique sociale.
- Haut conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes (2015). « Parité en politique : entre progrès et stagnation » (Rapport n°2015-02-26 PAR-015 publié le 26 février 2015).
- Kergoat, D. (2000). Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe, Dictionnaire critique du féminisme. Ed. Hirata H, Laborie F, Le Doaré H, Senotier D, PUF, 2000, page 40.
- Kergoat, D. (2010). « Le rapport social de sexe, de la reproduction des rapports sociaux à leur subvsersion » dans A.Bidet-Mordrel (dir) les rapports sociaux de sexe. Collection Actuel Marx, pp. 60-75.
- Molinier. P (2004).Vers une théorie de la féminité masculine. Mémoire de synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches. Université Lyon 2.
- Molinier. P. (2006).Les enjeux psychiques du travail. Edition revue et corrigée. Petite bibliothèque Payot.
- Morin.E. (2004).La méthode 6.Ethique.Seuil.
- Morin.E. (2014).Enseigner à vivre. Manifeste pour changer l’éducation. Arles : Actes Sud Play bac.