Résumés
Résumé
L’intervention au sein des services de protection de la jeunesse (PJ) est influencée par différents discours et paradigmes d’intervention auxquels sont associées des injonctions qui peuvent ou non être en contradiction. Cet article vise à répondre à la question suivante : comment les personnes qui oeuvrent à la PJ font-elles face aux contradictions qui existent entre les différents discours qui influencent les pratiques dans les situations de mauvais traitements psychologiques ? Douze entrevues semi-dirigées ont été réalisées auprès des personnes oeuvrant aux différentes étapes de l’intervention de la PJ. Les résultats des analyses qualitatives montrent plusieurs contradictions entre le discours professionnel et les impératifs associés au discours légal et managérial. Plusieurs contradictions ont aussi été identifiées en lien avec le discours féministe dans les situations d’exposition à la violence conjugale. Nous nous penchons sur les modalités de coexistence des divers discours mis en oeuvre par les personnes rencontrées ainsi que sur leurs implications pratiques et théoriques. Nous discutons enfin des implications de l’impasse dialogique constatée entre les discours dominants, le discours professionnel et le discours féministe.
Mots-clés :
- mauvais traitements psychologiques,
- protection de la jeunesse,
- discours dominants et alternatifs,
- représentations sociales,
- dialogicité
Abstract
Intervention within child welfare services (YP) is influenced by different discourses and intervention paradigms that are associated with injunctions that may or may not be in contradiction. This article aims to answer the following question: how do YP workers deal with the contradictions that exist between the different discourses that influence practices in situations of psychological maltreatment? 12 semi-structured interviews were conducted with people working at different stages of the YP intervention. The results of the qualitative analyses show several contradictions between professional discourse and the imperatives associated with legal and managerial discourse. Several contradictions were also identified in relation to the feminist discourse in situations of exposure to domestic violence. We look at the ways in which the various discourses used by the people we met coexist and their practical and theoretical implications. Finally, we discuss the implications of the dialogical impasse observed between the dominant discourses, the professional discourse, and the feminist discourse.
Keywords:
- psychological maltreatment,
- youth protection,
- discourse analysis,
- social representations,
- dialogicity
Parties annexes
Bibliographie
- Arendt, H. (1972). Crisis of the republic. Londres : Harcourt Brace and Company.
- Baker, A. J. L., Brassard, M. R. et Rosenzweig, J. (2021). Psychological maltreatment : Definition and reporting barriers among American professionals in the field of child abuse. Child Abuse & Neglect, 114, 104941. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.104941
- Batel, S. (2012). Commentary on Re-presenting (and) Cognitive Polyphasia. Papers on Social Representations, 21, 10.1-10.15.
- Batel, S. et Castro, P. (2009). A Social Representations Approach to the Communication between Different Spheres : An Analysis of the Impacts of Two Discursive Formats. Journal for the Theory of Social Behaviour, 39(4), 415-433.
- Bernheim, E. et Lebeke, C. (2014). De la mère « normale » : Normes, expertises et justice en protection de la jeunesse. Enfances, Familles, Générations, 20, 109-127.
- Biland, É. et Schütz, G. (2014). Tels pères, telles mères ? Genèses, 97(4), 26-46.
- Bourque, M., Grenier, J. et Bilodeau, D. (2018). Les réformes du réseau de la santé et des services sociaux : une impression de changement sur une vague de continuité. Dans M. Bourque (dir.), Les services sociaux à l'ère managériale(p. 13-34). Québec : PUL.
- Brassard, M. R., Hart, S. N. et Glaser, D. (2020). Psychological maltreatment : An international challenge to children’s safety and well being. Child Abuse Negl, 104611. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2020.104611
- Chamberland, C. (2003). Violence parentale et violence conjugale ; Des réalités plurielles, multidimensionnelles et interreliées. Montréal : PUQ.
- Couturier, Y., Gagnon, D. et Belzile, L. (2013). La nouvelle gestion publique en santé et services sociaux et l’émergence de la gestion de cas. Éducation et sociétés, 32(2), 109-122.
- De Singly, F. (2007). Sociologie de la famille contemporaine (3e ed.). Paris : Armand Colin.
- Edleson, J. L. (1999). The Overlap Between Child Maltreatment and Woman Battering Violence Against Women, 5(2), 134-154.
- English, D., Thompson, R., White, C. R. et Wilson, D. (2015). Why should child welfare pay more attention to emotional maltreatment ? Children and Youth Services Review, 50, 53-63.
- Fairclough, I. et Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis, A method for advanced students. Londres : Routledge, Taylor and Francis Group.
- Fleury-Steiner, R. E., Miller, S. L., Maloney, S. et Bonistall Postel, E. (2016). « No Contact, Except . . . » : Visitation Decisions in Protection Orders for Intimate Partner Abuse. Feminist Criminology, 11(1), 3-22.
- Foucault, M. (1994). Cours du 14 janvier 1976. Dans M. Foucault, Dits et écrits(Vol. 2, p. 175-186). Paris : Gallimard.
- Godbout, É., Saini, M. et Turbide, C. (2018). Les conflits sévères de séparation : Le point de vue et les besoins des intervenants en protection de la jeunesse. Revue québécoise de psychologie, 39(3), 99-124.
- Habermas, J. R. (1998). Between facts and norms : contributions to a discourse theory of law and democracy. Boston : MIT Press.
- He, A. S., Lizano, E. L. et Stahlschmidt, M. J. (2021). When doing the right thing feels wrong : Moral distress among child welfare caseworkers. Children and Youth Services Review, 122, 105914. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105914
- Healy, K. (2014). Social Work Theory in Context ; Creating Frameworks for Practice (2e éd.). New York : Palgrave.
- Jodelet, D. (2008). Le mouvement de retour vers le sujet et l’approche des représentations sociales. Connexions, 89(1), 25-46.
- Jovchelovitch, S. (2008). Reflections on the diversity of knowledge : power and dialogue in representational fields. Dans S. Japan (dir.), Meaning in Action(p. 23-36). Tokyo : Springer Japan.
- Jovchelovitch, S. et Priego-Hernandez, J. (2015). Cognitive polyphasia, knowledge encounters and public spheres. Dans G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell et J. Valsiner (dir.), The Cambridge Handbook of Social Representations (p. 163-178). Cambridge : Cambridge University Press.
- Lambert, A. (2013). La gestion des risques en protection de l’enfance. Logiques d’action et quête de sens. Montréal : PUQ.
- Lapierre, S. et Côté, I. (2011). On n’est pas là pour régler le problème de violence conjugale, on est là pour protéger l’enfant : la conceptualisation des situations de violence conjugale dans un centre jeunesse du Québec. Service social, 57(1), 31-48.
- Lapierre, S. et Vincent, A. (2022). Le meilleur intérêt de l'enfant victime de violence conjugale : Enjeux et réponses sociojudiciaires. Québec : PUQ.
- Latour, K., Chalifoux, M.-F. et St-Arnaud, N. (2018). Programme d’intervention sociojudiciare en conflits sévères de séparation : une coparentalité à construire. Longueuil : Centre intégré de sans et de services sociaux de la Montérégie-Est.
- Le Pain, I., Larose-Hébert, K., Namian, D. et Kirouac, L. (2021). La réforme de la santé et des services sociaux (projet de loi 10) et ses effets sur les difficultés émotionnelles des intervenants de la Protection de la jeunesse au Québec. Intervention, 152, 149-160.
- Lessard, G. et Alvarez-Lizotte, P. (2015). The exposure of children to intimate partner violence : Potential bridges between two fields in research and psychosocial intervention. Child Abuse & Neglect, 48, 29-38.
- Loi sur la protection de la jeunesse. RLRQ, c. P-34.1. http://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/P-34.1
- Malo, C., Moreau, J., Lavergne, C. et Hélie, S. (2017). Psychological Maltreatment, the Under-Recognized Violence Against Children: A new Portrait from Quebec. Child Welfare, 95(1), 77-99.
- Marková, I. (2007). Dialogicité et représentations sociales. Paris : PUF.
- Miles, M., Huberman, A. M. et Hlady-Rispal, M. (2007). Analyse des données qualitatives. Bruxelles : De Boeck.
- Morin, M. (2019). Les conflits sévères de séparation : Les ajustements à la pratique habituelle des intervenants en protection de la jeunesse. Mémoire de maîtrise, Université de Montréal.
- Moscovici, S. (1961). La prychanalyse; son public et son image. Paris : PUF.
- Moscovici, S. (1988). Notes toward a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
- Negura, L. et Plante, N. (2021). The construction of social reality as a process of representational naturalization. The case of the social representation of drugs. Journal for the Theory of Social Behaviour, 51(1), 124-144. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/jtsb.12264
- Pagé, G. (2018). La pratique du travail social dans le champ de la protection de la jeunesse au Québec : évolution, transformations et enjeux. Dans M. Bourque (dir.), Les services sociaux à l'ère mangériale (p. 93-114). Québec : PUL.
- Panagiotou, E. et Kadianaki, I. (2019). From cognitive dissonance to cognitive Polyphasia : A sociocultural approach to understanding meat-paradox. Journal for the Theory of Social Behaviour, 49(2), 325-253.
- Parazelli, M. (2015, 3 et 4 décembre). Inclusion : Nouveau paradigme. 11e colloque petite enfance, Genève.
- Provencher, C. (2011). Towards A Better Understanding of Cognitive Polyphasia. Journal for the Theory of Social Behaviour, 41(4), 377-395.
- Provencher, C., Arthi, V. et Wagner, W. (2012). Cognitive Polyphasia : Introductory article. Papers on Social Representations, 21(1), 1-1,15.
- Québec. (2018). Plan d’action gouvernemental en matière de violence conjugale 2018-2023. Québec : Gouvernement du Québec.
- Québec. (2021a). Instaurer une société bienveillante pour nos enfants et nos jeunes. Récupéré de https://www.csdepj.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Rapport_final_3_mai_2021/2021_CSDEPJ_Rapport_version_finale_numerique.pdf
- Québec. (2021b). Les enfants, notre priorité. Québec : Gouvernement du Québec
- Ricard, L. (2013). Le rapport entre le juridique et le clinique dans l'application de la Loi sur la protection de la jeunesse : une perspective relationnelle. Revue générale de droit, 43(1), 49-88.
- Seddon, T. (2016). Inventing Drugs : A Genealogy of a Regulatory Concept. Journal of Law and Society, 43(3), 393-415.
- Taylor, S. (2013). What is Discourse Analysis ? Londres : Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781472545213
- Voorhis, M. V. (2017). Feminist Theories and Social Work Practice. Dans R. R. Greene (dir.), Human Behavior Theory and Social Work Practice(2e éd., p. 351-381). Milton Park : Routledge Taylor & Francis Group.
10.7202/1025332ar