Résumés
Résumé
Depuis la Tour de Babel, on a pris une fâcheuse habitude de penser les traducteurs comme sauveurs de l'humanité. Aussi involontairement les cite-t-on en exemple dans cette affirmation de Jakobson que dire c'est traduire. Ici, je vais essayer de prouver qu'au contraire traduire ne fait que suivre, et cela jusqu'à partager avec le dernier ce principe selon lequel rien n'est sans « autrement-dit ». Quant à la mission sacrée, ça dépend de l'interprète qui doit apprendre à dire les choses autrement, tout en laissant confondre son dire avec celui des autres
Abstract
Ever since the Tower of Babel, translators have unfortunately been considered as saviours of humanity. They are inadvertently singled out in Jakobson's assertion that translating is a way of saying things. Nevertheless, the author sets out to show that translating is but following a given path, and goes on to agree with Jakobson that everything can he reworded ("l'autrement-dit"). As for the sacred mission, it depends on the interpreter who must learn to reword, while adapting his way of saying things to others.