Résumés
Résumé
Dans la perspective d’une recherche de la qualité vers laquelle tout organisme de formation doit tendre, cet article interroge la cohérence et la pertinence de l’offre de formation continue, au niveau « méso », destinée aux enseignants des écoles fondamentales libres confessionnelles de la province de Hainaut (N = 454). Cette recherche entend ainsi, notamment à partir d’une analyse des besoins de formation, apporter des recommandations pour tendre vers une meilleure qualité de cette offre. Tout d’abord, l’analyse de la cohérence met en évidence des éléments du système où celle-ci peut être améliorée, notamment dans la répartition thématique et chronologique des modules de formation proposés. Ensuite, la démarche d’analyse des besoins, basée sur les résultats d’une enquête par questionnaire, met en évidence une pertinence relative des priorités en matière de formation continue par rapport aux besoins des enseignants.
Mots-clés :
- formation continue,
- réseau libre confessionnel,
- qualité de l’offre de formation,
- cohérence,
- pertinence,
- recommandations,
- pilotage
Abstract
On a quest of quality towards which any training organization must strive, this article analyzes the coherence and relevance of the in-service teacher training offer, at the “Meso” level, for catholic school teachers in the province of Hainaut (N = 454). This research aims to provide recommendations for improving the quality of this offer, particularly based on an analysis of training needs. First, the coherence analysis highlights elements of the system where it can be improved, particularly in the thematic and chronological distribution of the proposed training modules. Second, the needs analysis process, based on the results of a questionnaire survey, highlights the relative relevance of inservice training priorities to teachers’ needs.
Keywords:
- continuing education,
- catholic teaching,
- quality of training offer,
- coherence,
- relevance,
- recommendations,
- monitoring
Resumo
Na perspetiva de uma busca da qualidade pela qual qualquer organização de formação se deve orientar, este artigo questiona a coerência e a pertinência da oferta de formação contínua, ao nível « meso », destinada aos professores das escolas básicas da rede de ensino livre confessional da província de Hainaut (N = 454). Assim, esta investigação pretende, nomeadamente a partir de uma análise das necessidades de formação, fazer recomendações para melhorar a qualidade desta oferta. Em primeiro lugar, a análise da coerência destaca os elementos do sistema suscetíveis de melhoria, nomeadamente na distribuição temática e cronológica dos módulos de formação propostos. Em seguida, o processo de análise de necessidades, tendo por base os resultados de um inquérito por questionário, evidencia uma pertinência relativa das prioridades em matéria de formação contínua em função das necessidades dos professores.
Palavras chaves:
- formação contínua,
- rede de escolas livres confessionais,
- qualidade da oferta de formação,
- coerência,
- relevância,
- recomendações,
- pilotagem
Parties annexes
Bibliographie
- Ardouin, T. (2010). Ingénierie de formation pour l’entreprise : analyser, concevoir, réaliser, évaluer. Paris : Dunod.
- Arrêté du Gouvernement de la Communauté française modifiant l’arrêté du Gouvernement de la Communauté française du 31 janvier 2013 relatif à la composition de la Commission de pilotage créée par le décret du 27 mars 2002 relatif au pilotage du système éducatif de la Communauté française (2002). Moniteur belge, 20 mars, p. 22665.
- Arrêté du Gouvernement de la Communauté française portant exécution du décret du 11 juillet 2002 relatif à la formation en cours de carrière des membres du personnel des établissements d’enseignement fondamental ordinaire (2003). Moniteur belge, 13 août, p. 40868.
- Baffrey, V. et Littré, F. (2015). Quels paramètres en gage de qualité des dispositifs de formation continue ? Dans L. Paquay (dir.), À qui profite la formation continue des enseignants ? (pp. 201-214). Bruxelles : De Boeck.
- Barbier, J.-M. et Lesne, M. (1977). L’analyse des besoins en formation. Paris : Jauze.
- Barroso, J. (2000). Autonomie et modes de régulation locale dans le système éducatif. Revue française de pédagogie, 130(1), 57-71. Repéré à www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_2000_num_130_1_1053
- Bouchard, C. et Plante, J. (2002). La qualité : mieux la définir pour mieux la mesurer. Cahiers du service de pédagogie expérimentale, 11-12, 219-236. Repéré à www.fastef-portedu.ucad.sn/cesea/comfr/ulg/cahiers11_11.pdf
- Bourgeois, E. (1991). L’analyse des besoins de formation dans les organisations : un modèle théorique et méthodologique. Mesure et évaluation en éducation, 14(1), 17-60.
- Charlier, E. et Charlier, B. (1998). La formation au coeur de la pratique : analyse d’une formation continuée d’enseignants. Paris/Bruxelles : De Boeck.
- Day, C. (1999). Developing teachers: The challenges of lifelong learning. London: Falmer Press.
- De Grauwe, A. et Carron, G. (2011). L’inspection : une composante clé d’un système de pilotage de la qualité. Paris : UNESCO, IIEP.
- De Ketele, J.-M. (1989). L’évaluation de la productivité des institutions d’éducation. Cahiers de la Fondation Universitaire : Université et société, le rendement de l’enseignement universitaire, 373-383.
- De Ketele, J.-M. et Gerard, F.-M. (2007). La qualité et le pilotage du système éducatif. Dans M. Behrens (dir.), La qualité en éducation : pour réfléchir à la formation de demain, 3, 73-83. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec. Repéré à www.fmgerard.be/textes/pilotage.html
- Demeuse, M. et Baye, N. (2001). Une action intégrée en vue d’améliorer l’efficacité des systèmes d’enseignement : le pilotage des systèmes d’enseignement. Cahiers du service de pédagogie expérimentale, 5-6, 23-50.
- Derobertmasure, A., Bocquillon, M. et Demeuse, M. (2019). Instructionnisme ou sociocontructivisme : (faux) débat ou (vraie) tension en formation des enseignants ? Dans P. Guibert, X. Dejemeppe, J. Desjardins et O. Maulini (dir.), La formation des enseignants : entre questionnement et valorisation des pratiques (pp. 29-41). Bruxelles : De Boeck.
- Donnay, J. et Charlier, E. (1990). Comprendre des situations de formation. Bruxelles : De Boeck Université.
- Dutercq, Y., Delvaux, B., Giraldo, S. et Maroy, C. (2007). Réseaux et territoires : les régulations intermédiaires dans le système scolaire de la Communauté française. Revue française de pédagogie, 158, 170-171.
- Emery, Y. (2003) Renouveler la gestion des ressources humaines. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2017). Avis n°3 du Groupe central du Pacte pour un enseignement d’excellence du 7 mars 2017. Repéré à www.pactedexcellence.be/wp-content/uploads/2017/05/PACTE-Avis3_versionfinale.pdf
- Gerard, F.-M. (2003). L’évaluation de l’efficacité d’une formation. Gestion 2000, 20(3), 1333. Repéré à www.fmgerard.be/textes/outil.html
- Gerard, F.-M. (2008). Diagnostic, enjeux et perspectives du concept d’efficacité en formation. Actualité de la formation permanente, 211, 13-23. Repéré à www.fmgerard.be/textes/formation_permanente.html
- Lapointe, J. (1983). L’analyse des besoins d’apprentissage. Revue des sciences de l’éducation, 9(2), 251-266. doi: 10.7202/900412ar
- Lapointe, J.-J. (1992). La conduite d’une étude de besoins en éducation et en formation : une approche systémique. Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Laurens, P. et Marquie, H. (1998). De la production à la coproduction : les chemins incertains de la qualité de la formation. Savoir Éducation Formation, 1, 21-37.
- Le Boterf, G. (1987). Qu’entend-on par audit de formation ? Éducation permanente, 91, 2129.
- Le Boterf, G. (1991). L’ingénierie et l’évaluation de la formation. Paris : Éditions d’Organisation.
- Le Boterf, G. (2007). Professionnaliser : le modèle de la navigation professionnelle. Paris : Éditions d’Organisation.
- Maroy, C. et Dupriez, V. (2000). La régulation dans les systèmes scolaires : proposition théorique et analyse du cadre structurel en Belgique francophone. Revue française de pédagogie, 130, 73-87. Repéré à www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_2000_num_130_1_1054
- Maulini, O., Desjardins, J., Étienne, R., Guibert, P. et Paquay, L. (2015). À qui profite la formation continue des enseignants ? Recherche et formation, 77, 120-122. Repéré à www.cairn.info/revue-recherche-et-formation-2014-3-page-120.htm
- McConnell, J. (2003). How to identify your organisation’s training needs: A practical guide to needs analysis. New York, NY: Amacom.
- Meignant, A. (1991). Manager la formation. Paris : Éd. Liaisons.
- Merle, P. et Sensevy, G. (2001). Une modalité de régulation des pratiques professionnelles : la recherche d’une articulation entre offre et demande dans la formation continue des enseignants. Éducation et sociétés, 8, 27-48. doi: 10.3917/es.008.0027
- Paquay, L., Altet, M., Charlier, E. et Perrenoud, P. (2012). Former des enseignants professionnels : quelles stratégies ? quelles compétences ? Bruxelles : De Boeck.
- Roegiers, X. (1997). Analyser une action d’éducation et de formation : analyser les programmes, les plans et les projets d’éducation et de formation pour mieux les élaborer, les réaliser et les évaluer. Bruxelles : De Boeck.
- Roegiers, X., Wouters, P. et Gerard, F.-M. (1992). Du concept d’analyse de besoins en formation à sa mise en oeuvre, Formation et technologies : Revue européenne des professionnels de la formation, 1(2-3), 32-42. Repéré à www.bief.be/docs/publications/abf_070227.pdf
- Simon, H. (1974). La science des systèmes. Paris : EPI.
- Stufflebeam, D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O. et Provus, M. M. (1980). L’évaluation et la prise de décision en éducation (2e éd.), Victoriaville, QC : NHP.