Résumés
Résumé
Dans le cadre de dispositifs de formation hybrides et par alternance, l’introduction d’activités de formation à distance fait apparaître un nouvel espace-temps de formation, parfois appelé tiers espace-temps (Papadopoulou, 2020). L’efficacité de ces dispositifs ensembliers, dont les concepteurs cherchent à étayer la cohérence d’ensemble, s’appuie sur la structuration d’un système d’interface. Ce dernier organise les liens entre les différents environnements et situations de formation. Les résultats présentés montrent que si ces systèmes d’interface sont producteurs de reliances entre les mondes professionnel et académique, il reste difficile de les faire vivre lorsqu’un tiers espace numérique intègre les espaces de formation existants. Nous présentons quelques hypothèses pour expliquer cette difficulté à transformer les pratiques, et quelques autres pour remettre en question la manière dont les formateurs conçoivent et animent les ingénieries d’interface. Nous mobilisons, pour ce faire, le cadre des capabilités. Pour terminer, nous élaborerons quelques pistes de travail concernant la formation de formateurs.
Mots-clés :
- dispositif hybride,
- système d’interface,
- situation d’interface,
- activité d’interface,
- formation de formateur
Abstract
In the context of hybrid and sandwich training systems, the introduction of distance learning activities gives rise to a new training time-space, sometimes referred to as the third time-space (Papadopoulou, 2020). The effectiveness of these systems, whose designers seek to underpin their overall coherence, is based on the structuring of an interface system. This system organises the links between the different training areas. The results presented show that although these interface systems produce links between the professional and academic worlds, it remains difficult to make them work when a third digital space integrates existing training spaces. We present a number of hypotheses to explain this difficulty in transforming practices, and a few others to question the way in which trainers design and run interface engineering. To do this, we use the capability framework. Finally, we will look at some possible work avenues in trainer training.
Keywords:
- interface system,
- interface situation,
- interface activity,
- trainer training,
- hybrid device
Resumen
En el contexto de los sistemas de formación híbridos y en alternancia, la introducción de actividades de formación a distancia da lugar a un nuevo espacio-tiempo de formación, a veces denominado tercer espacio-tiempo (Papadopoulou, 2020). La eficacia de estos sistemas, cuyos diseñadores pretenden apuntalar su coherencia global, se basa en la estructuración de un sistema de interfaz. Este sistema organiza los vínculos entre los diferentes ámbitos de formación. Los resultados presentados muestran que, aunque estos sistemas de interfaz producen vínculos entre el mundo profesional y el académico, sigue siendo difícil hacerlos funcionar cuando un tercer espacio digital integra los espacios de formación existentes. Presentamos una serie de hipótesis para explicar esta dificultad en la transformación de las prácticas, y algunas otras para cuestionar la forma en que los formadores diseñan y ejecutan la ingeniería de interfaces. Para ello, utilizamos el marco de las capacidades. Por último, examinaremos algunas posibles vías de trabajo en la formación de formadores.
Palabras clave:
- sistema de interfaz,
- situacion de interfaz,
- actividad de interfaz,
- formacion de formadores,
- dispositivo híbrido
Resumo
No contexto dos sistemas de formação híbridos e em sanduíche, a introdução de atividades de ensino à distância dá origem a um novo espaço-tempo de formação, por vezes designado por terceiro espaço-tempo (Papadopoulou, 2020). A eficácia destes sistemas, cujos conceptores procuram sustentar a sua coerência global, baseia-se na estruturação de um sistema de interface. Este sistema organiza as ligações entre os diferentes domínios de formação. Os resultados apresentados mostram que, embora estes sistemas de interface produzam ligações entre o mundo profissional e o mundo académico, continua a ser difícil fazê-los funcionar quando um terceiro espaço digital integra os espaços de formação existentes. Apresentamos algumas hipóteses para explicar esta dificuldade de transformação das práticas e algumas outras para questionar a forma como os formadores concebem e gerem a engenharia de interfaces. Para tanto, utilizamos o quadro de capacidades. Por fim, analisamos algumas pistas de trabalho possíveis no domínio da formação de formadores.
Palavras chaves:
- dispositivo híbrido,
- sistema de interface,
- situação de interface,
- atividade de interface,
- formação de formadores
Parties annexes
Bibliographie
- Barbier, J.-M. (1997). Pour une approche « ensemblière » de l’alternance. POUR, (154), 57-64.
- Barbier, J.-M. (2009). Les dispositifs de formation : diversités et cohérences – outils d’approche. Dans J.-M. Barbier, É. Bourgeois, G. Chapelle et J.-C. Ruano-Borbalan (dir.), Encyclopédie de la formation (p. 223-249). Presses Universitaires de France.
- Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu (2e éd.). Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.bard.2013.01
- Berque, A. (2018). Glossaire de la mésologie. Éolienne Éditions.
- Bluteau, M. (2020). Hybridations et alternances, caractéristiques et prescrits de reliances. Étude exploratoire sur treize dispositifs hybrides de formation par alternance au sein des MFR (p. 600) [rapport de recherche]. ANFRA. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03010050
- Bluteau, M. (2021). Hybridation des formations par alternance et reliances prescrites. Dans Comprendre et construire les nouvelles situations d’apprentissage instrumentées [vidéo]. LINEACT CESI. https://youtu.be/kmQ1aGqXwGM?feature=shared
- Bluteau, M. (2022a). Hybrider ou permettre de relier? Phronesis, 11(4), 96-111. https://doi.org/10.7202/1092336ar
- Bluteau, M. (2022b). Quels liens? Hybridation des formations par alternance. Phronesis, 11(1-2), 107-126. https://doi.org/10.7202/1087561ar
- Bluteau, M. (2024a). Penser la mise en capacité à relier les situations de l’alternance : le cas des dispositifs de formation hybrides et par alternance à visée intégrative [thèse de doctorat, Paris, HESAM]. https://theses.fr/2024HESAE019
- Bluteau, M. (2024b). L’alternance intégrative, une ingénierie d’interfaces. Éducation Permanente, (Hors série CCCABTP-UNMFREO). https://doi.org/10.3917/edpe.hs01.0025
- Bolle de Bal, M. (2001). Déliance, reliance, alternance : de la complexité initiatique ou de l’initiation à l’hypermodernité. Dans P. Lhez, D. Millet et B. Seguier (dir.), Alternance et complexité en formation (p. 149-157). Séli Arslan.
- Bolle de Bal, M. (2003). Reliance, déliance, liance : émergence de trois notions sociologiques. Sociétés, 80(2), 99-131. https://doi.org/10.3917/soc.080.0099
- Boudjaoui, M. et Leclercq, G. (2014). Revisiter le concept de dispositif pour comprendre l’alternance en formation. Éducation et francophonie, 42(1), 22-41. https://doi.org/10.7202/1024563ar
- Bougès, L.-M. (2013). À l’école de l’expérience : autonomie et alternance. L’Harmattan.
- Cavignaux-Bros, D. (2021). L’ingénierie pédagogique et le numérique : l’introduction du numérique en ingénierie pédagogique selon l’approche par les capabilités [thèse de doctorat]. Paris Nanterre, Paris. https://theses.hal.science/tel-03917135
- Conseil National du Numérique. (2016). Travail emploi numérique : les nouvelles trajectoires (saisine par le ministère du travail n° 2016-1; p. 206). CNNUM. https://cnnumerique.fr/files/uploads/2015/12/Rapport-travail-version-finale-janv2016.pdf
- DARES. (2020). Le maintien de l’activité de formation enquête OF-Covid (p. 22). DARES ET CARIF OREF.
- Deschryver, N. et Charlier, B. (2014). Les dispositifs hybrides dans l’enseignement supérieur : questions théoriques, méthodologiques et pratiques. Éducation & Formation, (e-301), 161.
- Fanchini, A. (2022). Les formulaires d’enquête : modalités de construction, formes et fonctions. Dans B. Albero et J. Thievenaz (dir.), Enquêter dans les métiers de l’humain : tome 2 (p. 450-471). Éditions Raison et Passions.
- Fernagu, S. (2018). Organisation et apprentissage : des compétences aux capabilités [habilitation à diriger des recherches, Université Bourgogne Franche-Comté, Dijon]. https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01988063
- Fernagu, S. (2022a). Les Capabilités : une grille de lecture de la professionnalisation au travail et en formation. McGill Journal of Education / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 57(1), 117-140. https://mje.mcgill.ca/article/view/10049
- Fernagu, S. (2022b). Pour une pédagogie des conditions de l’apprentissage en milieu organisationnel. Dans O. Collard-Bovy, A. Jézégou et F. de Viron (dir.), Adultes et formation penseur et agir autrement (p. 292). Presses universitaires de Louvain.
- Fernagu-Oudet, S. (2012). Concevoir des environnements de travail capacitants : l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi. Revue française de sciences sociales, (119), 7-27. https://doi.org/10.4000/formationemploi.3684
- Geay, A. (1998). L’école de l’alternance. L’Harmattan.
- Gimonet, J.-C. (2008). Réussir et comprendre la pédagogie de l’Alternance des Maisons Familiales Rurales. L’Harmattan.
- Gombault, A. (2005). La méthode des cas. Dans P. Roussel et F. Wacheux (dir.), Management des ressources humaines : méthodes de recherche en sciences humaines et sociales (p. 31-64). De Boeck Supérieur.
- IGAS (2017). La transformation digitale de la formation professionnelle continue (p. 165). Inspection Générale des Affaires Sociales, France.
- Jullien, F. (2017, 28 novembre). L’entre et l’écart [vidéo]. https://www.youtube.com/watch?v=0YseRSHLsJs
- Kaufmann, J.-C. (1996). L’entretien compréhensif. Nathan-université.
- Lameul, G., Jézégou, A. et Trollat, A.-F. (2009). Articuler dispositifs de formation et dispositions des apprenants. Chronique Sociale.
- Leclercq, G. (2022). Approcher, évaluer et développer un dispositif de formation. Penser l’éducation. Philosophie de l’éducation et histoires des idées pédagogiques, (50), 47-78. https://doi.org/10.4000/pensereduc.654
- Maubant, P. (2013). Apprendre en situations : un analyseur de la professionnalisation dans les métiers adressés à autrui. Presses de l’Université du Québec. https://univ.scholarvox.com/book/88816785
- Mbiatong, J. (2022). L’entretien compréhensif : conduite, relances, catégorisation des matériaux. Dans B. Albero et J. Thievenaz (dir.), Enquêter dans les métiers de l’humain : tome II (p. 204-222). Éditions Raison et Passions.
- Papadopoulou, M. (2020). « Distance intégrative » et accompagnement expérientiel, pour une nouvelle ingénierie en FOAD [thèse de doctorat, François Rabelais, Tours]. http://theses.scd.univ-tours.fr/index.php?fichier=2020/104119_PAPADOPOULOU_2020_archivage.pdf
- Renier, S. et Guillaumin, C. (2022). L’art de passer les frontières : pratique et éthique de l’interface au fondement de l’alternance. Phronesis, 11(1-2), 223-234. https://doi.org/10.7202/1087567ar
- Robeyns, I. (2017). Wellbeing, Freedom and Social Justice: The Capability Approach Re-Examined (1re éd.). Open Book Publishers. https://www.jstor.org/stable/j.ctt1zkjxgc
- Sen, A. (1997). Editorial: Human Capital and Human Capability. World Development.
- Sen, A. (1999). La possibilité du choix social. Revue de l’OFCE, 70, 57.
- Triby, E. (2022). Panorama des formes d’entretien: valeur de la parole pertinence du matériau. Dans B. Albero et J. Thievenaz (dir.), Enquêter dans les métiers de l’humain : tome 2 (p. 166-180). Éditions Raison et Passions.
- Ulmann, A.-L., Rodriguez, D., Betton, E., Sanchez Caro, C. M. et Balas, S. (2023). Les formations continues hybrides : rôle et représentations des acteurs dans la construction et le fonctionnement de la formation (p. 56). HESAM université-cnam. https://www.hesam.eu/sites/default/files/files/...