Résumés
Abstract
This article traces the achievements and remaining challenges of the project, begun some four decades ago, to integrate women’s experience into “mainstream” history. The author uses her own experience as a women’s historian as well as an analysis of how women have been included in six recent history survey texts (two Canadian, two U.S., two American West). Considerable progress has been made in including women; however, the categories of analysis used in state-centred histories limit the terms of their inclusion. The progress to date also suggests strategies for expanding women’s inclusion, and incorporating gender as a central category of human historical experience.
Résumé
Cet article trace les réalisations et les défis qui restent à relever dans le cadre du projet amorcé il y a quatre décennies visant à intégrer l’expérience des femmes dans l’histoire « conventionnelle ». L’auteur utilise sa propre expérience en tant qu’historienne ainsi qu’une analyse de la façon dont les femmes ont été incluses dans six sondages de l’histoire récente (deux canadiens, deux américains, deux de l’ouest américain). Des progrès considérables ont été réalisés dans l’inclusion des femmes; toutefois, les catégories d’analyse utilisées dans les histoires axées sur l’État limitent les conditions de leur inclusion. Les progrès à ce jour suggèrent également des stratégies permettant d’accroître l’inclusion des femmes ainsi que l’incorporation du genre comme catégorie centrale de l’histoire de l’expérience humaine.