Résumés
Résumé
En matière de gestion des risques à l’ère numérique, les différences et les similitudes entre les hommes et les femmes dans leur façon d’agir et d’interagir au sein des écosystèmes d’affaires demeurent, à la fois, sous-explorées et souvent mal comprises. Une situation qui peut conduire à la persistance de certains mythes. Les connaissances existantes ne permettent pas de comprendre comment ces acteurs abordent et gèrent les opportunités et les menaces uniques présentées par leurs contextes d’affaires respectifs, en particulier dans le contexte des petites et moyennes entreprises (PME) qui s’engagent dans une transformation numérique. Cette étude exploratoire mobilise une analyse de Procuste aléatoire pour évaluer et comparer les cadres conceptuels utilisés par les femmes et les hommes en affaires. Guidée par un cadre interprétatif socioécologique multiniveaux, cette étude apporte une compréhension affinée de la gestion et de la prise de risque selon le genre à l’ère numérique. Les contributions théoriques comprennent l’identification des points de tension liés au genre aux niveaux individuel, interpersonnel, organisationnel et écosystémique. En précisant où convergent et divergent leurs décisions et leurs actions respectives, une contribution pratique est de guider les pratiques managériales et d’accompagnement de manière parfois partagée, parfois différenciée.
Mots-clés :
- Gestion des risques,
- Transformation numérique,
- PME,
- Cartographie des concepts en groupe (CCG),
- Analyse de Procuste aléatoire
Abstract
When it comes to risk management in the digital age, gender-based differences and similarities in the ways women and men act and interact within business ecosystems remain both underexplored and often misunderstood. Existing knowledge lacks insight into how they approach and navigate the unique opportunities and threats presented by their respective business contexts, particularly in the context of small and medium-sized enterprises (SMEs) undergoing digital transformation. This exploratory study employs random Procrustean analysis to assess and compare the gender-based conceptual frameworks used by women and men in business. Guided by a multi-level socioecological interpretive framework, this study provides a nuanced understanding of gendered approaches to risk management and risk taking in the digital age. Theoretical contributions include identifying gender-based points of tension at individual, interpersonal, organizational and ecosystemic levels. By clarifying where their respective decisions and actions converge and diverge, the study offers practical insights to inform both unified and gender-specific managerial and support practices.
Keywords:
- Risk management,
- Digital transformation,
- SMEs,
- Group concept mapping (GCM),
- Random Procrustean analysis
Parties annexes
Références
-
Adner, R. et Kapoor, R. (2016). Right tech, wrong time. Harvard Business Review, 94(11), 60-67.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Alam, K., Ali, M.A., Erdiaw-Kwasie, M.O., Murray, P.A. et Wiesner, R. (2022). Digital transformation among SMEs : does gender matter ? Sustainability, 14(1), 535.10.3390/su14010535 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Banque de développement du Canada (BDC) (2022). Les petites et moyennes entreprises qui investissent dans des technologies numériques sont plus concurrentielles. Récupéré le 5 décembre 2022 sur le site : https://www.bdc.ca/fr/a-propos/centre-des-medias/communiques-presse/petites-moyennes-entreprises-investissent-dans-technologies-numeriques-sont-plus-concurrentielles-etude-bdc. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bhattacherjee, A., Davis, C.J., Connolly, A.J. et Hikmet, N. (2017). User response to mandatory IT use : a coping theory perspective. European Journal of Information Systems, 27(4), 395-414.10.1057/s41303-017-0047-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brindley, C. (2005). Barriers to women achieving their entrepreneurial potential women and risk. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 11(2), 144-161.10.1108/13552550510590554 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Caglayan, M., Talavera, O. et Xiong, L. (2022). Female small business owners in China : discouraged, not discriminated. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 80, 101649.10.1016/j.intfin.2022.101649 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Calmé, I., Onnée, S. et Zoukoua, É.-A. (2019). Stratégies de partenariat entre acteurs de la finance participative et acteurs de l’accompagnement entrepreneurial : quels impacts sur les TPE/PME ? Revue internationale PME, 32(3), 85-112.
10.7202/1067734ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cloutier, L.M., Cueille, S. et Recasens, G. (2016). Les mécanismes d’orchestration des ressources et la croissance de la jeune TPE accompagnée. Revue internationale PME, 29(3), 291-334.10.7202/1038340ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cloutier, L.M., Cueille, S., Recasens, G. et Rosas, S.R. (2019). Représentations conceptuelles par les acteurs entrepreneuriaux : apport des correspondances spatiales ascendantes. Revue de l’Entrepreneuriat, 18(1), 75-110.10.3917/entre.181.0073 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cloutier, L.M. et Pelletier, C. (2020). La transformation numérique : quelles tensions à résoudre pour les entrepreneurs ? Dans E. Fimbel, O. Torrès (dir.), Les faces cachées de l’entrepreneuriat et de l’entrepreneur (p. 178-197). Caen, France, Éditions EMS.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Concept Systems Incorporated (2017). The concept system® global max™ software guide. Ithaca, Concept Systems Inc.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Creswell, J.W. et Creswell, D.J. (2018). Research design qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Everitt, B.S., Landau, S., Leese, M. et Stahl, D. (2011). Cluster analysis. Chichester, John Wiley & Sons.10.1002/9780470977811 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gong, C. et Ribiere, V. (2021). Developing a unified definition of digital transformation. Technovation, 102, 102217.10.1016/j.technovation.2020.102217 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gower, J.C. et Dijksternhui, G.B. (2004). Procrustes problems. Oxford, Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780198510581.001.0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gupta, G. et Bose, I. (2019). Digital transformation in entrepreneurial firms through information exchange with operating environment. Information & Management, 59(3), 103243.10.1016/j.im.2019.103243 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- ISED (2023). The state of women’s entrepreneurship in Canada : research preview. Récupéré le 18 octobre 2023 sur le site : https://wekh.ca/research/the-state-of-womens-entrepreneurship-in-canada-2023-research-preview/. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jackson, D.A. (1995). PROTEST : a PROcrustean randomization TEST of community environment concordance. Écoscience, 2(3), 297-303.10.1080/11956860.1995.11682297 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jackson, K.M. et Trochim, W.M. (2002). Concept mapping as an alternative approach for the analysis of open-ended survey responses. Organizational Research Methods, 5(4), 307-336.10.1177/109442802237114 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Janssen, F., Tremblay, M., St-Pierre, J., Thurik, R. et Maalaoui, A. (2021). L’entrepreneuriat et la PME à l’heure de la Covid-19... et après. Revue internationale PME, 34(2), 6-12.10.7202/1079175ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kane, M. et Rosas, S. (2018). Conversations about group concept mapping : applications, examples, and enhancements. Thousand Oaks, Sage Publications.10.4135/9781506329161 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kane, M. et Trochim, W.M. (2007). Concept mapping for planning and evaluation. Thousand Oaks, Sage Publications.10.4135/9781412983730 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kang, H.Y. (2022). Technological engagement of women entrepreneurs on online digital platforms : evidence from the Apple iOS App Store. Technovation, 114, 102522.10.1016/j.technovation.2022.102522 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
King, J.R. et Jackson, D.A. (1999). Variable selection in large environmental data sets using principal components analysis. Environmetrics, 10, 67-77.10.1002/(SICI)1099-095X(199901/02)10:1<67::AID-ENV336>3.3.CO;2-S Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Klein, H.K. et Myers, M.D. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, 23(1), 67-94.10.2307/249410 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kruskal, J.B. et Wish, M. (1978). Multidimensional scaling. Thousand Oaks, Sage Publications.10.4135/9781412985130 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Luo, Y. et Chan, R.C. (2021). Gendered digital entrepreneurship in gendered coworking spaces : evidence from Shenzhen, China. Cities, 119, 103411.10.1016/j.cities.2021.103411 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Manolova, T.S., Brush, C.G., Edelman, L.F. et Elam, A. (2020). Pivoting to stay the course : how women entrepreneurs take advantage of opportunities created by the Covid-19 pandemic. International Small Business Journal, 38(6), 481-491.10.1177/0266242620949136 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marx, C., de Paula, D., Haskamp, T. et Uebernickel, F. (2023). A cognitive perspective on digital transformation : literature review and research framework. Actes de la 56th Hawaii International Conference on System Sciences. Maui, États-Unis, 3 janvier au 6 janvier.10.24251/HICSS.2023.517 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McAdam, M., Crowley, C. et Harrison, R.T. (2019). To boldly go where no [man] has gone before institutional voids and the development of women’s digital entrepreneurship. Technological Forecasting and Social Change, 146, 912-922.10.1016/j.techfore.2018.07.051 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Messeghem, K., Sammut, S., Chabaud, D., Carrier, C. et Thurik, R. (2013). L’accompagnement entrepreneurial, une industrie en quête de leviers de performance ? Management international, 17(3), 65-71.10.7202/1018267ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- OECD (2021). The digital transformation of SMEs. Récupéré le 21 janvier 2024 sur le site : https://www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/the-digital-transformation-of-smes_bdb9256a-en. 10.1787/bdb9256a-en Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Orser, B. et Elliott, C. (2015). Feminine capital : unlocking the power of women entrepreneurs. Stanford, Stanford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Orser, B., Riding, A. et Li, Y. (2019). Technology adoption and gender-inclusive entrepreneurship education and training. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 11(3), 273-298.10.1108/IJGE-02-2019-0026 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pelletier, C. et Cloutier, L.M. (2019). Conceptualising digital transformation in SMEs : an ecosystemic perspective. Journal of Small Business and Enterprise Development, 26(6-7), 855-876.10.1108/JSBED-05-2019-0144 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pelletier, C. et Raymond, L. (2024). Investigating the strategic IT alignment process with a dynamic capabilities view : a multiple case study. Information & Management, 61(4), 103819.10.1016/j.im.2023.103819 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Peres-Neto, P.R. et Jackson, D.A. (2001). How well do multivariate data sets match ? The advantages of a Procrustean superimposition approach over the Mantel test. Oecologia, 129(2), 169-178.10.1007/s004420100720 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Poba-Nzaou, P., Raymond, L. et Fabi, B. (2014). Risk of adopting mission-critical OSS applications : an interpretive case study. International Journal of Operations & Production Management, 34(4), 477-512.10.1108/IJOPM-03-2012-0117 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Raymond, L., Pelletier, C. et Uwizeyemungu, S. (2023). Six clés pour la transformation numérique de votre entreprise à l’ère de l’industrie 4.0. Québec, Presses de l’Université du Québec.10.1353/book110190 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rosas, S.R. (2017a). Group concept mapping methodology : toward an epistemology of group conceptualization, complexity, and emergence. Quality & Quantity, 51(3), 1403-1416.10.1007/s11135-016-0340-3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rosas, S.R. (2017b). Multi-map comparison for group concept mapping : an approach for examining conceptual congruence through spatial correspondence. Quality & Quantity, 51(6), 2421-2439.10.1007/s11135-016-0399-x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rosas, S.R. (2023). Group concept mapping for measure development and validation. Dans L.R. Ford, T.A. Scandura (dir.), The Sage handbook of survey development and application (p. 23-37). Thousand Oaks, Sage Publications.10.4135/9781529617757.n3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rosas, S.R. et Kane, M. (2012). Quality and rigor of the concept mapping methodology : a pooled study analysis. Evaluation and Program Planning, 35(2), 236-245.10.1016/j.evalprogplan.2011.10.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers. Thousand Oaks, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Saoudi, L., Aubry, M., Gomot, T. et Renaud, A. (2023). Transformation digitale et performance des PME : une analyse bibliométrique pour comprendre et agir. Revue internationale PME, 36(2), 13-38.10.7202/1101642ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Schneider, J.W. et Borlund, P. (2007). Matrix comparison, part 1 : motivation and important issues for measuring the resemblance between proximity measures or ordination results. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(11), 1586-1595.10.1002/asi.20643 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
St-Jean, E. et Pelletier, C. (2016). Les femmes en affaires sont-elles différentes des hommes concernant la croissance de leur PME ? Portrait de la Mauricie. Récupéré le 26 août 2024 sur le site : https://sadcshawinigan.ca/images/documents/Femmes%20en%20affaires%20Mauricie_Rapport%20final_web-min.pdf. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Steel, G. (2021). Going global-going digital. Diaspora networks and female online entrepreneurship in Khartoum, Sudan. Geoforum, 120, 22-29.10.1016/j.geoforum.2021.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Trochim, W.M. (2017). Hindsight is 20/20 : reflections on the evolution of concept mapping. Evaluation and Program Planning, 60, 176-185.10.1016/j.evalprogplan.2016.08.009 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Truong, A.T.T. et Le Dinh, T. (2023). Digital entrepreneurs : what do we know about them. Actes de la 29th Americas Conference on Information Systems. Panama City, Panama, 10 août au 12 août.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vershinina, N., Rodgers, P., Tarba, S., Khan, Z. et Stokes, P. (2020). Gaining legitimacy through proactive stakeholder management : the experiences of high-tech women entrepreneurs in Russia. Journal of Business Research, 119, 111-121.10.1016/j.jbusres.2018.12.063 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Walsham, G. (2006). Doing interpretive research. European Journal of Information Systems, 15(3), 320-330.10.1057/palgrave.ejis.3000589 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar