ror.org/01a8ajp46
Résumés
Résumé
Ce travail s’inscrit dans la continuité des travaux menés sur les stratégies collectives entrepreneuriales (SCE) et s’intéresse à leur dynamique relationnelle. À travers trois cas étudiés de manière longitudinale sur plus de neuf années, nous constatons l’existence d’une dynamique relationnelle qui construit et anime les actions. Les résultats de cette recherche tendent à montrer que la pérennité des SCE semble être étroitement liée à ce processus qui s’articule à trois niveaux : individuel (PME-PMI), groupe et autres parties prenantes. Cette dynamique permet de limiter les risques organisationnels des SCE. Son étude nous permet de dégager un certain nombre d’enseignements pour les acteurs de SCE : une très bonne communication interne, l’identification et la communication continue avec les parties prenantes critiques et institutionnelles, une taille restreinte du comité de pilotage, des décisions orientées vers le plus grand nombre de PME parfois au détriment d’objectifs individuels plus ambitieux. Nous constatons également que l’encastrement institutionnel, très présent les premières années, fait place à un encastrement social, ce qui permet à la SCE d’acquérir une certaine autonomie.
Mots-clés :
- Stratégies collectives,
- PME-PMI,
- Développement durable
Abstract
This work is interested in the dynamic process of the entrepreneurship collective strategies (ECS). Through three cases of ESC studied during eight years, we notice the existence of a dynamic process which builds and leads the actions. The results of this research tend to show that the perpetuity of the ECS seems to be strictly connected to this process. The dynamic process articulates three levels : individual (SMEs/SMIs), group and others stakeholders. This dynamics allows limiting the organizational risks of the ECS. This study allows us to propose some teachings for the actors of ECS : a very good communication in the group, the identification and the communication with the critical stakeholders, a size restricted by the steering committee, the decisions directed to the large number of SMEs.
Keywords:
- Collective strategies,
- SMEs/SMIs,
- Sustainable development
Resumen
Este trabajo se enmarca, a la vez que continua, los ya realizados sobre Estrategias Empresariales Colectivas (E.E.C.). Así mismo se interesa particularmente en sus Dinámicas Relacionales : a partir de tres casos estudiados longitudinalmente durante algo más de nueve años, se constató la existencia de una dinámica relacional que construye y anima las acciones de E.E.C. Los resultados de esta investigación muestran que las E. E. C. están estrechamente ligadas al proceso relacional y que se articulan a través de tres niveles : individual, grupal y otros grupos de interés. La Dinámica Relacional limita los riesgos organizacionales de las Estrategias Empresariales Colectivas. Por lo tanto, de su estudio se pueden deducir enseñanzas para los Actores de E.E.C. tales como : una buena comunicación interna, identificación de la comunicación continua entre las partes interesadas institucionalmente, tener comités pequeños de toma de decisiones para un grupo numeroso de pequenas y medianas empresas limitando de esta manera objetivos individuales más ambiciosos y se puede constatar igualmente que los ajustes institucionales durante los primeros años, dan lugar a ajustes sociales que repercuten en mayor autonomía para E.E.C.
Palabras clave:
- Estrategias colectivas,
- equenas y medianas empresas,
- Desarrollo duradero
Parties annexes
Références
-
Ahlstrôm, P. et Karlsson, C. (2009). Longitudinal field studies. Dans C. Karlsson (dir.), Researching Operations Management (p. 196-236). New York, Routledge.10.3917/mav.050.0137 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Asselineau, A. et Cromarias, A. (2011). Les stratégies collectives sont-elles toujours applicables dans un « milieu » ? Une réflexion à partir du contre-exemple de la coutellerie thiernoise. Revue management & avenir, 10(50), 137-152.10.3917/mav.050.0137 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Astley, W.G. et Fombrun, C.J. (1983). Collective strategy : social ecology of organizational environments. Academy of Management Review, 8(4), 576-587.10.2307/258259 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Belussi, F., Sammarra, A. et Rita-Sedita, S. (2008, juin). Industrial district evolutionary trajectories : localized learning diversity and external growth. Conférence de Druid. Copenhage, Danemark.10.1177/014920639201800406 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Berger-Douce, S. (2006). La démarche collective, un outil d’appropriation du management environnemental par les PME ? Revue des sciences de gestion, 1(54), 19-36.10.9774/GLEAF.978-1-909493-11-7_16 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Berger-Douce, S. (2010). La fabrique d’une stratégie collective entrepreneuriale orientée environnement : l’expérience d’un club de dirigeants des TIC. Revue internationale PME, 23(3-4), 123-154.
10.7202/1012496ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bollinger, M.J. et Golden, P.A. (1992). Interorganizational and collective strategies in small firms : environmental effects and performance. Journal of Management, 18(4), 695-715.10.1177/014920639201800406 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bonneveux, E. et Saulquin, J.Y. (2009). L’appropriation de la RSE par les dirigeants de PME. Le réseau comme vecteur de l’apprentissage managérial. Revue management & avenir, 3(23), 170-186.Bresser, R.K. et Harl, J.E. (1986). Collective strategy : vice or virtue ? Academy of Management Review, 11(2), 408-427.10.3166/rfg.167.141-156 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Clarck, G. (2000). Developing better systems for communications, environmental best practices in small business. Dans R. Hillary (dir.), Small and Medium-Sized Enterprises and the Environment (p. 128-147). Sheffields, Business Imperatives, Greenleaf Publishing.10.9774/GLEAF.978-1-909493-11-7_16 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Clarkson, M.B. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92-117.10.1257/aer.97.3.890 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Crocis-ccip (2009). Le développement durable dans les PME-PMI de la région parisienne – baromètre 2009. Récupéré le 5 octobre 2011 du site : http://www.crocis.ccip.fr.10.2307/256759 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cyert, R.M. et March, J.G. (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall.10.1086/421508 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dagnino, G.B. et Rocco, E. (2009). Coopetition strategy : theory, experiments and cases. Londres/New York, Routledge.10.1002/smj.4250130702 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Das, T.K. et Teng, B.S. (1996). Risk types and inter-firm alliance structures. Journal of Management Studies, 33(6), 827-843.10.1111/j.1467-6486.1996.tb00174.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Freeman, R.E. (1984). Strategic management : a stakeholder approach. Cambridge, Pitman.10.1287/orsc.6.1.19 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Garrette, B. et Dussauge, P. (1995). Les stratégies d’alliance. Paris, Les Éditions d’Organisation.10.1007/s10551-005-0130-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure : the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.10.1086/228311 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gundolf, K., Jaouen, A. et Loup, S. (2006). La place des institutions locales dans les stratégies collectives : le cas des activités touristiques. Revue française de gestion, 8(176), 141-157.10.3166/rfg.167.141-156 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hattabou, A. et Louitri, A. (2011). Développement durable et management des PME : une analyse en termes de proximité : illustration par un cas du secteur textile-habillement. Management & avenir, 3(43), 122-142.10.3917/mav.043.0122 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jackson, M. et Rogers, B. (2007). Meeting strangers and friends of friends : how random are social networks ? American Economic Review, 97(3), 890-915.10.1257/aer.97.3.890 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Leyronas, C. et Loup, S. (2009). Processus de performance des stratégies collectives en TPE : proposition d’un cadre d’analyse. Dans K. Messeghem et M. Polge (dir.), Entrepreneur et dynamiques territoriales (p. 267-277). Cormelles-le-Royal, France, Éditions EMS.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Loup, S. (2003, 3-6 juin). Un essai de clarification des stratégies entrepreneuriales collectives : application au secteur des métiers d’art. 11e Conférence de l’Association internationale de management stratégique. Les Côtes de Cartage, Tunisie.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Miles, M.B. et Huberman, A.M. (2003). Qualitative data analysis : a sourcebook of new methods. Londres, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Noireaux, V. (2006). L’émergence du leadership reconnu dans le canal de distribution inversée : le cas des déchets industriels (thèse de doctorat en sciences de gestion). Université de la Méditerranée, Aix-Marseille II.10.3917/mav.023.0170 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Noireaux, V. et Poirel, C. (2010). La logistique des déchets industriels entre rivalités et partenariats : une analyse des formes collectives de contre-pouvoir. Logistique et management, 18(2), 35-49.10.5465/amr.1995.9503271994 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Parkhe, A. (1993). Strategic alliances structuring : a game theory and transaction cost examination of interfirm cooperation. Academy of Management Journal, 36(4), 794-829.10.2307/256759 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Powell, W., White, D., Koput, K. et Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution : the growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110(4), 1132-1205.10.1086/421508 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ring, P.S. et van de Ven, A.H. (1992). Structuring cooperative relationship between organization. Strategic Management Journal, 13(5), 483-498.10.1002/smj.4250130702 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Roy, P. (2010). Les nouvelles stratégies concurrentielles (Repères). Paris, La Découverte, 128 p.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schaper, M. (2002). The challenge of environmental responsibility and sustainable development : implications for SME and entrepreneurship academics. Dans Urs Füglistaller (dir.), Radical changes in the world : will SME soar or crash (p. 541-553). Saint Gallen, KMU HSG.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Spence, L.J., Rutherfoord, R. et Blackburn, R. (1998). Small firms and environmental issues in the UK and the Netherlands : a literature review and research agenda. Dans SBRC Monograph (p. 5-98). Royaume-Uni, Kingston University.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Spence, M., Ben Boubaker Gherib, J. et Onddoua Biwolé, V. (2007). Développement durable et PME : une étude exploratoire des déterminants de leur engagement. Revue internationale PME, 20(3-4), 17-42.10.7202/1008522ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thiétart, R.A. et Forgues, B. (1995). Chaos theory and organization. Organization Science, 6(1), 19-31.10.1287/orsc.6.1.19 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vandekerckhove, W. et Dentchev, N.A. (2005). Network perspective on stakeholder management : facilitating entrepreneurs in the discovery of opportunities. Journal of Business Ethics, 60(3), 221-232.10.1007/s10551-005-0130-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Williamson, D., Lynch-Wood, G. et Ramsey, J. (2006). Drivers of environmental behaviors in manufacturing SMEs and the implications for CSR. Journal of Business Ethics, 3(67), 317-330.10.1007/s10551-006-9187-1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Williamson, O.E. (1993). Opportunism and its critics. Managerial and Decision Economics, 14(2), 97-107.10.1002/mde.4090140203 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Yami, S. (2003). Petite entreprise et stratégie collective de filières. Revue française de gestion, 3(144), 165-179.10.3166/rfg.144.165-179 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Yami, S. (2006). Fondements et perspectives des stratégies collectives. Revue française de gestion, 8(167), 91-104.10.3166/rfg.167.91-104 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Yin, R.K. (1989). Case Study research, design and methods. Londres, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar