Résumés
Résumé
Comment de petites entités peuvent-elles repérer et gérer des relations asymétriques dans un secteur complexe tel que celui de l’insertion par l’activité économique (IAE) ? Au moyen de cinq études de cas encastrés, l’article examine l’interdépendance de différentes entités oeuvrant en faveur de la réinsertion de personnes en grande difficulté et permet de constater la nature asymétrique des relations nouées. L’enjeu est de taille, car de telles asymétries, si elles ne sont pas correctement identifiées et gérées, conduisent à des dysfonctionnements inter-organisationnels graves, préjudiciables à la cause de la réinsertion. Les travaux relatifs à l’examen des relations asymétriques sont mobilisés, notamment le cadre conceptuel élaboré par Mouzas et Ford (2007), pour diagnostiquer les relations et proposer des points de repère aux petites entités de l’IAE en vue de mieux gérer les relations asymétriques au sein de leur réseau.
Mots-clés :
- PME ,
- Insertion par l’activité économique,
- Relations asymétriques,
- Étude de cas encastrés
Abstract
How can small organizations detect and manage asymmetric relationships within a complex sector such as Social Insertion through Economic Activity (SIAE) ? Using five embedded case studies, this article examines the interdependence between different entities working for the reinsertion of individuals suffering from long-term unemployment for example, and enables the observation of these relationships and their asymmetric nature. There is a major challenge here since such asymmetries, when badly identified and managed, induce deep inter-organizational disfunctioning, prejudicial to the reinsertion cause. Academic studies analyzing asymmetrical relations are used, Mouzas and Ford’s model (2007) in particular, in order to diagnose these relationships and offer small SIAE entities advice or signposts in order to help them manage asymmetric relations within their networks.
Resumen
¿Como pequeñas organizaciones pueden identificar y manejar relaciones asimétricas en un sector complejo tal como el de la Inserción por la Actividad Económica (IAE) ? Movilizando cinco estudios de caso encastrados, el artículo examina la interdependencia entre diferentes entidades trabajando por la reinserción de personas en gran dificultad y permite comprobar la naturaleza asimétrica de las relaciones. El reto es grande pues tales asimetrías, de no ser correctamente identificas y confrontadas, conducen a disfuncionamientos inter-organizacionales graves, perjudiciales a la causa de la reinserción. Se moviliza estudios examinando las relaciones asimétricas, en particular el modelo elaborado por Mouzas y Ford (2007) para diagnosticar las relaciones, proponer puntos de referencia a las pequeñas entidades del sector IAE y para manejar mejor las relaciones asimétricas dentro de su red.
Parties annexes
Bibliographie
- Avenier, M.J. (2004), « L’élaboration de savoirs actionnables en PME légitimés, dans une conception des sciences de gestion comme des sciences de l’artificiel », Revue internationale PME, vol. 17, nos 3-4, p. 13-42.10.1007/978-94-011-0645-0_15 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bocconcelli, R., I. Snebota et A. Tunisini (2006), « Network relationships and corporate acquisitions outcomes », The IMP Journal, vol. 1, no 2, p. 3-19.10.2307/2089716 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourgeois, E. et J.Nizet (1995), Pression et légitimation, Paris, Presses universitaires de France.10.1086/228311 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Crozier, M. et E. Friedberg (1977), L’acteur et le système, Paris, Le Seuil.10.2307/2391787 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Davister, C., J. Defourny etO. Gregoire (2004), « Les entreprises sociales d’insertion dans l’Union européenne : un aperçu général », RECMA, Revue internationale de l’Économie sociale, nº 293, p. 24-50.10.1016/j.indmarman.2008.09.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dougherty, D. (2002), « Grounded theory research methods », dans J.A.C. Baum (dir.), Companion to Organizations, Oxford, Blackwell, p. 849-866.10.1016/j.indmarman.2007.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Département des affaires régionales, de l’économie et de la santé – Dares (2008), Premières informations, l’insertion par l’activité économique en 2006, Ministère de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi, juin, p. 1-12.10.1002/smj.4250070105 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- DiMaggio, P.J. (1988), « Interest and agency in institutional theory », dans L.G. Zucker (dir.), Institutional Patterns and Organizations, Cambridge, Mass., Ballinger, p. 3-21.
10.7202/1008462ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Easton, G. (1995), « Methodology and industrial networks », dans K. Möller et D.T Wilson (dir.), Business Marketing : An Interaction and Network Perspective, Norwell, Mass., Kluwer Academic Publishing, p. 411-491.10.1007/978-94-011-0645-0_15 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Emerson, R. (1962), « Power dependence relations », American Sociological Review, vol. 27, nº 1, p. 31-41.10.2307/2089716 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ford, I.D. et H. Hakansson (2005), « The idea of business interaction », The IMP Journal, vol. 1, no 1, p. 6-27.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gadde, L.Eet D. Ford (2008), « Distribution research and the industrial network approach », The IMP Journal, vol. 2, no 3, p. 36-52.10.7202/1022097ar
Google Scholar
Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Glaser, B. etA. Strauss (1967),The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research, Londres, Wiedenfeld and Nicholson.10.1002/9781405164061.ch37 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Granovetter, M. (1985), « Economic action and social structure : the problem of embeddedness », American Journal of Sociology, vol. 91, no 3, p. 481-510.10.1086/228311 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hlady Rispal, M. (2008), « Le marketing de l’économie solidaire », dans Marketings Contextuels, Paris, Dunod, chapitre 9, p. 163-186.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hlady Rispal, M. (2009), « Lorsque le chercheur se livre à un jeu d’assemblage : la conduite d’études de cas encastrés », Revue internationale de psychosociologie, vol. 15, nº 35, p. 168-187.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Holmund, M.et S.Koch (1996), « Customer dominated relationships in supply chain : a study of four small-sized suppliers », International Small Business Journal, vol. 15, no 1, p. 26-40.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jacobs, D. (1974), « Dependency and vulnerability : an exchange approach to the control of organizations », Administrative Science Quarterly, vol. 9, no 1, p. 45-59. 10.2307/2391787 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mouzas, S. et D.Ford (2007), « Contracting in asymmetric relationships : the role of framework contracts », The IMP Journal, vol. 1, no 3, p. 42-63.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mouzas, S. et D. Ford (2009), « The constitution of networks », Industrial Marketing Management, vol. 38, nº 5, p. 495-503.10.1016/j.indmarman.2008.09.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mouzas, S., S. Henneberg etP. Naudé (2008), « Developing network insight », Industrial Marketing Management, vol. 37, nº 2, p. 167-180.10.1016/j.indmarman.2007.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pfeffer, J. (1981), Power in Organizations, Marshfield, Mass., Pitman Publishing.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pfeffer, J. et G.R.Salancik (2003), The External Control of Organisations : A Resource Dependence Perspective, Stanford, Cal., Stanford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Scott, W.R., M.Ruef, P.J.Mendel etC.Caronna (2000), Institutional Change and Healthcare Organizations : From Professional Dominance to Managed Care, Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thorelli, H.B. (1986),« Networks : between markets and hierarchies », Strategic Management Journal, vol. 7, nº 1, p. 37-51.10.1002/smj.4250070105 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Torrès, O. et J.M. Plane (2003), « Le recours au conseil est-il dénaturant pour les PME ? », La Revue du financier, no 140, p. 38-46.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Trouvé, H. (2007), L’utilité sociale : des pratiques aux représentations, Thèse en sciences économiques, Université Paris I, Panthéon Sorbonne.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yin, R. (2003), Case Study Research : Design and Methods, 3e édition, Thousand Oaks, Cal., Sage.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar