Résumés
Résumé
Alors qu’il est reconnu comme étant un vecteur potentiel d’innovations stratégiques pour les entreprises capables de s’en saisir, et qu’il est d’ailleurs à cette fin fortement valorisé par certaines firmes, l’intrapreneuriat reste encore un concept relativement méconnu. Peu de choses semblent aujourd’hui validées empiriquement dans la littérature sur ses éléments constitutifs, sur les dispositifs intrapreneuriaux ciblés par les entreprises ainsi que sur les facteurs susceptibles de favoriser des comportements d’intrapreneurs de la part des salariés. Notre réflexion entend répondre en partie à ces manquements, en proposant une exploration empirique des pratiques d’entreprises en matière d’intrapreneuriat. Plus précisément, notre propos, élaboré à partir d’une démarche analytique reposant sur 17 études de cas d’entreprises réputées recourir à l’intrapreneuriat, vise à cerner plus en avant la nature intrinsèque des stratégies intrapreneuriales développées par les entreprises à travers différentes dimensions clés. Celles-ci, générées par abduction, nous permettent de caractériser des approches contrastées de l’intrapreneuriat au sein des firmes étudiées et d’en proposer un essai de taxinomie au moyen d’une grille de lecture novatrice.
Mots-clés :
- Intrapreneuriat,
- Innovation,
- Pratiques,
- Dispositifs,
- Stratégie,
- Caractérisation
Abstract
Although it is recognized as a potential vector for strategic innovation for businesses that are capable of taking advantage of it, the concept of intrapreneurship remains relatively unknown. Few of its constitutive elements have been empirically validated as of today – including intrapreneurial mechanisms targeted by businesses as well as factors that might favour an intrapreneurial behaviour on the part of employees. Our study is intended to be a response to this lack of validation, as we propose an empirical exploration of business practices as regards the way they mobilize the basis of intrapreneurship in their strategy. More precisely, our proposal, which has been carried out on the basis of an analysis of 17 case studies of businesses known to use intrapreneurship, is intended to examine the intrinsic nature of intrapreneurial strategies developed by businesses through different key dimensions. These have been generated by abduction, and will allow us to characterize contrasting approaches of the concept of intrapreneurship within businesses, following which we will propose a taxonomy based on an innovative set of reading categories.
Resumen
Aunque el intraempresariado es reconocido como un vector potencial de innovaciones estratégicas para las empresas que son capaces de incorporarlo y desarrollarlo, y sumamente valorado con tal fin por ciertas firmas, el concepto sigue siendo todavía relativamente desconocido. Actualmente, pocas cosas parecen estar validadas empíricamente en la literatura en cuanto a sus elementos constitutivos, a los dispositivos intraempresariales definidos de forma precisa por las empresas así como a los factores susceptibles de alentar a los asalariados para tener comportamientos de intraempresarios. A través de nuestra reflexión, intentamos responder en parte a estas carencias, proponiendo una exploración empírica de las prácticas de las empresas en materia de intraempresariado. De forma más precisa, nuestro propósito, elaborado a partir de un proceso analítico que se apoya en diecisiete estudios de casos de empresas conocidas por recurrir al intraempresariado, apunta a delimitar de forma más avanzada la naturaleza intrínseca de las estrategias intraempresariales desarrolladas por las empresas a través de diversas dimensiones claves. Generadas por abducción, éstas nos permiten caracterizar enfoques contrastados del intraempresariado dentro de las firmas estudiadas y proponer un ensayo de taxonomía por medio de una rejilla de lectura innovadora.
Zusammenfassung
Obwohl Corporate Entrepreneurship (Intrapreneurship) als bedeutendes Element zur Förderung von Innovation in bestehenden Unternehmen gilt, ist das Konzept noch relativ unbekannt. Weder die konstituierenden Elemente, die Intrapreneurship-fördernden Dispositive seitens der Unternehmen noch die unterstützenden Faktoren seitens der Mitarbeitenden sind hinreichend empirisch geprüft. Mit empirischem Vorgehen wirkt die vorliegende Studie diesem Manko entgegen. Anhand von 17 Fallstudien bei Unternehmen, die von Intrapreneurship Gebrauch mache, werden die intrinsischen Intrapreneurship-Strategien der Unternehmen anhand verschiedener Schlüsseldimensionen umrissen. Diese erlauben uns, die verschiedenen Intrapreneurship-Ansätze von einander zu differenzieren, eine Taxonomie zu präsentieren und ein neuartiges Leseraster zu präsentieren.
Parties annexes
Bibliographie
- Allali, B. (2003), « Pour une typologie des comportements intrapreneuriaux dans les organisations », Actes du colloque du CIFPME, « L’entrepreneur en action : Contexte et pratiques ».10.2307/256995 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amabile, T.M. et M. Khaire (2008), « Creativity and the role of the leader », Harvard Business Review, vol. 86, no 10, p. 100-109.10.1142/S0218495805000033 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amabile, T.M., R. Conti, H. Coon, J. Lazenby et M. Herron (1996), « Assessing the work environment for creativity », Academy of Management Journal, vol. 39, n° 5, p. 1154-1184.10.2307/256995 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amo, B.W. et L. Kolvereid (2005), « Organisational strategy, individual personality and innovation behaviour », Journal of Enterprising Culture, vol. 13, no 1, p. 7-19.10.1142/S0218495805000033 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Antoncic, B. (2007), « Intrapreneurship : a comparative structural equation modeling study », Industrial Management & Data Systems, vol. 107, n° 3, p. 309-325.10.1108/02635570710734244 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Antoncic, B. et R.D. Hisrich (2003), « Clarifying the intrapreneurship concept », Journal of Small Business and Enterprise Development, vol. 10, no 1, p. 7-24.10.1108/14626000310461187 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bakker, A.B. et W.B. Schaufeli (2008), « Positive organizational behavior : engaged employees in flourishing organizations », Journal of Organizational Behavior, vol. 29, no 2, p. 147-154.10.1002/job.515 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Basso, O. (2004), L’Intrapreneuriat, Paris, Economica, coll. « Gestion ».10.2307/41165086 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Basso, O. (2006), « Peut-on manager les intrapreneurs ? », Revue Française de Gestion, nos 168/169, p. 225-242.10.1177/0266242694123005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Basso, O. et T. Legrain (2004), « La dynamique entrepreneuriale dans les grands groupes », Les notes de l’Institut, Institut de l’Entreprise.10.1287/orsc.10.4.381 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Birkinshaw, J. (2003), « Paradox of corporate entrepreneurship », Strategy and Business, vol. 30, p. 46-58.10.1111/j.1540-6520.2007.00169.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouchard, V. (2001), « Exploring corporate entrepreneurship : a corporate strategy perspective », Cahiers de recherche, EM Lyon, no 2001/12.10.2307/256713 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouchard, V. (2009), Intrapreneuriat, innovation et croissance : entreprendre dans l’entreprise, Paris, Dunod.10.1016/S0148-2963(00)00195-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouchard, V., O. Basso et A. Fayolle (2010), « Vers une typologie des dispositifs intrapreneuriaux », Actes des 3es Journées Georges Doriot, « L’Intrapreneuriat : au-delà des discours, quelles pratiques ? », Caen, mars.10.1017/CBO9780511803123 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bouchard, V. et C. Bos (2006), « Dispositifs intrapreneuriaux et créativité organisationnelle : une conception tronquée ? », Revue Française de Gestion, no 161, p. 95-109.10.1016/j.hrmr.2005.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brechet, J.-P., A. Desreumaux et N. Schieb-Bienfait (2009), « Les figures de l’entrepreneur dans une théorie de l’action fondée sur le projet », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 8, no 1, p. 37-54.10.1111/j.1540-6520.2008.00279.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bryman, A. (1989), Research Methods and Organization Studies, New York, Taylor & Francis Group.10.4324/9780203359648 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burgelman, R.A. (1983), « A process model of internal corporate venturing in the diversified major firm », Administrative Science Quarterly, vol. 28, no 2, p. 223-244.10.2307/2392619 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Burgelman, R.A. (1984), « Designs for corporate entrepreneurship in established firms », California Management Review, vol. 26, no 3, p. 154-166.10.2307/41165086 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carrier, C. (1991), « Intrapreneurship et PME », Gestion.Revue internationale de gestion, vol. 16, no 4, p. 20-27.10.1108/14601060310456337 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carrier, C. (1994), « Intrapreneurship in large firms and SMEs : a comparative study », International Small Business Journal, vol. 12, p. 54-61.10.1177/0266242694123005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carrier, C. (1996), « Intrapreneurship in SME’s : an exploratory study », Entrepreneurship, Theory and Practice, vol. 21, no 1, p. 5-20.10.1177/1523422305274528 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carrier, C. (2008), « L’“intrapreneuriat” : émergence et développement », Économie et Management, no 127, p. 19-26.10.1016/j.technovation.2007.05.004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cook, S. et J.S. Brown (1999), « Bridging epistemologies : the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing », Organization Science, vol. 10, no 4, p. 381-400.10.1287/orsc.10.4.381 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Covin, J. G. et M.P. Miles (2007), « Strategic use of corporate venturing », Entrepreneurship : Theory and Practice, vol. 31, no 2, p. 183-207.10.1111/j.1540-6520.2007.00169.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dahan, N. (2005), « L’innovation stratégique : apports et limites d’un nouveau courant de recherche », Actes de la XIVe Conférence Internationale de Management Stratégique (AIMS), Angers, juin.10.1016/j.respol.2008.08.015 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Delery, J.E. et D.H. Doty (1996), « Modes of theorizing in strategic human resources management : tests of universalistic, contingency, and configurational performance predictions », Academy of Management Journal, vol. 39, no 4, p. 803-835.10.2307/256713 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dubois, A. et L.-E. Gadde (2002), « Systematic combining : an abductive approach to case research », Journal of Business Research, vol. 55, p. 553-560.10.1016/S0148-2963(00)00195-8 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Eesley, D.T. et C.O. Longenecker (2006), « Gateways to intrapreneurship », Industrial Management, vol. 48, p. 18-23.10.1080/02642069700000028 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ferrary, M. et V. Blanchot-Courtois (2009), « Valoriser la R&D par des communautés de pratique d’intrapreneurs », Revue Française de Gestion, vol. 195, p. 93-110.10.1016/S0263-2373(01)00066-4 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Floricel, S. et J. Michela (2007), « Dynamique environnementale, renouvellement stratégique et avantage concurrentiel », Actes de la16e Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique (AIMS), Montréal, juin.10.5465/amr.2007.26586080 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Garel, G., V. Giard et C. Midler (2001), « Management de projet et gestion des ressources humaines », Cahiers de recherche – GREGOR, no 2001-05.10.2307/257076 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- George, A.L. et A. Bennett (2005), Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, MA, MIT Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gerring, J. (2006), Case Study Research : Principles and Practices, UK, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803123 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hartley, J. (2004), « Case study research », dans C. Cassell et G. Symon (dir.), Essential Guide to Qualitative Methods in Organizational Research, Londres, Sage Publications, p. 323-333.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hayton, J. C. (2005), « Promoting corporate entrepreneurship through human resource management practices : a review of empirical research », Human Resource Management Review, vol. 15, no 1, p. 21-41.10.1016/j.hrmr.2005.01.003 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hlady-Rispal, M. (2002), La méthode des cas, Bruxelles, De Boeck Université.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ireland, R. D., J. Covin et D. Kuratko (2009), « Conceptualizing corporate entrepreneurship strategy », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 33, no 1, p. 19-46.10.1111/j.1540-6520.2008.00279.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ireland, R., D. Kuratko et M. Morris (2006), « A health audit for corporate entrepreneurship : innovation at all levels », Journal of Business Strategy, vol. 27, no 1, p. 10-17.10.1108/02756660610640137 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Johnson, G., K. Scholes, R. Whittington et F. Fréry (2008), Stratégique, 8e édition, Paris, Pearson Education.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kaya, N. (2006), « The impact of human resource management practices and corporate entrepreneurship on firm performance : evidence from Turkish firms », International Journal of Human Resource Management, vol. 17, no 12, p. 2074-2090.10.1080/09585190601000204 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- March, J.G. (1991), « Exploration and exploitation in organizational learning », Organization Science, vol. 2, p. 71-87.10.1287/orsc.2.1.71 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Martins, E.C. et F. Terblanche (2003), « Building organisational culture that stimulates creativity and innovation », European Journal of Innovation Management, vol. 6, no 1, p. 64-74.10.1108/14601060310456337 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marvel, M.R., A. Griffin, J. Hebda et B. Vojak (2007), « Examining the technical corporate entrepreneurs’ motivation : voices from the field », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 31, no 5, p. 753-768.10.1111/j.1540-6520.2007.00198.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McLean, L. (2005), « Organizational culture’s influence on creativity and innovation : a review of the literature and implications for human resource development », Advances inDeveloping Human Resources, vol. 7, no 2, p. 226-246.10.1177/1523422305274528 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Menzel, H.C., I. Aaltio et J.M. Ulijn (2007), « On the way to creativity : engineers as intrapreneurs in organizations », Technovation, vol. 27, no 12, p. 732-743.10.1016/j.technovation.2007.05.004 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Meyer, A.D., A.S. Tsui et C.R. Hinings (1993), « Guest co-editors’ introduction : configurational approach to organizational analysis », Academy of Management Journal, vol. 36, p. 1175-1195.10.2307/256809 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Miles, M.B. et M. Huberman (1994), Qualitative Data Analysis : An Expanded Sourcebook, 2e édition, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morris, M. H. et F.F. Jones (1993), « Human resource management practices and corporate entrepreneurship : an empirical assessment from the USA », International Journal of Human Resource Management, vol. 4, no 4, p. 873-896.10.1080/09585199300000062 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Myers, M. (2009), Qualitative Research in Business and Management, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Narayanan, V.K., Y. Yang et S.A. Zahra (2009), « Corporate venturing and value creation : a review and proposed framework », Research Policy, vol. 38, no 1, p. 58-76.10.1016/j.respol.2008.08.015 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nielsen, R.P. (2000), « Intrapreneurship as a peaceful and ethical transition strategy towards privatization », Journal of Business Ethics, no 25, p. 157-167.10.1023/A:1005973414347 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Phillips, N. et C. Hardy (2002), Discourse Analysis. Investing Processes of Social Construction, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.10.4135/9781446280119.n26 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Phan, P.H., M. Wright, D. Ucbasaran et W.-L. Tan (2009), « Corporate entrepreneurship : current research and future directions », Journal of Business Venturing, vol. 24, no 3, p. 197-205.10.1016/j.jbusvent.2009.01.007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pinchot, G. (1985), Intrapreneuring :Why You Don’t Have to Leave the Corporation to Become anEntrepreneur, New York, Harper & Row.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pinchot, G. et R. Pellman (1999), Intrapreneuring in Action. A Handbook for Business Innovation, San Francisco, Berrett-Koehler.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Porter, M. (2008), « The five competitive forces that shape strategy », Harvard Business Review, vol. 86, no 1, p. 79-93.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Seshadri, V.R. et A. Tripathy (2006), « Innovation through intrapreneurship : the road less travelled », Vikalpa, vol. 31, no 1, p. 17-29.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sharma, P. et J.J. Chrisman (1999), « Toward a reconciliation of the definitional issues in the field of corporate entrepreneurship », Entrepreneurship : Theory and Practice, vol. 23, no 3, p. 11-27.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Sundbo, J. (1997), « Management of innovation in services », The Service Industries Journal, vol. 17, no 3, p. 432-455.10.1080/02642069700000028 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tabatoni, P. (2005), Innovation. Désordre. Progrès, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Thornberry, N. (2001), « Corporate entrepreneurship : antidote or oxymoron ? », European Management Journal, vol. 19, no 5, p. 526-533.10.1016/S0263-2373(01)00066-4 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Toftoy, C. et J. Chatterjee (2004), « The intrapreneurial revolution : now is the time for action », Proceedings of the 50th International Conference for Small Business (ICSB), Washington, juin.10.1177/104225879902300302 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van Maanen, J., J. Sorensen et T. Mitchell (2007), « Introduction to special topic forum : the interplay between theory and method », Academy of Management Review, vol. 32, no 4, p. 1145-1154.10.5465/AMR.2007.26586080 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Viala, C. et C. Leger-Jarniou (2010), « Mise en oeuvre de la dynamique d’innovation intrapreneuriale », Actes des 3es Journées Georges Doriot, « L’Intrapreneuriat : au-delà des discours, quelles pratiques ? », Caen, mars.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Yin, R. (1994), Case Study Research : Design and Methods, 2e édition, Newbury Park, Sage Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zahra, S.A. (1993), « A conceptual model of entrepreneurship as firm behaviour : a critique and extension », Entrepreneurship : Theory and Practice, vol. 17, no 4, p. 5-21.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zahra, S.A. (1996), « Governance, ownership, and corporate entrepreneurship : the moderating impact of industry technological opportunities », Academy of Management Journal, vol. 39, no 6, p. 1713-1735.10.2307/257076 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
