Résumés
Résumé
La recherche en entrepreneuriat continue à évoluer. Ce champ de recherche qui va de l’interprétation de la nature du champ à la signification accordée à chaque thématique est soumis à des changements. Tenter de brosser un portrait de l’évolution de la recherche en entrepreneuriat en Allemagne s’avère intéressant, dans la mesure où cela permettrait de sélectionner des sujets prometteurs. Cette contribution vise à relever ce défi. À cet effet, nous avons interrogé les membres du « groupe de recherche sur la création d’entreprises », nous leur avons demandé d’apprécier l’importance de points centraux et de domaines thématiques particuliers. Ainsi, le financement et la recherche scientifique sur les facteurs de succès se révèlent être à l’heure actuelle les sujets auxquels on accorde la plus grande importance. À l’avenir, ce domaine de recherche pourrait continuer à évoluer et devenir une discipline autonome, prenant en compte les exigences nationales et internationales de la recherche.
Mots clés:
- Création,
- Thèmes,
- Intensité de discussion,
- G-Forum,
- Entretiens
Abstract
Entrepreneurship research is constantly evolving. Changes occur in basic strategies of the field and in the relevance that is ascribed to particular topics. Trying to sketch the outlines of potential future developments in German-speaking entrepreneurship research is of particular relevance to scholars that attempt to work on promising issues. The goal of this contribution is to provide such an outline. We surveyed the members of the work group on entrepreneurship research of the FGF, the German Association of Entrepreneurship Scholar, and asked them to address the current and future relevance of key approaches and particular topics in entrepreneurship research. As a result, the dominant themes today seem to be finance and research on success factors. In the future, the field may develop towards a distinctive domain, influenced by nation-specific research issues and international research requirements.
Resumen
La investigación académica del espíritu emprendedor – Entrepreneurship – se desarrolla continuamente. Tanto los conceptos básicos del Entrepreneurship como la importancia prestada a cada uno de los campos de la investigación cambian constantemente. Con este estudio intentamos esbozar el futuro desarrollo de la investigación académica de lengua alemana porque esto parece ser interesante para todos los que busquen temas de análisis prometedores. Por eso hemos consultado a los miembros del círculo de trabajo « Investigación del emprenderismo » (FGF) para averiguar qué opinan sobre los modelos centrales y otros temas parciales. Actualmente, la financiación y la investigación en el campo de los factores de éxito son los aspectos más importantes en la discusión académica. En el futuro, este campo – influido por temas nacionales y por requisitos internacionales – podría seguir desarrollándose para luego convertirse en una disciplina propia.
Zusammenfassung
Die Entrepreneurshipforschung entwickelt sich laufend weiter. Von grundlegenden Auffassungen über die Natur des Forschungsfeldes bis hin zur Bedeutung, die den einzelnen Themenfeldern eingeräumt wird, ist das Feld Veränderungen unterworfen. Ein Versuch, die zukünftige Entwicklung der deutschsprachigen Entrepreneurshipforschung zu skizzieren, ist vor allem für die Auswahl von Erfolg versprechender Themen interessant. Ziel dieses Beitrags ist es, einen solchen Versuch zu unternehmen. Zu diesem Zweck wurden die Mitglieder des Arbeitskreises Gründungsforschung des FGF hinsichtlich ihrer Einschätzung der Bedeutung zentraler Ansätze und einzelner Themenbereiche befragt. Zum heutigen Zeitpunkt wird dabei der Finanzierung und der Erfolgsfaktorenforschung die höchste Relevanz eingeräumt. In Zukunft könnte sich das Feld weiter in Richtung einer eigenständigen Disziplin, im Spannungsfeld zwischen nationalspezifischen Problemen und internationalen Forschungsanforderungen, entwickeln.
Parties annexes
Bibliographie
- Anderseck, K. (2000), Born or Made - Der Weg zum Unternehmensgründer. Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften der FernUniversität Hagen Nr. 281, Hagen, Universität Hagen.
- Bundesministerium für Bildung und Forschung - BMBF (dir.) (2006), Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2006, Bonn, Berlin, BMBF.
- Bogner, A., B. Littig et W. Menz (dir.) (2002), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, Opladen, Leske+Budrich.
- Börner, C.J. et D. Grichnik (dir.) (2005), Entrepreneurial Finance - Kompendium der Gründungs- und Wachstumsfinanzierung, Berlin, Heidelberg, Physica-Verlag.
- Bouckenooghe, D., M. Buelens, D. De Clercq et A. Willem (2004), A Review of Research Methodology in Entrepreneurship : Current Practices and Trends (1999-2003), Copenhague, RENT XVIII.
- Bourdieu, P. (1992), Die verborgenen Mechanismen der Macht, Hamburg, VSA.
- Brauers, J. (1986), « Szenario-Analyse als Hilfsmittel der strategischen Planung », Zeitschrift für Betriebswirtschaft, vol. 56, no 7, p. 631-652.
- Chaganti, R. et P.G. Greene (2002), « Who are ethnic entrepreneurs ? A study of entrepreneursapos. Ethnic involvement and business characteristic », Journal of Small Business Management, vol. 40, no 2, p. 126-143.
- Chrisman, J.J., A. Bauerschmidt et C.W. Hofer (1998), « The determinants of new venture performance : an extended model », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 23, no 1, p. 5-29.
- Davidsson, P., M.B. Low et M. Wright (2001), « Editor’s introduction. Low and MacMillan ten years on : achievements and future directions of entrepreneurship research », Entrepreneurship : Theory & Practice, vol. 25, no 4, p. 5-15.
- Denis, D.J. (2004), « Entrepreneurial finance : an overview of the issues and evidence », Journal of Corporate Finance, vol. 10, no 2, p. 301-326.
- Dunn, W.N., A.M. Hegedus et B. Holzner (1988), « Science impact assessment and public policy », Policy Studies Review, vol. 8, no 1, p. 146-154.
- Egeln, J. (2000), « Die volkswirtschaftliche Bedeutung junger Unternehmen », dans G. Buttler, H. Herrmann, W. Scheffler et K.-I. Voigt (dir.), Existenzgründung. Rahmenbedingungen und Strategien, Heidelberg, Physica.
- Elsevier (2007), Journal of Business Venturing Homepage, <http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505723/description#description>.
- Fairchild, G.B. (2008), « Residential segregation influences on the likelihood of black and white self-employment », Journal of Business Venturing, vol. 23, no 1, p. 46-74.
- Fallgatter, M.J. (2004), « „Entrepreneurship“ : Konturen einer jungen Disziplin », Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), vol. 56, no 2, p. 23-44.
- Foss, N. (2007), Management Journal Impact Factors 2005, <http://organizationsandmarkets.com/2007/03/14/management-journal-impact-factors-2005/>.
- Frasl, E.J. et H. Rieger (dir.) (2007), Family Business Handbuch, Wien, Linde.
- Freund, W. (2004), « Unternehmensnachfolgen in Deutschland », dans IfM (dir.), Jahrbuch zur Mittelstandsforschung 1/2004, Wiesbaden, Deutscher Universitäts-Verlag.
- Galtung, J. (1983), « Struktur, Kultur und intellektueller Stil. Ein vergleichender Essay über sachsonische, teutonische, gallische und nipponische Wissenschaft », Leviathan, vol. 11, no 2, p. 303-338.
- Gartner, W.B. (1985), « A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation », Academy of Management Journal, vol. 10, no 4, p. 696-706.
- Gartner, W.B. (1990), « What are we talking about when we talk about entrepreneurship ? », Journal of Business Venturing, vol. 5, no 1, p. 15-28.
- Gorman, G. et D. Hanlon (1997), « Some research perspectives on entrepreneurship education, enterprise education, and education for small business management : a ten-year literature review », International Small Business Journal, vol. 15, no 3, p. 56-78.
- Grichnik, D. (2006), « Die opportunity map der internationalen Entrepreneurshipforschung », Zeitschrift für Betriebswirtschaft, vol. 76, no 12, p. 100-125.
- Gruber, M. (2004), « Entrepreneurial marketing », Die Betriebswirtschaft, vol. 64, no 1, p. 78-100.
- Gruber, M., B. Elsenmüller, F. Fischer et M. Grampp (2002), « Business-planning in start-ups : wissenschaftliche erkenntnisse und praktische erfahrungen », Zeitschrift für Klein- und Mittelunternehmen und Entrepreneurship, vol. 50, no 4, p. 217-237.
- Haus, J. (2006), Förderung von Unternehmertum und Unternehmensgründungen an deutschen Hochschulen – Eine Handlungsempfehlung zur Verankerung von Entrepreneurship in Forschung und Lehre, Lohmar-Köln, Eul.
- Hobson, N. (2006/2007), « Is it about time you got a second life ? », Strategic Communication Management, vol. 11, no 1, p. 3.
- Klandt H., L.T. Koch et U. Knaup (2005), Entrepreneurship-Professuren 2004 – Eine Studie zur Entrepreneurshipforschung und -lehre an deutschsprachigen Hochschulen, FGF, Bonn.
- Kollmann, T. et A. Kuckertz (2006), Zehn Jahre G-Forum - Entwicklungstendenzen der deutschen Entrepreneurshipforschung, 10, Forum Gründungsforschung, Berlin.
- Kraus, S., E.J. Schwarz et R. Harms (à paraître), « Strategic business planning and success in small firms », International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management.
- Lang-von Wins, T. (2004), Der Unternehmer : Arbeits- und organisationspsychologische Grundlagen, Berlin, Springer.
- Lechner, K., A. Egger et R. Schauer (1991), Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Wien, Linde.
- Low, M.B. (2001), « The adolescence of entrepreneurship : specification of purpose », Entrepreneurship : Theory & Practice, vol. 25, no 4, p. 17-25.
- March, J.G. et J. Sutton (1997), « Organizational performance as a dependent variable », Organization Science, vol. 8, no 6, p. 698-706.
- Martino, J.P. (1980), « Technological forecasting - An overview », Management Science, vol. 26, no 1, p. 28-33.
- Miller, D. (1983), « The correlates of entrepreneurship in three types of firms », Management Science, vol. 29, no 7, p. 770-791.
- Minniti, M. et W.D. Bygrave (dir.) (2004), Global Entrepreneurship Monitor. National Entrepreneurship Assessment United States of America 2003.
- Mugler, J. (1998), Betriebswirtschaftslehre der Klein- und Mittelbetriebe, Wien, Springer.
- Nicolai, A. et A. Kieser (2002), « Trotz eklatanter Erfolglosigkeit : Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs », Die Betriebswirtschaft, vol. 62, no 6, p. 579-597.
- Ovid (2007), Annals of Operations Research Portrait, <http://www.ovid.com/site/catalog/Journal/1438.pdf>.
- Risseeuw, P. et E. Masurel (1994), « The role of planning in small firms : empirical evidence from a service industry », Small Business Economics, vol. 6, no 4, p. 313-322.
- Sage (2007), Organization Studies Home Page, <http://www.sagepub.com/journalsProdDesc.nav?prodId=Journal201657>.
- Sarasvathy, S.D. (2004), « The questions we ask and the questions we care about : reformulating some problems in entrepreneurship research », Journal of Business Venturing, vol. 19, no 5, p. 707-717.
- Schmitt-Rodermund, E. et F.W. Vondracek (2002), « Occupational dreams, choices and aspirations. Adolescents’ entrepreneurial prospects and orientation », Journal of Adolescence, vol. 25, no 1, p. 65-78.
- Schwarz, E.J., D. Almer-Jarz et R. Breitenecker (2005), « Geschlechtstypische Unterschiede im Bereich des Wachstums von jungen Unternehmen und mögliche Erklärungsansätze », dans A.-K. Achleitner, H. Klandt, L.T. Koch et K.-I. Voigt (dir.), Jahrbuch Entrepreneurship, Gründungsforschung und Gründungsmanagement 2005/2006, Berlin, Springer.
- Shane, S. et S. Venkataraman (2000), « The promise of entrepreneurship as a field of research », Academy of Management Review, vol. 25, no 1, p. 217-226.
- Shuman, J.C., J.J. Shaw et G. Sussmann (1985), « Strategic planning in smaller rapid growth companies », Long Range Planning, vol. 18, no 6, p. 48-53.
- Sternberg, R., U. Brixy et C. Hundt (dir.) (2007), Global Entrepreneurship Monitor. Länderbericht Deutschland 2006, Hannover/Nürnberg, Sternberg, Brixy et Hundt.
- Steyaert, C. (2005), « Entrepreneurship : in between what ? On the “frontier” as a discourse of entrepreneurship research », International Journal of Entrepreneurship and Small Business, vol. 2, no 1, p. 2-16.
- Storey, D.J. (1994), Understanding the Small Business Sector, Londres, Routledge.
- Story, V., L. Hurdley, G. Smith et J. Saker (2001), « Methodological and practical implications of the Delphi technique in marketing decision-making : a re-assessment », The Marketing Review, vol. 1, no 4, p. 487-504.
- Tahai, A. et M.J. Meyer (1999), « A revealed preference study of management journals’ direct influences », Strategic Management Journal, vol. 20, no 3, p. 279-296.
- Venkataraman, S. (1997), « The distinctive domain of entrepreneurship research : an editor’s perspective », dans J.A. Katz et R.H. Brockhaus (dir.), Advances in Entrepreneurship, Firm Emergence and Growth, Greenwich, Conn., JAI Press.
- Welpe, I. et A.A. Grichnik (2006), « Das Wissenschaftsgebiet der Entrepreneurial Finance - eine Bestandsaufnahme in Forschung und Lehre », ZfKE - Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 52, no 2, p. 141-165.