Pour une approche dialectique de la relation entre recherche et pratiques entrepreneuriales : une relation en quête de sens

Résumé

Dans le domaine de l’entrepreneuriat, tant du point de vue de la littérature que des praticiens, il convient de constater que la distance est grande entre la recherche et les pratiques entrepreneuriales. De façon générale, on peut avancer que les connaissances de la recherche en entrepreneuriat sont peu, voire pas actionnables. En effet, les connaissances produites ne cadrent pas avec les connaissances attendues. C’est cette séparation entre chercheurs et praticiens qui est le point de départ de notre réflexion. Dans cette perspective, notre contribution ne se limite pas à relater l’évolution de la relation entre recherche et pratiques entrepreneuriales, mais elle permet aussi de s’intéresser aux modalités d’articulation afin de relier ces deux « mondes » apparemment séparés. Pour ce faire, nous avons eu recours à une clé de lecture basée sur une approche dialectique de cette relation.

Mots-clés :

• Entrepreneuriat,
• Recherche,
• Pratiques,
• Actionnabilité,
• Connaissances,
• Recherche ingénierique

Abstract

In the field of entrepreneurship, from both the point of view of literature and of the experts, it is worthy to note that the divide between research and entrepreneurial practices is great. In a general way, one can even advance that knowledge of research in entrepreneurship is little, even insufficient on which to base any actions. Indeed, produced knowledge does not tally with expected knowledge. It is this separation between researchers and experts which is the starting point of our reflection. From this point of view, our contribution does not limit itself to report the evolution of the relationship between research and entrepreneurial practices, but it also makes it possible to take a look at the methods of articulation in order to connect these two apparently separate “worlds”. In order to facilitate this, we had recourse to key reading material based on a dialectical approach of this relationship.

Resumen

Dentro del campo del « entrepreneurship », desde el punto de vista bibliografico como del practico, es necesario constatar que existe un espacio vacío entre la parte de investigación y las experiencias practicas del « entrepreneurship ». De manera general, podemos decir que la investigación en este tema es poca y poco utilizada. En efecto, los conocimientos producidos no enmarcan con los conocimientos esperados. Es esta separación entre el investigador y los practicantes el punto de partida de nuestra reflexión. Con esta perspectiva, nuestra contribución no se limita a relatar la evolución de la relación entre investigación y practicas de « entrepre-neurship », sino que tambien nos interesamos en la manera de articular y ligar esos dos mundos aparenetemente separados. Para esto, nuestra reflexión se basa en un enfoque dialéctico de la relación.

Zusammenfassung

Im Bereich des Unternehmertums ist sowohl aus der Sicht der Literatur wie auch aus Sicht der Praxis ersichtlich, dass zwischen der Forschung und der Anwendung eine breite Lücke klafft. Allgemein betrachtet kann bemerkt werden, dass Kenntnisse aus der Forschung nur bedingt oder gar nicht in der Praxis einsetzbar sind. In der Tat entspricht das von der Forschung produzierte Wissen nicht den Erwartungen der Praktiker. Diese inhaltliche Differenz zwischen Forschern und Praktikern ist der Ausgangspunkt unserer Überlegungen. Daher beschränkt sich die Zielsetzung unseres Beitrages nicht ausschliesslich auf die Beschreibung der Entwicklung der Beziehung zwischen Forschung und Praxis. Vielmehr stehen die Ausdrucksformen von Forschung und Praxis im Zentrum unseres Interesses, damit diese scheinbar fremden Welten sich annähern. Um dieser Ambition gerecht zu werden, haben wir uns eines Lektüreschlüssels bedient, der auf einem dialektischen Ansatz der Beziehung zwischen Forschung und Praxis basiert.