Résumés
Résumé
Cet article vise à décrire le comportement des petites et moyennes entre- prises (PME de 20 à 499 salariés) rhône-alpines en matière de création et d’acquisition des connaissances technoscientifiques nécessaires à la réalisation des innovations technologiques. Pour mener à bien cette analyse, nous avons utilisé les résultats d’une régionalisation de l’enquête innovation du SESSI (1990). On montre dans un premier temps que le critère de la taille des entreprises innovantes permet d’identifier des comportements types qui opposent les PME aux grandes entreprises. Mais cette homogénéité cache en réalité une diversité comportementale des PME innovatrices mise en évidence lors de l'analyse sous-sectorielle. On identifiera notamment trois grands types de sous-secteurs se caractérisant par le développement de pratiques d’acquisition de connaissances technologiques externes distinctes.
Abstract
The purpose of the paper is to describe the small and medium sized firms’ (SME) sources of technological innovation. To this end we use a “SESSI ” regionalized database (1990). Results are presented of an empirical study of the Rhône-Alpes region covering a sample of 2 714 innovatives firms. The findings indicate that SMEs’ strategies of technological resources acquisition are different from those of big enterprises. But a sectoral analysis of small and medium sized firms shows that there are three kinds of technology-oriented external relationships.
Resumen
Objectivo de este artículo es de describur el comportemento de las pequeñas y medias empresas, tratándose de fuentes de innovaciones tecnológicas. Per eso, hemos utilisado una regionalización de la encuesta « innovación » del SESSI (1990). Primero, podemor ver que la estrategia de adquisición de les fuentes de innovaciones tecnológicas es distinta de esta de las empresas mayores. Pero, el analisis sectoral de las pequeñas y medias empresas demonstra que tre estrategias existan para la estrategia de adquisición de las fuentes de innovaciones.
Parties annexes
Bibliographie
- Acs, ZJ. et D.B. AUDRETSCH (1988), «Innovation in the large and small firms: an empirical analysis», American Economic Review, vol. 78, p. 678-690.
- ACS, Z.J. et D.B. AUDRETSCH (1990), Innovation and Small Firms, Cambridge, Mass., MIT Press.
- AUZEBY, F. et J.P. FRANÇOIS (1992), «L'Innovation technologique dans l'industrie», Le 4 Pages, SESSI.
- BARRÉ, R. (1991), «Quelques résultats préliminaires de l'enquête innovation», La Lettre OST, n° 3, avril.
- BARRY (de), C. et B. SAVOYE (1993), «Les petites entreprises innovantes», Le 4 pages, INSEE, n° 268, juillet.
- BERNARD, J. et A. TORRE (1994), « Les dynamiques d'innovation et de R-D dans les PMI françaises», Revue Internationale PME, vol. 7, nos 3-4.
- BIDAULT, F. (1993), «Apprentissage et réseaux», Économies et Sociétés, Série Dynamique technologique et organisation, W, nos 1-5, p. 79-101.
- CALLON, M. (1991), «Réseaux technico-économiques et irréversibilités», dans R. Boyer et al. (dir.), Les Formes de l'irréversibilité en économie, Paris, EHESS.
- COHEN, W.M. et D. LEVINTHAL (1989), « Innovation and learning: the two faces of R-D», Economic Journal, vol. 99, septembre, p. 569-596.
- COMMISSARIAT GÉNÉRAL DU PLAN (Rapport), (1993), Recherche et innovation: le temps des réseaux, Paris, La Documentation française.
- DE BRESSON, C. et F. AMESSE (1991), « Networks of innovators: a review and introduction to the issue», Research Policy, vol. 20, n° 5, p. 363-380.
- DODGSON, M. (1991), «Technology learning, technology stratégies and competitive pressures», British Journal of Management, vol. 2, p. 133-149.
- DOSI, G. (1988), « Sources, procédures and microeconomic effects of innovation», Journal of Economie Literature, vol. 26, n° 3, p. 1120-1171.
- DUSSAUGE, P. et B. RAMANANTSOA (1987), Technologie et stratégie d'entreprise, Paris, McGraw-Hill.
- FRANÇOIS, J.P. (1991), «Une Enquête sur l'innovation», Courrier des statistiques, n° 57, mars, p. 11-15.
- FRASCATI (de), M. (1981), La Mesure des activités scientifiques et techniques, OCDE.
- FREEMAN, C. (1982), The Economies of Industrial Innovation, Londres, Frances Pinter.
- GEMÜNDEN, H.B., H. HEYDEBRECK et R. HERDEN (1992), «Technological interweavement: a means of achieving innovation success », R-D Management, vol. 22, n° 4.
- GRANSTRAND, O. et S. SJÖLANDER (1990), «The acquisition of technology and small firms by large firms», Journal of Economic Behavior and Organization, vol. 13, p. 367-386.
- GUEDJ, B. (1993), «L'Innovation en Rhône-Alpes», Rapport de stage DESS EMIT Lyon 2, INSEE Rhône-Alpes, septembre.
- HÉRAUD, J.A. et K. NANOPOULOS (1994), «Les réseaux de l'innovation dans les PME: illustration sur le cas de l'Alsace», Revue Internationale PME, vol. 7, nos 3-4.
- JAFRA, C. et L. ZlNS (1993), «La Lorraine dans la course», Économie Lorraine, n° 117, janvier.
- KELLEY, M.R. et H. BROOKS (1991), «External learning opportunities and the diffusion of process innovations to small firms», Technological Forecasting and Social Change, vol. 39, p. 103-125.
- KLEINKNECHT, A. (1987), «Measuring R-D in small firms: how much are we missing?», The Journal of Industrial Economies, vol. 36, n° 2, p. 253-256.
- KLINE, S.J. (1985), «Innovation is not a linear process», Research Management, juillet-août, p. 36-45.
- KLINE, S.J. et N. ROSENBERG (1986), «Innovation: an overview», dans R. Landau et N. Rosenberg (dir.), The Positive Sum Strategy, National Academy Press.
- LE BAS, C. (1993), «La firme et la nature de l'apprentissage», Économies et Sociétés, Série Dynamique technologique et organisation, W, vol. 1, n° 5, p. 7-24.
- LE BAS, C. et F. PICARD (1994a), « Système d'innovation régional: une analyse à travers les sources d'innovation technologique», Communication à la Journée d'Etude du CREUSET sur Les politiques technologiques régionales, 19 mai.
- LE BAS, C. et F. PICARD (1994b), « Réseaux technologique et innovamétrie: l'apport de la statistique d'innovation à l'analyse des réseaux», Document de travail LESA.
- MOMIGLIANI, F. et D. SlNlSCALCO (1984), «Technology and international specialization», Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, n° 154, p. 257-284.
- MOWERY, D.C. (1983), «The relationship between intrafirms and contractual forms of industrial research», Explorations in Economie History, vol. 20, p. 351-374.
- PAVITT, K. (1984), « Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory», Research Policy, vol. 13, p. 343-373.
- POWELL, W.W. (1990), «Neither markets nor hierarchies: networks forms of organization», Research in Organizational Behavior, vol. 12, p. 295-336.
- ROBSON, M., J. TOWNSEND et K. PAVITT (1988) «Sectoral patterns of production and use of innovations in the UK: 1945-1983», Research Policy, vol. 17, p. 1-14.
- ROTHWELL, R. et W. ZEGVELD (1982), Innovation and the Small and Medium Sized Firm, Londres, Frances Pinter.
- SCHERER, F.M. (1982), « Inter-industry technology flows in the United States», Research Policy, vol. 11, n° 4, p. 227-245.
- TERLECKYJ, N.E. (1974), Effects of R-D on the Productivity Growth Industries: An Explanatory Study, New York, National Planning Association
- THORELLI, H.B. (1986), «Networks: between markets and hierarchies». Strategic Management Journal, vol. 7, p. 37-51.