Résumés
Abstract
This contribution introduces posthuman and relational theories as a critical methodological approach to law. Situated at the intersection of critiques of Western humanism and anthropocentrism, posthuman legal approaches challenge power dynamics both among humans and between humans and non-humans, extending the critique of law as objective, neutral, and detached from social context. By also critiquing the dualist ontology of law, which operates through ontological separations (between humans and non-humans, subject and object), posthuman approaches provide a framework to develop relational theory. Following an overview of the philosophical foundations of posthuman and relational approaches, as well as their methods for legal analysis, this article explores how these theories enable a better mapping of the interactions between human and non-human entities in law by examining relational continuums.
Keywords:
- Dichotomies,
- Posthuman Methods,
- Legal Posthumanism,
- Relational Approaches
Résumé
Cette contribution introduit les théories posthumaines et relationnelles comme approche méthodologique critique du droit. Situées à l'intersection des critiques du humanisme occidental et de l'anthropocentrisme, les approches juridiques posthumaines remettent en question les dynamiques de pouvoir tant parmi les humains qu'entre les humains et les non-humains, étendant la critique du droit en tant qu'outil objectif, neutre et détaché du contexte social. En critiquant également l'ontologie dualiste du droit, qui fonctionne à travers des séparations ontologiques (entre humains et non-humains, sujet et objet), les approches posthumaines offrent un cadre pour développer la théorie relationnelle. Après un aperçu des fondations philosophiques des approches posthumaines et relationnelles, ainsi que de leurs méthodes d'analyse juridique, cet article explore comment ces théories permettent une meilleure cartographie des interactions entre entités humaines et non-humaines dans