Résumés
Résumé
Dans une société où les travailleurs consomment des substances psychoactives sur leur lieu de travail, quelle(s) démarche(s) de prévention(s) pouvons-nous proposer afin de limiter les risques ? L’objectif de cette recherche-action est de contribuer à l’amélioration des dispositifs de prévention actuels. Ce travail trouve son ancrage au sein d’un Service de Prévention et de Santé au Travail Interentreprises (SPSTI). Les données ont été recueillies lors de quatre interventions en prévention dans les entreprises adhérentes au service. Celles-ci ont été colligées sous la forme de monographies afin d’aider au développement de nouvelles démarches de prévention collectives et primaires des usages de substances en milieu professionnel. Développer des actions de prévention en milieu de travail implique la mise en place d’un travail collectif et pluridisciplinaire entre les professionnels de santé au travail et les représentants des entreprises. À la lumière de travaux menés sur l’analyse des interventions en santé mentale au travail, nos résultats ont permis de confirmer l’importance des cinq conditions essentielles facilitant le développement des actions mises en évidence par Rouat et Rouat et al. (Rouat, 2010 ; Rouat et al., 2021). Ils ont également fait émerger deux conditions supplémentaires : la constitution d’un socle de représentations communes et la préexistence d’un cadre facilitant la prévention. Nous avons de plus souligné un ensemble de facteurs pouvant contraindre ces interventions. Ainsi, les logiques de rendement en santé au travail, le manque d’accompagnement dans la mise en place de projets pluridisciplinaires ou la digitalisation des rapports entre acteurs de santé au travail peuvent influencer la réussite des projets de prévention des usages de substances en milieu professionnel. Comme les conduites addictives sont situées au carrefour des sphères personnelles et professionnelles, nous soulignons l’intérêt de mobiliser les principes de la psychologie du travail et des organisations dans ce domaine d’intervention.
Mots-clés :
- Conduites addictives,
- Travail,
- Prévention,
- Santé au travail
Abstract
In a society where workers are using psychoactive substances in their workplace, what type of prevention can we propose in order to limit the risks? The aim of this research is to contribute to the improvement of current prevention systems. This work is grounded within an Inter-company Occupational Health and Prevention Service (IOHPS). Data were collected during four prevention interventions in companies affiliated with the service. These interventions were documented to assist in the development of new collective and primary prevention approaches for substance use in the workplace. Developing preventive actions in the workplace requires collective and multidisciplinary collaboration between occupational health professionals and company stakeholders. Based on studies conducted on the analysis of mental health interventions in the workplace, our results confirmed the importance of the five essential conditions that facilitate the development of actions highlighted by Rouat (Rouat, 2010; Rouat et al., 2021). They also identified two additional conditions: the establishment of a common set of representations and the preexistence of a framework that facilitates prevention. We have identified a set of factors that can constrain these interventions. Thus, performance-driven approaches to occupational health, lack of support in implementing interdisciplinary projects, or the digitalization of relationships between occupational health stakeholders can influence the success of substance use prevention projects. Given that addictive behaviours intersect personal and professional spheres, we emphasize the importance of applying occupational and organizational psychology principles in this area of intervention.
Keywords:
- Addictive behaviour,
- Work,
- Prevention,
- Occupational health
Parties annexes
Bibliographie
- Althaus, V. et Brangier, E. (2019). L’intervention. Dans G. Valléry, B. M. Chaumon, E. Brangier et M. Dubois (éd.), Psychologie du travail et des organisations : 110 notions clés (2e éd), Dunod. p. 265-269.
- ANSM. (2017, 23 mai). Rapport Benzodiazépines. Addictovigilance Paris. http://addictovigilance.aphp.fr/2017/05/23/ansm-rapport-benzodiazepines/#:%7E:text=Des%20donn%C3%A9es%20de%20l%27Assurance,des%20anxiolytiques%20(-3.8%25).
- Battaglia, N., et Décamps, G. (2010). Psychologie des conduites addictives. Psychologie Française, 55(4), 259-260. https://doi.org/10.1016/j.psfr.2010.10.002
- Bobillier-Chaumon, M., Brangier, É., Dubois, M., et Guiné, A. (2019). Introduction à la psychologie du travail et des organisations. Aperçu sur les fondements et les domaines d’interventions. Dans G. Valléry, B. M. Chaumon, E. Brangier et M. Dubois (éd.), Psychologie du travail et des organisations : 110 notions clés (2e éd., p. 7-17). Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.valle.2019.01.0007
- Bolton, D. (2020). Le modèle biopsychosocial et le nouvel humanisme médical. Archives de Philosophie, 83, 13-40. https://doi.org/10.3917/aphi.834.0013
- Blin, J. (1997). Représentations, pratiques et identités professionnelles (Action et savoir) (French Edition). L’Harmattan.
- Brangier, É. et Valléry, G. (2021). Régulation de l’activité. Dans É. Brangier et G. Valléry (dir.), Ergonomie : 150 notions clés (p. 415-418). Dunod.
- Costes, J. M. (2013). De la guerre à la drogue à la prévention des addictions : à quand l’ouverture de l’impossible débat ? Psychotropes, 19(1), 9-26. https://doi.org/10.3917/psyt.191.0009
- Coutarel, F., Caroly, S., Vézina, N. et Daniellou, F. (2015). Marge de manœuvre situationnelle et pouvoir d’agir : des concepts à l’intervention ergonomique. Le travail humain, 78(1), 9-29. https://doi.org/10.3917/th.781.0009
- Crespin, R., Lhuilier, D. et Lutz, G. (2017). Se doper pour travailler. COGITO le magazine de la recherche à Sciences Po. Eres.
- Curie, J. (2002). Parcours professionnels et interdépendances des domaines de vie. Éducation Permanente, 1(150), 23-32.
- Davezies, P. (2019). Intensification du travail. Dans G. Valléry, M. E. Bobillier-Chaumon, E. Brangier et M. Dubois (éd.), Psychologie du Travail et des Organisations : 110 notions clés (2e éd., p. 261-264). Dunod.
- de la Garza, C. et Weill-Fassina, A. (2000). Régulations horizontales et verticales du risque. Dans T. H. Benchekroun et A. Weill-Fassina (éd.), Le travail collectif : perspectives actuelles en ergonomie (p. 217-234). Toulouse : Octarès Éditions.
- Giga, S. I., Noblet, A. J., Faragher, B., et Cooper, C. L. (2003). The UK perspective: A review of research on organisational stress management interventions. Australian Psychologist, 38(2), 158-164. http://dx.doi.org/10.1080/00050060310001707167
- Gille, F. (2021). L’apport du psychologue du travail à la prévention des risques professionnels : une approche critique. Dans C. Jeoffrion et M. Manzano (éd.), Le psychologue dans le champ de la santé au travail : Réalités, développements et potentialités (p. 115-133). PU Rennes.
- Gonzales-Laporte, C. (2014). Recherche-action participative, collaborative, intervention... Quelles explicitations? https://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-01022115/document
- Guéranger, D. (2012). La monographie n’est pas une comparaison comme les autres. Terrains & travaux, 2(21), 23-36. https://doi.org/10.3917/tt.021.0023
- Guichard, J. (2000). Baubion-Broye, A. Événements de vie, transitions et construction de la personne. Dans Clot, Y. La fonction psychologique du travail. L’Orientation scolaire et professionnelle, 29(3), 1-6. https://doi.org/10.4000/osp.5865
- Guidou, N. (2021). Ingénierie des dispositifs en santé au travail : comment penser les pratiques des psychologues ? Dans C. Jeoffrion et M. Manzano (éd.), Le psychologue dans le champ de la santé au travail : Réalités, développements et potentialités (1re éd., p. 311-332). PU Rennes.
- Härma, M.-M., Tenkanen, L., Sjoblom, T., Aalikoski, T. et P. Heinsalmi (1998). Combined Effects of Shift Work and Life-Style on the Prevalence of Insomnia, Sleep Deprivation and Daytime Sleepiness. Scandinavian Journal of Work-Environment and Health, 24(4), 300-307. 10.5271/sjweh.324
- Hykade, A. (2014, 13 octobre). Nuggets [Vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HUngLgGRJpo&t=63s
- Leplat, J. (1993). L’analyse psychologique du travail : quelques jalons historiques. Le Travail Humain, 56(2), 115-131. http://www.jstor.org/stable/4065977
- Lesaunier, B., Gavarini, L. et le Roy, C. (2011). Le cadre de la recherche-action. Cahiers de l’action, 33(3), 22. https://doi.org/10.3917/cact.033.0022
- Lhuilier, D. (2010). L’invisibilité du travail réel et l’opacité des liens santé-travail. Sciences sociales et santé, 28(2), 31-58. https://doi.org/10.3917/sss.282.0031
- Lutz, G. (2015). Pratiques addictives en milieu de travail : impasses du concept et nouvelles perspectives. Psychotropes, 21(1), 13-34. https://doi.org/10.3917/psyt.211.0013
- Lutz G. (2017), Interrelations entre l’activité de travail et l’usage de psychotropes : approches traditionnelles et perspective en clinique du travail. Thèse de doctorat en Psychologie, Conservatoire national des arts et métiers (Cnam), 36 3p., Paris.
- Maranda, M. F. et Morissette, P. (2004). Représentations de la surconsommation de substances psychoactives : logiques d’action d’un réseau d’entraide en milieu de travail. Nouvelles pratiques sociales, 15(2), 153-168. https://doi.org/10.7202/008921ar
- Maranda, M. (2017). Travail et consommation de substances psychoactives : l’expérience québécoise. Dans Renaud Crespin (éd.), Se doper pour travailler (p. 19-43). Érès. https://doi.org/10.3917/eres.crespi.2017.01.0019
- Martin, A., Karanika-Murray, M., Biron, C. et Sanderson, K. (2014). The psychosocial work environment, employee mental health and organizational interventions: Improving research and practice by taking a multilevel approach. Stress and health, 32(3), 201-215. http://dx.doi.org/10.1002/smi.2593
- Montreuil, S. M., Fournier, P. S. F. et Baril-Gingras, G. B. G. (2013). L’intervention en santé et en sécurité du travail : Pour agir en prévention dans les milieux de travail (1re éd.). Presses Université Laval.
- Metzger, J. (2011). Le changement perpétuel comme source de pénibilité au travail [Thèse de doctorat, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne]. Archive ouverte HAL. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00786746
- Muntaner, C., Anthony, J. C., Crum, R. M. et Eaton, W. W. (1995). Psychosocial Dimensions of Work and the Risk of Drug Dependence among Adults. American Journal of Epidemiology, 142(2), 183‑190. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a117617
- Negura, L., Maranda, M. F. et Genest, C. (2012). La consommation de substances psychoactives en lien avec le travail : l’impératif d’adapter les services aux causes réelles. Dans M. Landry, S. Brochu et C. Patenaude (éd.), L’intégration des services en toxicomanie (p. 200-225). Presses de l’Université Laval. https://www.researchgate.net/publication/263194717_La_consommation_de_substances_psychoactives_en_lien_avec_le_travail_L%27imperatif_d%27adapter_les_services_aux_causes_reelles
- Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (OFDT). (2018, février). Les drogues à 17 ans : analyse de l’enquête ESCAPAD 2017. https://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/eftxssy2.pdf
- Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (OFDT). (2019). Drogues et addictions, données essentielles. OFDT Paris. https://www.ofdt.fr/publications/collections/rapports/ouvrages-collectifs/drogues-et-addictions-donnees-essentielles/
- Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (OFDT). (2020, août). Cannabis - Synthèse des connaissances. https://www.ofdt.fr/produits-et-addictions/de-z/cannabis/#conso
- Organisation Mondiale de la Santé [OMS]. (s. d.). Drugs (psychoactive). https://www.who.int/health-topics/drugs-psychoactive#tab=tab_1
- Rogard, V. (2019). Éthique et déontologie. Dans Gérard Valléry (Éd.), Psychologie du Travail et des Organisations : 110 notions clés (p. 206-209). Paris: Dunod. https://doi.org/10.3917/dunod.valle.2019.01.0206
- Rolo, D. et Dejours, C. (2015). Travail et usage de substances psychoactives : évolution de la clinique. Psychologie clinique et projective, 21(1), 243-256. https://doi.org/10.3917/pcp.021.0243
- Rouat, S. (2010). Les processus individuels et organisationnels de construction de la santé au travail : Prévention de la santé mentale au travail et analyse de dispositifs organisationnels [Thèse de doctorat, Université Lumière Lyon 2]. Theses.fr. http://www.theses.fr/2010LYO20006
- Rouat, S. et Sarnin, P. (2018). L’intervention en santé au travail : l’intérêt de l’étude de cas d’intervention. Le travail humain, 81, 331-363. https://doi.org/10.3917/th.814.033
- Rouat, S., Cuvillier, B., & Laneyrie, E. (2021). Le processus d’intervention en santé au travail : éclairer les enjeux de l’action par un exercice de formalisation de l’activité. Pratiques Psychologiques, 27(1), 33-55. https://doi.org/10.1016/j.prps.2019.11.002
- Sanson, K. (2006). Pluridisciplinarité : intérêt et conditions d’un travail de partenariat. Le Journal des psychologues, 242(9), 24-27. https://doi.org/10.3917/jdp.242.0024
- Seibel, C. et Hugon, M. A. (1987). Recherche-Action, Formation: quelle articulation? Recherche & Formation, 2(1), 9-20. https://doi.org/10.3406/refor.1987.897
- The Espad Group. (2016). ESPAD Report 2015 - Results from the European School Survey Project on Alcohol and other Drugs. ESPAD. https://www.ofdt.fr/statistiques-et-infographie/sources-statistiques/european-school-survey-alcohol-and-other-drugs-espad-alcool/
- Trudel, L., Simard, C. et Vonarx, N. (2007). La recherche qualitative est-elle nécessairement exploratoire ? Recherches Qualitatives, Hors Série (5), 38-45.
- Uhalde, M. (2008). L’instrumentalisation de la sociologie en situation d’intervention : analyse critique d’une notion ordinaire. Sociologies pratiques, 16(1), 95-113. https://doi.org/10.3917/sopr.016.0095
- Valléry, G., Bobillier Chaumon, M. E., Brangier, E. et Dubois, M. (2019). Psychologie du Travail et des Organisations : 110 notions clés (2e éd.). Dunod.