Résumés
Résumé
Comment déterminait-on si un récit ou une nouvelle concernant l’Amérique devait trouver sa place dans le Mercure galant à l’époque de Louis XIV ? Le fonctionnement interne ordinaire du périodique privilégié demeure hélas particulièrement opaque. Dans cet article, trois lieux d’observation permettent d’apercevoir les enjeux entourant la publication de ces textes. Les pratiques d’écritures de nouvellistes proches du rédacteur Donneau de Visé, les pratiques documentaires du secrétariat d’État à la Marine et les pratiques de publication des périodiques de Hollande y sont analysées dans leurs interactions avec le Mercure. On y caractérise notamment le travail d’adaptation des scripteurs aux attentes du pouvoir ainsi que celui des « portiers » (gatekeepers) qui décident de l’opportunité de publier un texte.
Abstract
How was it determined whether a story or news item about America should find a place in the Mercure galant in the time of Louis XIV? The ordinary internal workings of the privileged periodical remain, unfortunately, particularly opaque. In this article, three points of observation provide an insight into the issues surrounding the publication of these texts. The writing practices of short story writers close to the editor Donneau de Visé, the documentary practices of the Secretary of State for the Navy, and the publication practices of Dutch periodicals are analysed in their interactions with the Mercure. In particular, the author presents the work of writers who adaptated to the expectations of the authorities and that of gatekeepers who decided whether a text should be published.