Résumés
Résumé
Cet article se propose d’étudier les pratiques participatives des agriculteurs familiaux qui ont été invités à participer depuis 2004 au policy-making des politiques territoriales de « développement rural durable » au Brésil. Au travers de l’exemple choisi, nous analysons les effets que peut induire la participation d’une catégorie traditionnellement exclue de l’élaboration des politiques publiques sur l’évolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Brésil.
Mots-clés :
- Démocratie participative,
- agriculture familiale,
- élite de la participation,
- développement rural durable,
- trajectoires militantes,
- policymaking territorial
Abstract
This article examines the participatory practices of “familial farmers” invited to take part in the policy process of territorial policies for “rural sustainable development” in Brazil since 2004. Through this case study, the effects a traditionally excluded group from public policymaking can have on the evolution of historical relationships of power and political domination in Brazil are analyzed.
Keywords:
- Participatory democracy,
- family farming,
- participation elite,
- sustainable rural development,
- activist trajectories,
- territorial policymaking
Parties annexes
Bibliographie
- Abramovay R., Magalhaes Sales R. et Schroeder M. (2006). « O processo de constituição de territórios rurais », pesquisa para o Ministerio do Desenvolvimento Agrario, São Paulo : Secretaria de Desenvolvimento Territorial.
- Abramovay R. et Da Veiga J. E. (1999). « Novas instituições para o desenvolvimento rural : o caso do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) », Brasilia : FIPE/IPEA, (Texto p/Discussão nº 641).
- Avila M. L. de. (2011). Ação pública territorializada de desenvolvimento rural : O caso do Território Águas Emendadas (thèse de doctorat en développement durable, Universidade de Brasilia, CDS).
- Avila M.L. de, Duarte L.M.G., Massardier G. et Sabourin E. (2009). « Jeux de pouvoir et configurations d’acteurs autour des projets territoriaux : le cas d’Aguas Emendadas — Brésil », 3e journées de recherches en sciences sociales. Montpellier : INRA SFER CIRAD 09-11/12 2009.
- Blatrix C. (2009). La démocratie participative en représentation. Sociétés contemporaines, (74) : 97-119.
- Blondiaux L. (2008). Le nouvel esprit de la démocratie. Paris: Seuil.
- Blondiaux L. et Leveque S. (1999). « La politique locale à l’épreuve de la démocratie : les formes paradoxales de la démocratie participative dans le XXe arrondissement de Paris ». Dans Neveu C. (dir.), Espace public et engagement politique. Paris : L’Harmattan, 17-82.
- Bonnal P. et al. (2010). La production des politiques et compromis institutionnels autour du développement durable. Rapport final du projet Propocid. Paris : ANR.
- Callon M. (dir). (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction . L’Année sociologique, (36):169-208
- Callon M., Lascoumes P. et Barthe Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Paris : Seuil.
- Crozier M. et Friedberg E. (1977). L’acteur et le système. Paris : Seuil.
- Friedberg E. (1993). (reéd 1997). Le pouvoir et la règle. Paris : Seuil.
- Cohen A., Lacroix B. et Riutort P. Nouveau manuel de science politique. Collection Grands Repères. Paris : La Découverte.
- Gaudin J. (2002). La démocratie participative. Paris : Armand Colin.
- Gaxie D. (1977). Économies des partis et rétributions du militantisme. Revue française de science politique, 27(1): 123-154.
- Gaxie D. (1978). Le cens caché. Paris : PUF.
- Gret M. et Sintomer Y. (2005). Porto Alegre, l’espoir d’une autre démocratie. Paris : La Découverte.
- Gerstlé J. (2003), « Une fenêtre d'opportunité électorale », dans Perrineau, P. dir., Le vote de tous les refus. Les élections présidentielles et législatives de 2002. Paris, Presses de Sciences Po, « Chroniques électorales », 27-52.
- Lagroye J., François B. et Sawicki F. (2006). Sociologie politique. Presses de Sciences Po et Dalloz.
- Landel P., Avila M. L., Massardier G. et Sabourin E. (2009). « Développement territorial et participation : Analyse du marché biologique de Brasilia — Brésil ». Document produit à l’occasion des 3e journées de recherches en sciences sociales. Montpellier : INRA SFER CIRAD 9, 10 et 11 décembre 2009.
- Lecuyer L. (2018). Analyse comparée des élites bureaucratiques au Brésil et au Mexique. L’exemple des trajectoires des politiques d’appui à la petite agriculture (1950-2000), thèse de doctorat présentée le 17 avril 2018 à l’École doctorale de Droit et de Science Politique de l’Université de Montpellier I.
- Lecuyer L. (2010). Les représentants de l’agriculture familiale dans la politique participative territoriale brésilienne : de nouveaux leaders de l’action publique évoluant dans un système politique hybride (mémoire de Master 2, Université Paris I).
- Mathieu L. (2004). Des mouvements sociaux à la politique contestataire : Les voies tâtonnantes d’un renouvellement de perspective. Revue française de science politique, 45 (3):561-580.
- Massardier G. (2003). Politiques et action publiques. Paris : Armand Colin.
- Massardier G., Sabourin E., Lecuyer L. et Avila M. L. (2012). La démocratie participative comme structure d’opportunité et de renforcement de la notabilité sectorielle. Le cas des agriculteurs familiaux dans le Programme de développement rural territorial durable territorial au Brésil, territoire Aguas Emendadas. Participations, (1) :78-102.
- Mazeaud A. et Talpin J. (2010). Participer pour quoi faire ? Esquisse d’une sociologie de l’engagement dans les budgets participatifs. Sociologie, 1(3). 357-374
- Nay O. et Smith A. (2002). Le gouvernement du compromis. Courtiers et généralistes dans l’action publique. Paris : Economica.
- Nay O. et Smith A. (2002). « Les intermédiaires en politique : médiations et jeux d’institutions ». Dans Nay O. et Smith A. (2002). Le gouvernement du compromis. Courtiers et généralistes dans l’action politique. Paris : Economica : 47-86.
- Nonjon M. (2005). « Professionnels de la participation : savoir gérer son image militante ». Politix, 70(2) : 89-112
- Roux, B. (2009). « L’agriculture familiale et la réforme agraire au Brésil ». Note de recherche. Académie d’Agriculture de France.
- Sabatier R. et Jenkins H.C. (1993). Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder : Westview Press.
- Talpin J. (2006). Jouer les bons citoyens. Les effets contrastés de l’engagement au sein de dispositifs participatifs. Politix, 75(3) : 13-31.
- Tilly C. (2007). Regimes and Repertoires. Chicago : University of Chicago Press.
- Tonneau J. P. et Sabourin E. (2009). Agriculture familiale et politiques publiques de développement territorial : le cas du Brésil de Lula. Confins, Revue franco-brésilienne de géographie, n° 5. http://confins.revues.org/5575