Résumés
Résumé
Enfin, dans le dernier article, intitulé « La normativité entre proximité démocratique et efficacité politique - la question de la subsidiarité dans le droit de l’Union européenne », Julien Barroche (Institut d’études politiques de Paris) se penche sur les facteurs explicatifs derrière l’apparition de la notion de subsidiarité en Europe, ainsi que sur le sens politique et les effets pratiques qui en découlent. À cette fin, l’analyse retient comme points d’ancrage trois grands éléments : la distribution des pouvoirs dans les démocraties contemporaines (tensions centre‐périphérie); la polymorphie et l’élasticité conceptuelle; et, enfin, le réinvestissement du principe dans le contexte sociopolitique plus large d’une remise en cause de la légitimité du modèle étatique traditionnel.
Abstract
In the final article entitled, The Normative - Caught Between Democratic Proximity and Political Effectiveness - Subsidiarity in European Union Law, Julien Barroche (Institut d’études politiques de Paris) considers the factors that explain the appearance of the concept of subsidiarity in Europe, as well as the attendant political meaning and practical impacts that result. To this end, the analysis is based on three major factors : the distribution of powers in contemporary democracies (centre-periphery tensions); polymorphism and conceptual elasticity; and lastly, reinvestment in a broader sociopolitical context of the principle of questioning the legitimacy of the traditional state model.
Parties annexes
Bibliographie
- Barber, Nicholas W. 2005. « The Limited Modesty of Subsidiarity. » European Law Journal, mai, 11 (3), p. 308-325.
- Bermann, George A. 1994. « Taking Subsidiarity seriously: Federalism in the European Community and the United States. » Columbia Law Review, mars, 94 (2), p. 331-456.
- Bribosia, Hervé. 1998. « De la subsidiarité à la coopération renforcée. » Le Traité d’Amsterdam : espoirs et déceptions / coord. par Yves Lejeune. Bruxelles : Bruylant, p. 23-92 (Institut d’études européennes de l’Université catholique de Louvain).
- Bribosia, Hervé. « Subsidiarité et répartition des compétences entre l’Union et ses Etats membres dans la constitution européenne. » Revue du droit de l’Union européenne, 1, p. 25-64.
- Cass, Deborah Z. 1992. « The Word that saves Maastricht? The Principle of Subsidiarity and the Division of Powers within the European Community. » Common Market Law Review, décembre, 29 (6), p. 1107-1136.
- Constantinesco, Vlad. 1991. « Le principe de subsidiarité : un passage obligé vers l’Union européenne ? » L’Europe et le droit. Mélanges en hommage à Jean Boulouis. Paris : Dalloz, p. 35-45.
- Constantinesco, Vlad. 1992. « Who’s Afraid of Subsidiarity? » Yearbook of European Law. Oxford: Clarendon Press, 11, p. 33-55.
- Constantinesco, Vlad. 2005. « Les compétences et le principe de subsidiarité. » Revue trimestrielle de droit européen, avril-juin, 41 (2), p. 305-317.
- Dehousse, Renaud. 1992. « La subsidiarité et ses limites. » Annuaire européen. Dordrecht, Boston, London : Martinus Nijhoff, 40, p. 27-46.
- Delors, Jacques. 1992. « Le principe de subsidiarité. » Le Nouveau concert européen. Paris : Odile Jacob, p. 163-176 (Politique).
- Delperee, Francis (dir.). 2002. Le Principe de subsidiarité. Bruxelles : Bruylant, Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 538 p. (Bibliothèque de la faculté de droit de l’Université catholique de Louvain).
- Döring, Lars. 2004. Fundament für Europa. Subsidiarität, Föderalismus, Regionalismus. Münster: Lit, 293 S. (Zur Zukunft Europas).
- Estella de Noriega, Antonio. 2002. The EU Principle of Subsidiarity and its Critique. Oxford: Oxford University Press, 210 p. (Oxford Studies in European Law).
- Gaudin, Hélène. 2003. « La répartition des compétences Communauté/Etats membres. Un Janus constitutionnel. » L’Esprit des institutions, l’équilibre des pouvoirs. Mélanges en l’honneur de Pierre Pactet. Paris : Dalloz, p. 629-647.
- Kersbergen (van), Kees et Verbeek, Bertjan. 1994. « The Politics of Subsidiarity in the European Union. » Journal of Common Market Studies, juin, 32 (2), p. 215-236.
- Kersbergen (van), Kees et Verbeek, Bertjan. 2004. « Subsidiarity as a Principle of Governance in the European Union. » Comparative European Politics, aout, 2, p. 142-162.
- Lenaerts, Koen et Ypersele (van), Patrick. 1994. « Le principe de subsidiarité et son contexte : étude de l’article 3 B du traité CE. » Cahiers de droit européen, 30 (1-2), p. 3-83.
- MacCormick, Neil. 1999. Questioning Sovereignty. Law, State, and Nation in the European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press, 210 p.
- Nicolaidis, Kalypso et Howse, Robert (dirs.). 2001. The Federal Vision. Legitimacy and Level of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 537 p.
- Rideau, Joël. 2002. Droit institutionnel de l’Union et des Communautés européennes. Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1098 p.
- Schere, Jean. 1998 (1). « Le principe de subsidiarité et la construction européenne », Pouvoirs locaux, septembre, 38, p. 116-126.
- Schere, Jean. 1998 (2). « Le principe de subsidiarité et la construction européenne », Pouvoirs locaux, décembre, 39, p. 129-133.
- Subsidiarité : défi du changement. Actes du colloque Jacques Delors. La subsidiarité, principe directeur des futures responsabilités en matière de politiques communautaires? Bruxelles : Institut européen d’administration publique, 1991, 171 p.
- Toth, Akos G. 1992. « The Principle of Subsidiarity in the Maastricht Treaty. » Common Market Law Review, décembre, 29 (6), p. 1079-1105.
- Verdussen, Marc (dir.). 2000. L’Europe et la subsidiarité. Bruxelles : Bruylant, 283 p. (Centre d’études constitutionnelles et administratives).