Résumés
Résumé
Cet article fait appel aux écrits du philosophe Paul Ricoeur sur la question du sens et à ceux du sociologue Niklas Luhmann sur les systèmes de sens pour examiner si l’éthique est une utopie ou une visée actualisable. Comme les analyses menées par ces deux auteurs partagent un même ancrage dans la phénoménologie husserlienne, elles se prêtent à des croisements. Cette démarche nous permet non seulement d’en arriver à une réponse à la question posée ici, mais, surtout, elle nous amène à proposer deux impératifs pour l’éthique en éducation et en formation : prévenir contre les aveuglements causés par la binarité du code moral et contrer les excès du moralisme.
Mots-clés :
- éthique,
- utopie,
- paradoxes,
- Luhmann,
- Ricoeur
Abstract
Drawing on the analysis of meaning by philosopher Paul Ricoeur and on the theory of meaning-constituting systems of sociologist Niklas Luhmann, this article examines whether ethics is a utopia or a realisable goal. As these two authors anchor their analyses in Husserlian phenomenology, they offer complementary perspectives that help us find an answer to the question asked here. Our investigation also allows us to identify two key priorities for ethics in education: warning us against the blindness caused by a binary moral code and countering the excesses of moralism.
Keywords:
- ethics,
- utopia,
- paradoxes,
- Luhmann,
- Ricoeur
Parties annexes
Bibliographie
- Antonius, R. (2022). Wokisme : l’excès de vertu n’est pas une vertu. Revue Possibles, (hors-série), 103-112. https://doi.org/10.62212/revuepossibles.vihs.493
- Blondel, É. (1999). La morale : textes choisis et présentés par Éric Blondel. Flammarion.
- Fabre, M. (2011). Quelle éducation pour un monde problématique ? Dans A. Kerlan et D. Simard (dir.), Paul Ricoeur et la question éducative (p. 59-77). Presses de l’Université Laval.
- Grand’Maison, J. (1977). Une société en quête d’éthique. Fides.
- Hofkirchner, W. (2022). The Logic of The Third: A Paradigm Shift to a Shared Future for Humanity. World Scientific Publishing Company.
- Laflamme, D. (2003). Faire sens grâce à nos opérations conscientes et à nos communications : la notion de sens chez Niklas Luhmann. Frontières, 15(2), 78-84.
- Laflamme, D. (2008). Ethics and the Interplay between the Logic of the Excluded Middle and the Logic of the Included Middle. Dans B. Nicolescu (dir.), Transdisciplinarity : Theory and Practice (p. 147-154). Hampton Press.
- Luhmann, N. (1977). Differentiation of Society. The Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie, 2(1), 29-53.
- Luhmann, N. (1981). Remarques préliminaires en vue d’une théorie des systèmes sociaux. Critique, (413), 995-1014.
- Luhmann, N. (1986). La complexité et le sens. Dans Science et pratique de la complexité : actes du colloque de Montpellier, mai 1984 (p. 121-126). La Documentation française.
- Luhmann, N. (1987). The Morality of Risk and the Risk of Morality. Revue internationale de sociologie / International Review of Sociology, 1(3), 87-101.
- Luhmann, N. (1989a). Le droit comme système social. Droit et Société, (11-12), 53-66.
- Luhmann, N. (1989b). Ecological Communication. The University of Chicago Press.
- Luhmann, N. (1990a). Essays on Self-Reference. Columbia University Press.
- Luhmann, N. (1990b). The Paradox of System Differentiation and the Evolution of Society. Dans J. C. Alexander (dir.), Differentiation Theory and Social Change (p. 409-440). Columbia University Press.
- Luhmann, N. (1993). The Code of the Moral. Cardozo Law Review, 14, 995-1009.
- Luhmann, N. (1996a). The Sociology of the Moral and Ethics. International Sociology, 11(1), 27-36.
- Luhmann, N. (1996b). La science de la société : questions à Niklas Luhmann. Recherches sociologiques, 27(2), 5-23.
- Luhmann, N. (2002). Theories of Distinction : Redescribing the Descriptions of Modernity. Stanford University Press.
- Luhmann, N. (2003). Paradigm Lost : sur la réflexion éthique de la morale (1989). a contrario, 1(1), 79-94.
- Luhmann, N. (2005). The Paradox of Decision Making. Dans D. Seidl et K. H. Becker (dir.), Niklas Luhmann and Organization Studies (p. 85-106). Liber & Copenhagen Business School Press.
- Luhmann, N. (2006). La confiance : un mécanisme de réduction de la complexité sociale. Economica.
- Luhmann, N. (2010a). Systèmes sociaux : esquisse d’une théorie générale. Presses de l’Université Laval.
- Luhmann, N. (2010b). Le pouvoir. Presses de l’Université Laval.
- Luhmann, N. (2013). A System Theory of religion. Stanford University Press.
- Luhmann, N. (2018). Organization and Decision. Cambridge University Press.
- Luhmann, N. (2019). Le droit de la société. Presses de l’Université Laval.
- Luhmann, N. (2021). La société de la société. Exils.
- Luhmann, N. (2022). The Making of Meaning. Oxford University Press.
- Luhmann, N. et Schorr, K-E. (2000). Problems of Reflection in the System of Education. Waxmann.
- Lupasco, S. (1947). Logique et contradiction. Presses universitaires de France.
- Ricoeur, P. (1965). Tâches de l’éducateur politique. Esprit, 340(7/8), 78-93.
- Ricoeur, P. (1977). La sémantique de l’action. CNRS Éditions.
- Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action : essais d’herméneutique, II. Seuil.
- Ricoeur, P. (1990a). Soi-même comme un autre. Seuil.
- Ricoeur, P. (1990b). L’éthique, la morale et la règle. Autres Temps, (24), 52-59.
- Ricoeur, P. (1991). Lectures 1 : autour du politique. Seuil.
- Ricoeur, P. (1997). L’idéologie et l’utopie. Seuil.
- Ricoeur, P. (2001). Le Juste 2. Esprit.
- Ricoeur, P. (2004). Parcours de la reconnaissance. Stock.
10.7202/1073828ar