Résumés
Résumé
Bon nombre de travaux de recherche contemporains font une place centrale au « territoire » dans leur explication du développement régional. Selon ces travaux, le territoire serait un espace de collaboration où les entreprises privées peuvent trouver des ressources stratégiques essentielles à leur dynamisme. Cependant, cette perspective n’envisage pas la contribution d’entreprises collectives comme les entreprises d’économie sociale et les coopératives, de sorte que l’on connaît mal le rapport de ces dernières avec le territoire. C’est sur ce rapport que nous voulons réfléchir, par l’entremise d’une étude sur la Coopérative de développement régional Outaouais-Laurentides (CDROL) et tout particulièrement sur la mise sur pied de la Laiterie de l’Outaouais, dans laquelle la CDROL a été fortement impliquée. Notre analyse de ce cas suggère la capacité des coopératives de développement régional (CDR) à mobiliser deux types de ressources territoriales. Si, à l’instar des entreprises privées, les CDR peuvent mobiliser des « ressources stratégiques » issues de la collaboration entre les acteurs clés du territoire, elles peuvent également mobiliser des ressources « citoyennes », ignorées par les travaux sur les entreprises privées.
Abstract
Many recent studies have considered « territories » as a major driver of regional development. For these authors, territories are a collaborative space where local private enterprises can find a number of strategic resources in order to thrive. However, this perspective has not given any sustained attention to more collective forms of enterprises, such as social economy enterprises and cooperatives. Consequently, we do not have a good understanding of cooperatives’ relations to their territories. Through a study of the Coopérative de développement régional Outaouais-Laurentides (CDROL) and particularly the Laiterie de l’Outaouais project, we shed light on this relationship. Our analysis suggests that the coopératives de développement régional (CDR) can mobilize two different types of territorial resources. Like private enterprises, they can utilize « strategic resources » stemming from the collaboration of key territorial actors, but they can also make good use of « citizens’ resources », a factor uncharted by studies on private enterprises.
Resumen
Numerosos trabajos de investigación contemporánea asignan al "territorio" un lugar fundamental en la explicación del desarrollo regional. Según estos trabajos, el territorio sería un espacio de colaboración donde las empresas privadas pueden encontrar recursos estratégicos esenciales para su dinamismo. Sin embargo, esta perspectiva no tiene en cuenta la contribución de empresas colectivas como las de economía social y las cooperativas, por lo que poco se sabe sobre la relación de ellas con el territorio. Sobre esta relación intentamos reflexionar a través de un estudio sobre la Cooperativa de Desarrollo Regional Outaouais-Laurentides (CDROL) y específicamente sobre el caso de la Laiterie de l’Outaouais, en la cual la CDROL estuvo muy involucrada. Nuestro análisis de caso sugiere la capacidad de las Cooperativas de Desarrollo Regional (CDR) para movilizar dos tipos de recursos territoriales. Del mismo modo que las empresas privadas, ellas pueden movilizar "recursos estratégicos" provenientes de la colaboración entre los principales actores del territorio y también "recursos ciudadanos", ignorados por los trabajos sobre las empresas privadas.
Parties annexes
Bibliographie
- ASHEIM, Bjørn, Philip COOKE et Ron MARTIN (2006). Clusters and Regional Development. Critical Reflections and Explorations, New York, Routledge.
- AYDALOT, Philippe (1984). « La crise économique et l’espace : recherche sur les nouveaux dynamismes spatiaux », Revue canadienne des sciences régionales, vol. 7, no 1, p. 9-31.
- AYDALOT, Philippe (1985). Économie régionale et urbaine, Paris, Economica, 487 p.
- BAGOULLA, Corinne (2006). « Localisation industrielle et spécialisation : les rôles des infrastructures, des coûts de production et de la taille de marché dans un cadre Nord-Sud », Revue économique, vol. 57, no 4, p. 705-726.
- BAGCHI-SEN, Sharmistha et Helen LAWTON SMITH (2002). Economic Geography Past, Present and Future, New York, Routledge, 284 p.
- BEAUMIER, Guy (1998). « Le développement régional au Canada », Ottawa, Les Publications du Canada. En ligne : http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/CIR/8813-f.htm. Consulté le 5 mai 2011.
- BÉLANGER, Mathieu (2011). « La Laiterie de l’Outaouais a fait sa place », Le Droit, jeudi 16 juin, p. 4.
- BENKO, Georges et Alain LIPIETZ (dir.) (2000). La richesse des régions. La nouvelle géographie socio-économique, Paris, Presses universitaires de France, 564 p.
- BOULIANNE, Louis-M. (2004). « Région apprenante : du concept à l’application. L’exemple de la Suisse », Communication soumise au 40e colloque de l’Association de science régionale de langue française Convergence et disparités régionales au sein de l’espace européen. Les politiques régionales à l’épreuve des faits. En ligne : http://www.ulb.ac.be/soco/asrdlf/documents/Boulianne.pdf. Consulté le 7 juin 2011.
- BRENNER, Thomas (2004). Local Industrial Clusters Existence, Emergence, and Evolution, New York, Routledge, 264 p.
- BRESLIN, Shaun et al. (2002). New Regionalisms in the Global Political Economy : Theories and Cases, New York, Routledge, 272 p.
- CAMAGNI, Roberto et Denis MAILLAT (dir.) (2006). Milieux innovateurs : théorie et politiques, Paris, Economica, 504 p.
- COMEAU, Yvan (2003). Guide de collecte et de catégorisation des données pour l’étude d’activités de l’économie sociale et solidaire, Chaire de recherche du Canada en développement des collectivités, série « Recherches », no 30, 21 p.
- CUMBERS, Andrew et Danny MACKINNON (2006). Clusters in Urban and Regional Development, New York, Routledge, 262 p.
- D’AQUINO, Patrick (2002). « Le territoire entre espace et pouvoir : pour une planification territoriale ascendante », L’espace géographique, vol. 31, no 1, p. 3-22.
- DARCHEN, Sébastien et Diane-Gabrielle TREMBLAY (2008). Les milieux innovateurs et la classe créative : revue des écrits et analyse de leur application en milieu urbain, Chaire de recherche du Canada sur les enjeux socio-organisationnels de l’économie du savoir, Note de recherche no 2008-01, 53 p.
- DOMINÉ, Simon (2011). Le rôle de la coopération et de la prise en charge locale pour la mise en valeur d’un territoire naturel à vocation écotouristique. Le cas de la Réserve mondiale de Biosphère du Lac Saint-Pierre, Cahier de l’ARUC-DTC, série « Études », no 7, 44 p.
- FAURÉ, Yves-André et Pascal LABAZÉE (2005). « Les territoires productifs des agglomérations de PME dans les Suds : modèles et problèmes », dans Benoît ANTHEAUME et Frédéric GIRAUT (dir.), Le territoire est mort. Vive les territoires!, Paris, IRD Éditions, p. 269-294.
- FONTAN, Jean-Marc et al. (2006). « Le développement local dans un contexte métropolitain : la démocratie en quête d’un nouveau modèle », Politique et Sociétés, vol. 25, no 1, p. 99-127.
- FUJITA, Masahisa et Paul KRUGMAN (2006). « The New Economic Geography : Past, Present and Future », dans Raymond J. G. M. FLORAX et David PLANE (dir.), Papers in Regional Science, vol. 83, n° 1, p. 139-164.
- FUJITA, Masahisa, Paul KRUGMAN et Anthony VENABLES (1999). The Spatial Economy. Cities, Regions, and International Trade, Cambridge, MA, MIT Press.
- FUJITA, Masahisa et Jacques-François THISSE (2003). Économie des villes et de la localisation, Bruxelles, De Boeck, 560 p.
- GIROUX, Marie-Ève (2010). La Coopérative de développement régional (CDR) Québec-Appalaches (1983-2010), Cahiers de l’ARUC – Développement territorial et coopération, série« Recherches », n° 9. En ligne : http://aruc-dtc.uqar.qc.ca/images/stories/REC-09-2011.pdf. Consulté le 25 mai 2010.
- HASSINK, Robert (2004). « The Learning Region : A Policy Concept to Unlock Regional Economies from Path Dependency? », Communication présentée à la conférence Regionalization of Innovation Policy – Options and Experiences, Berlin, Allemagne.
- HIGGINS, Benjamin et Donald SAVOIE (1994). Regional Development Theories and Their Applications, New Brunswick, UK, Transaction Publishers.
- HOLBROOK, J. Adam et David A. WOLFE (2002). Knowledge, Clusters and Regional Innovation : Economic Development in Canada. Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- JEAN, Bruno (1989). « Le développement régional à l’heure du développement local : le temps des incertitudes », Revue canadienne des sciences régionales, vol. 12, n° 1, p. 9-24.
- JEAN, Bruno (2006). « Présentation. Le développement territorial : un nouveau regard sur les régions du Québec », Recherches sociographiques, vol. 4, n° 3, p. 465-474.
- JUILLET, Luc et Caroline ANDREW (1999). « Développement durable et nouveaux modes de gouvernance locale : le cas de la ville d’Ottawa », Économie et Solidarités, vol. 30, n° 2, p. 75-93.
- JULIEN, Pierre-André (1997). Le développement régional. Comment multiplier les Beauce au Québec. Québec, Éditions de l’Institut québécois de recherche sur la culture, Presses de l’Université Laval , coll. « Diagnostic ».
- LACOUR, Claude (1996). « La tectonique des territoires : d’une métaphore à une théorisation », dans Bernard PECQUEUR (dir.), Dynamiques territoriales et mutations économiques, Paris, L’Harmattan, p. 25-48.
- LONGWORTH, Norman (2006). Learning Cities, Learning Regions, Learning Communities. Lifelong Learning and Local Government, London, Routledge.
- LUTHI, Stefan, Alain THIERSTEIN et Michael BENTLAGE (2011). « Interlocking Firm Networks in the German Knowledge Economy. On Local Networks and Global Connectivity », Raumforschung und Raumordnung, vol. 69, n° 3, p. 161-174.
- MARSHALL, Alfred (1890). « Alfred Marshall, Principes d’économie politique », dans Les classiques des sciences sociales, Université du Québec à Chicoutimi. Édition électronique par Jean-Marc TREMBLAY, coll. « Les auteurs classiques ». En ligne : http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.maa.pri1. Consulté le 24 janvier 2011.
- MARKUSSEN, Ann (1996). « Sticky Places in Slippery space : A Typology of Industrial Districts », Economic Geography, vol. 72, n° 3, p. 293-313.
- MOULAERT, Frank et Jacques NAUSBAUMER (2008). La logique sociale du développement territorial, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- NEWMAN, Peter (2009). « Understanding City-regional Cooperation : What Works Where », International Journal of Public Sector Management, vol. 22, n° 3, p. 183-191.
- PAGÈS, Dominique et Nicolas PÉLISSIER (2000). Territoires sous influences, Paris, L’Harmattan.
- PERROUX, François (1969). L’économie du XXe siècle, Paris, Presses universitaires de France.
- PINSON, Gilles (2004). « Le projet urbain comme instrument d’action publique », dans Pierre LASCOUSMES et Patrick Le GALÈS (dir.), Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po, p. 199-229.
- PORTER, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations, New York, Free Press.
- PORTER, Michael E. (1998). « Clusters and the New Economics of Competition », Harvard Business Review, vol. 76, n° 6, p. 77-90.
- PUTNAM, Robert (1993). Social Capital and Civic Community. En ligne : http://www.infed.org/thinkers/putnam.htm. Consulté le 7 juin 2011.
- QUÉBEC (1982). Loi sur les coopératives, LRQ, chapitre C-67.2.
- SAXENIAN, Anna-Lee (1994). Regional Advantage : Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Harvard, MA, Harvard University Press.
- SCOTT, Alan et Michael STORPER (2003). « Regions, Globalisation, Development », Regional Studies, vol. 37, n° 6-7, p. 579-593.
- SOJA, Edward (2000). Postmetropolis : Critical Studies of Cities and Regions, Oxford, UK, Blackwell.
- STORPER, Michael (1997). The Regional World : Territorial Development in a Global Economy, New York, NY, Guilford Press.
- TELO, Mario (2001). European Union and New Regionalism : Regional Actors and Global Governance in a Post-Hegemonic Era, Aldershot, UK, Ashgate.
- VELTZ, Pierre (1996). Mondialisation, villes et territoires : une économie d’archipel, Paris, Presses universitaires de France.
- WEBB, Carol (2008). « Measuring Social Capital and Knowledge Networks », Journal of Knowledge Management, vol. 12, n° 5, p. 65-78.