Résumés
Résumé
À l’heure où l’expertise de l’AIEA est à nouveau au centre des tractations, cet article montre les logiques parfois contradictoires qui pèsent sur le travail d’expertise de l’Agence. En interrogeant le rôle de l’enquête de l’AIEA en Iran dans les négociations visant à réguler les activités nucléaires iraniennes (2003-2013), cet article permet d’éclairer les enjeux contemporains de la mise en œuvre des garanties en Iran. À partir d’entretiens avec des diplomates et des fonctionnaires de l’AIEA, cet article fait l’hypothèse d’une politisation de l’enquête de l’AIEA, c’est-à-dire d’une intensification des échanges de « coups » entre des secteurs politique et technique. Cette conceptualisation structurale de la politisation du dossier nucléaire iranien permet de démontrer comment l’enquête de l’AIEA constitue à la fois un processus technique autonome et un carburant de la négociation pour la définition des activités nucléaires iraniennes (in)acceptables.
Mots-clés :
- AIEA,
- Iran,
- nucléaire,
- prolifération,
- snapback,
- organisation internationale,
- multilatéralisme,
- politisation,
- renseignement
Abstract
As the IAEA’s expertise is once again at the center of negotiators’ attention, this article shows the sometimes contradictory logic that influences the Agency’s expert work. By examining the role of the IAEA’s investigation in Iran in negotiations aimed at regulating Iranian nuclear activities (2003-2013), this article sheds light on the contemporary challenges of implementing safeguards in Iran. Based on interviews with diplomats and IAEA officials, this article hypothesized a politicization of the IAEA investigation, defined as the intensification of exchanges of “blows” between the political and technical sectors. This structural conceptualization of the politicization of the Iranian nuclear issue demonstrates how the IAEA investigation is both an autonomous technical process and a catalyst for negotiations to define Iran’s (un)acceptable nuclear activities.
Keywords:
- IAEA,
- Iran,
- nuclear,
- proliferation,
- snapback,
- international organization,
- multilateralism,
- politicization,
- intelligence
Parties annexes
Références
- AIEA, 2003, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP en République islamique d’Iran, résolution adoptée par le Conseil le 12 septembre 2003, GOV/2003/69, 12 septembre.
- AIEA, 2003, Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran, GOV/2003/75, 10 novembre.
- AIEA, 2006, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP en République islamique d’Iran, GOV/2006/15, 27 février.
- AIEA, 2011, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP et des dispositions pertinentes des résolutions du Conseil de sécurité en République islamique d’Iran, GOV/2011/65, 8 novembre.
- ALBRIGHT David et Corey HINDERSTEIN, 2002, « Iran building nuclear fuel cycle facilities : International transparency needed », ISIS Issue Brief, vol. 12.
- ALBRIGHT David et BURKHARD Sarah, 2021, Iran’s Perilous Pursuit of Nuclear Weapons, Washington (DC), Institute for Science and International Security Press.
- BROAD William J. et David E. SANGER, 2004, « UN inspectors report evidence that Iran itself made fuel that could be used for A-bombs », New York Times, 25 février.
- BOWEN Wyn Q., 2012, « Libya, nuclear rollback, and the role of negative and positive security assurances », dans J. W. KNOPF (dir.), Security Assurances and Nuclear Nonproliferation, Stanford, Stanford University Press : 89-110.
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2005, L’Europe de la politique étrangère, Paris, Economica.
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2014, « Wikileaks, les médias et la diplomatie : La fuite comme enjeu de consolidation et de brouillage des frontières sociales ». Genèses, 2014/1 n°94 : 140-158.
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2019, « Les frontières des organisations internationales ». In Penser les frontières sociales, Lilian Mathieu et Violaine Roussel (dir), Lyon : Presses universitaires de Lyon.
- CARNEGIE Allison et Austin CARSON, 2019, « The disclosure dilemma: Nuclear intelligence and international organizations », American Journal of Political Science, vol. 63, no 2 : 269‑285.
- DISNEY Patrick, 2012, « Kicking the hormets’ nest: Iran’s nuclear ambivalence and the West’s counterproductive nonproliferation policies », The Nonproliferation Review, vol. 19, no 2 : 159‑175.
- DOBRY Michel, 1986, « Le jeu du consensus », Pouvoirs – Revue française d’études constitutionnelles et politiques, vol. 38 : 47‑66.
- DOBRY Michel, 2002, « Valeurs, croyances et transactions collusives. Notes pour une réorientation de la théorie de la légitimation des systèmes démocratiques », dans J. SANTISO (dir.), À la recherche de la démocratie. Mélanges offerts à Guy Hermet, Paris, Khartala : 103-120.
- DOBRY Michel, 2007, « Ce dont sont faites les logiques de situation », dans P. FAVRE, O. FILLIEULE et F. JOBARD (dir.), L’atelier du politiste. Théories, actions, représentations, Paris, La Découverte : 119‑148.
- DOBRY Michel, 2009 [1986], Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de Sciences Po.
- EL-BARADEI Mohamed, 2011, The Age of Deception : Nuclear Diplomacy in Treacherous Times, New York, Macmillan.
- ENSOR David, 2002, « U.S. has photos of secret Iran nuclear sites », CNN, 13 décembre.
- ENTESSAR Nader, 2009, « Iran’s nuclear decision-making calculus », Middle East Policy, vol. 16, no 2 : 26‑38.
- FINDLAY Trevor, 2016, « Proliferation alert! IAEA noncompliance reporting and the Iran case », Project on Managing the Atom, vol. 46.
- FINDLAY Trevor, 2016, « IAEA noncompliance reporting and the Iran case », Arms Control Association, février 2016.
- GAYON Vincent, 2009, « Le crédit vacillant de l’expert. L’OCDE face au chômage dans les années 1990 et 2000 », Cultures & Conflits, 75, 2009 : 53-73.
- GORDON Michael R. et Judith MILLER, 2003, « Threats and responses : The Iraqis ; U.S. says Hussein intensifies quest for A-bomb parts », New York Times, 6 juillet 2003.
- GRANDE Edgar et Swen HUTTER, 2016, « Introduction : European integration and the challenge of politicisation », dans E. GRANDE, H. KRIESI et S. HUTTER (dir.), Politicising Europe : Integration and Mass Politics, Cambridge, Cambridge University Press : 3‑31.
- HAGMANN Jonas, Hendrik HEGEMANN et Andrew NEAL, 2018, « The politicisation of security: Controversy, mobilisation, arena shifting », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 3‑29.
- HIBBS Mark, 2015, « Iran and the evolution of safeguards », Carnegie Endowment for International Peace, 16 septembre.
- IAEA HISTORY RESEARCH PROJECT (IHRP), 2016, Interview with Mohamed ElBaradei by Elisabeth Roehrlich. Consulté sur Internet (https://stream.univie.ac.at/media/histkult/instzeitgesch/Oral_History_IAEA/ElBaradei_1.mp4) le 3 avril 2020.
- JERVIS Robert, 2010, Why Intelligence Fails: Lessons from the Iranian Revolution and the Iraq War, Cornell University Press.
- JUNEAU Thomas et Sam RAZAVI, 2018, « Costly gains: A cost-benefit assessment of Iran’s nuclear program », The Nonproliferation Review, vol. 25, no 1-2 : 69‑86.
- KERR Paul, 2003, Bush’s Claims About Iraq’s Nuclear Program, Washington (DC), Arms Control Association.
- LAGROYE Jacques (dir.), 2003, La politisation, Paris, Belin.
- DE LONDRAS Fiona, 2018, « Politicisation, law and rights in the transnational counter-terrorism space: Indications from the regulation of foreign terrorist fighters », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 115‑138.
- MALLARD Grégoire, 2018, « Antagonistic recursivities and successive cover-ups : the case of private nuclear proliferation », The British Journal of Sociology, vol. 69, no 4 : 1015.
- MALLARD Grégoire, 2014, Fallout: Nuclear Diplomacy in an Age of Global Fracture, Chicago, University of Chicago Press.
- MANGIN Maïlys 2020, « Réguler la ‘bombe iranienne’. Perspective sur les modes de domination d’un jeu multilatéral », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 234, no 4 : 88-101.
- MANGIN Maïlys, 2022, « La conversion de l’AIEA à la lutte contre la prolifération nucléaire. Une internationalisation tactique des jeux gouvernementaux nord-américains, d’Atoms for peace aux sanctions contre les “Atomic ayatollahs” », thèse de doctorat sous la direction d’Yves Buchet de Neuilly, Université de Lille.
- OGILVIE-WHITE Tanya, 2014, « The IAEA and the international politics of nuclear intelligence », Intelligence and National Security, vol. 29, no 3 : 323‑340.
- PETITEVILLE Franck, 2016, « Les organisations internationales dépolitisent-elles les relations internationales ? » Gouvernement et action publique, vol. 5, no 3 : 113-129.
- RAUF Tariq et Robert KELLEY, 2015, « Assessing the IAEA “assessment” of “possible military dimensions” of Iran’s nuclear programme », Arms Control Today, vol. 44, no 7 : 8-17.
- RAUNIO Tapio, 2018, « Parliament as an srena for politicisation: The Finnish Eduskunta and crisis management operations », British Journal of Politics and International Relations, vol. 20, no 1 : 158‑174.
- ROCHE Nicolas, 2017, Pourquoi la dissuasion, Paris, Presses universitaires de France.
- SANGER David E., 2002, « Threats and responses : Weapons programs. U.S. days Russia helped Iran in nuclear arms effort, adding to concerns about allies », New York Times, 16 décembre.
- SIMÉANT-GERMANOS Johanna, 2006, « Qu’a-t-on vu quand on ne voyait rien ? Sur quelques aspects de la couverture télévisuelle du génocide au Rwanda par TF1 et France 2, avril-juin 1994 », dans M. LE PAPE, J. SIMÉANT-GERMANOS et C. VIDAL (dir.), Crises extrêmes, Paris, La Découverte : 36‑56.
- SLEVIN Peter et Joby WARRICK, 2004, « Iran faulted on nuclear declaration », The Washington Post, 25 février.
- TABATABAI Ariane M. et Annie Tracy SAMUEL, 2017, « What the Iran-Iraq war tells us about the future of the Iran nuclear deal », International Security, vol. 42, no 1 : 152‑185.
- THE WHITE HOUSE OFFICE OF THE PRESS SECRETARY, 2009, « Statements by President Obama, French President Sarkozy, and British Prime Minister Brown on Iranian Nuclear Facility », 25 septembre.
- WIKILEAKS, 2009, « IAEA/Iran: P5+1 experts meeting useful mechanisms for technical dialogue », 09UNVIEVIENNA192, 29 avril.
- DE WILDE Pieter, Anna LEUPOLD et Henning SCHMIDTKE, 2016, « Introduction: The differentiated politicisation of European governance », West European Politics, vol. 39, no 1 : 3‑22.
- ZÜRN Michael, 2014, « The politicization of world politics and its effects: Eight propositions », European Political Science Review, vol. 6, no 1 : 47‑71.