Résumés
Résumé
À l’heure où l’expertise de l’AIEA est à nouveau au centre des tractations, cet article montre les logiques parfois contradictoires qui pèsent sur le travail d’expertise de l’Agence. En interrogeant le rôle de l’enquête de l’AIEA en Iran dans les négociations visant à réguler les activités nucléaires iraniennes (2003-2013), cet article permet d’éclairer les enjeux contemporains de la mise en œuvre des garanties en Iran. À partir d’entretiens avec des diplomates et des fonctionnaires de l’AIEA, cet article fait l’hypothèse d’une politisation de l’enquête de l’AIEA, c’est-à-dire d’une intensification des échanges de « coups » entre des secteurs politique et technique. Cette conceptualisation structurale de la politisation du dossier nucléaire iranien permet de démontrer comment l’enquête de l’AIEA constitue à la fois un processus technique autonome et un carburant de la négociation pour la définition des activités nucléaires iraniennes (in)acceptables.
Mots-clés :
- AIEA,
- Iran,
- nucléaire,
- prolifération,
- snapback,
- organisation internationale,
- multilatéralisme,
- politisation,
- renseignement
Abstract
As the IAEA’s expertise is once again at the center of negotiators’ attention, this article shows the sometimes contradictory logic that influences the Agency’s expert work. By examining the role of the IAEA’s investigation in Iran in negotiations aimed at regulating Iranian nuclear activities (2003-2013), this article sheds light on the contemporary challenges of implementing safeguards in Iran. Based on interviews with diplomats and IAEA officials, this article hypothesized a politicization of the IAEA investigation, defined as the intensification of exchanges of “blows” between the political and technical sectors. This structural conceptualization of the politicization of the Iranian nuclear issue demonstrates how the IAEA investigation is both an autonomous technical process and a catalyst for negotiations to define Iran’s (un)acceptable nuclear activities.
Keywords:
- IAEA,
- Iran,
- nuclear,
- proliferation,
- snapback,
- international organization,
- multilateralism,
- politicization,
- intelligence
Parties annexes
Références
-
AIEA, 2003, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP en République islamique d’Iran, résolution adoptée par le Conseil le 12 septembre 2003, GOV/2003/69, 12 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- AIEA, 2003, Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran, GOV/2003/75, 10 novembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
AIEA, 2006, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP en République islamique d’Iran, GOV/2006/15, 27 février.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
AIEA, 2011, Mise en œuvre de l’accord de garanties TNP et des dispositions pertinentes des résolutions du Conseil de sécurité en République islamique d’Iran, GOV/2011/65, 8 novembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ALBRIGHT David et Corey HINDERSTEIN, 2002, « Iran building nuclear fuel cycle facilities : International transparency needed », ISIS Issue Brief, vol. 12.10.1080/00963402.2003.11460670 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ALBRIGHT David et BURKHARD Sarah, 2021, Iran’s Perilous Pursuit of Nuclear Weapons, Washington (DC), Institute for Science and International Security Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
BROAD William J. et David E. SANGER, 2004, « UN inspectors report evidence that Iran itself made fuel that could be used for A-bombs », New York Times, 25 février.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
BOWEN Wyn Q., 2012, « Libya, nuclear rollback, and the role of negative and positive security assurances », dans J. W. KNOPF (dir.), Security Assurances and Nuclear Nonproliferation, Stanford, Stanford University Press : 89-110.10.11126/stanford/9780804778275.003.0005 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2005, L’Europe de la politique étrangère, Paris, Economica.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2014, « Wikileaks, les médias et la diplomatie : La fuite comme enjeu de consolidation et de brouillage des frontières sociales ». Genèses, 2014/1 n°94 : 140-158.10.3917/gen.094.0140 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- BUCHET DE NEUILLY Yves, 2019, « Les frontières des organisations internationales ». In Penser les frontières sociales, Lilian Mathieu et Violaine Roussel (dir), Lyon : Presses universitaires de Lyon.10.4000/books.pul.28656 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
CARNEGIE Allison et Austin CARSON, 2019, « The disclosure dilemma: Nuclear intelligence and international organizations », American Journal of Political Science, vol. 63, no 2 : 269‑285.10.1111/ajps.12426 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DISNEY Patrick, 2012, « Kicking the hormets’ nest: Iran’s nuclear ambivalence and the West’s counterproductive nonproliferation policies », The Nonproliferation Review, vol. 19, no 2 : 159‑175.10.1080/10736700.2012.691019 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DOBRY Michel, 1986, « Le jeu du consensus », Pouvoirs – Revue française d’études constitutionnelles et politiques, vol. 38 : 47‑66.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DOBRY Michel, 2002, « Valeurs, croyances et transactions collusives. Notes pour une réorientation de la théorie de la légitimation des systèmes démocratiques », dans J. SANTISO (dir.), À la recherche de la démocratie. Mélanges offerts à Guy Hermet, Paris, Khartala : 103-120.10.3917/kart.santi.2009.01.0103 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DOBRY Michel, 2007, « Ce dont sont faites les logiques de situation », dans P. FAVRE, O. FILLIEULE et F. JOBARD (dir.), L’atelier du politiste. Théories, actions, représentations, Paris, La Découverte : 119‑148.10.3917/dec.favre.2007.01.0119 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DOBRY Michel, 2009 [1986], Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de Sciences Po.10.3917/scpo.dobry.2009.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
EL-BARADEI Mohamed, 2011, The Age of Deception : Nuclear Diplomacy in Treacherous Times, New York, Macmillan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ENSOR David, 2002, « U.S. has photos of secret Iran nuclear sites », CNN, 13 décembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ENTESSAR Nader, 2009, « Iran’s nuclear decision-making calculus », Middle East Policy, vol. 16, no 2 : 26‑38.10.1111/j.1475-4967.2009.00389.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
FINDLAY Trevor, 2016, « Proliferation alert! IAEA noncompliance reporting and the Iran case », Project on Managing the Atom, vol. 46.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
FINDLAY Trevor, 2016, « IAEA noncompliance reporting and the Iran case », Arms Control Association, février 2016.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- GAYON Vincent, 2009, « Le crédit vacillant de l’expert. L’OCDE face au chômage dans les années 1990 et 2000 », Cultures & Conflits, 75, 2009 : 53-73.10.4000/conflits.17707 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- GORDON Michael R. et Judith MILLER, 2003, « Threats and responses : The Iraqis ; U.S. says Hussein intensifies quest for A-bomb parts », New York Times, 6 juillet 2003.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
GRANDE Edgar et Swen HUTTER, 2016, « Introduction : European integration and the challenge of politicisation », dans E. GRANDE, H. KRIESI et S. HUTTER (dir.), Politicising Europe : Integration and Mass Politics, Cambridge, Cambridge University Press : 3‑31.10.1017/CBO9781316422991.002 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
HAGMANN Jonas, Hendrik HEGEMANN et Andrew NEAL, 2018, « The politicisation of security: Controversy, mobilisation, arena shifting », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 3‑29.10.3224/eris.v5i3.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
HIBBS Mark, 2015, « Iran and the evolution of safeguards », Carnegie Endowment for International Peace, 16 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
IAEA HISTORY RESEARCH PROJECT (IHRP), 2016, Interview with Mohamed ElBaradei by Elisabeth Roehrlich. Consulté sur Internet (https://stream.univie.ac.at/media/histkult/instzeitgesch/Oral_History_IAEA/ElBaradei_1.mp4) le 3 avril 2020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- JERVIS Robert, 2010, Why Intelligence Fails: Lessons from the Iranian Revolution and the Iraq War, Cornell University Press.10.1017/S1537592710002252 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
JUNEAU Thomas et Sam RAZAVI, 2018, « Costly gains: A cost-benefit assessment of Iran’s nuclear program », The Nonproliferation Review, vol. 25, no 1-2 : 69‑86.10.1080/10736700.2018.1477456 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
KERR Paul, 2003, Bush’s Claims About Iraq’s Nuclear Program, Washington (DC), Arms Control Association.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
LAGROYE Jacques (dir.), 2003, La politisation, Paris, Belin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DE LONDRAS Fiona, 2018, « Politicisation, law and rights in the transnational counter-terrorism space: Indications from the regulation of foreign terrorist fighters », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 115‑138.10.3224/eris.v5i3.06 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
MALLARD Grégoire, 2018, « Antagonistic recursivities and successive cover-ups : the case of private nuclear proliferation », The British Journal of Sociology, vol. 69, no 4 : 1015.10.1111/1468-4446.12494 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
MALLARD Grégoire, 2014, Fallout: Nuclear Diplomacy in an Age of Global Fracture, Chicago, University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226157924.001.0001 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
MANGIN Maïlys 2020, « Réguler la ‘bombe iranienne’. Perspective sur les modes de domination d’un jeu multilatéral », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 234, no 4 : 88-101.10.3917/arss.234.0088 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
MANGIN Maïlys, 2022, « La conversion de l’AIEA à la lutte contre la prolifération nucléaire. Une internationalisation tactique des jeux gouvernementaux nord-américains, d’Atoms for peace aux sanctions contre les “Atomic ayatollahs” », thèse de doctorat sous la direction d’Yves Buchet de Neuilly, Université de Lille.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
OGILVIE-WHITE Tanya, 2014, « The IAEA and the international politics of nuclear intelligence », Intelligence and National Security, vol. 29, no 3 : 323‑340.10.1080/02684527.2014.895591 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
PETITEVILLE Franck, 2016, « Les organisations internationales dépolitisent-elles les relations internationales ? » Gouvernement et action publique, vol. 5, no 3 : 113-129.10.3917/gap.163.0113 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
RAUF Tariq et Robert KELLEY, 2015, « Assessing the IAEA “assessment” of “possible military dimensions” of Iran’s nuclear programme », Arms Control Today, vol. 44, no 7 : 8-17.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
RAUNIO Tapio, 2018, « Parliament as an srena for politicisation: The Finnish Eduskunta and crisis management operations », British Journal of Politics and International Relations, vol. 20, no 1 : 158‑174.10.1177/1369148117745682 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ROCHE Nicolas, 2017, Pourquoi la dissuasion, Paris, Presses universitaires de France.10.3917/puf.roche.2017.03 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
SANGER David E., 2002, « Threats and responses : Weapons programs. U.S. days Russia helped Iran in nuclear arms effort, adding to concerns about allies », New York Times, 16 décembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
SIMÉANT-GERMANOS Johanna, 2006, « Qu’a-t-on vu quand on ne voyait rien ? Sur quelques aspects de la couverture télévisuelle du génocide au Rwanda par TF1 et France 2, avril-juin 1994 », dans M. LE PAPE, J. SIMÉANT-GERMANOS et C. VIDAL (dir.), Crises extrêmes, Paris, La Découverte : 36‑56.10.3917/dec.lepap.2006.01.0036 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
SLEVIN Peter et Joby WARRICK, 2004, « Iran faulted on nuclear declaration », The Washington Post, 25 février.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
TABATABAI Ariane M. et Annie Tracy SAMUEL, 2017, « What the Iran-Iraq war tells us about the future of the Iran nuclear deal », International Security, vol. 42, no 1 : 152‑185.10.1162/ISEC_a_00286 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
THE WHITE HOUSE OFFICE OF THE PRESS SECRETARY, 2009, « Statements by President Obama, French President Sarkozy, and British Prime Minister Brown on Iranian Nuclear Facility », 25 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
WIKILEAKS, 2009, « IAEA/Iran: P5+1 experts meeting useful mechanisms for technical dialogue », 09UNVIEVIENNA192, 29 avril.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DE WILDE Pieter, Anna LEUPOLD et Henning SCHMIDTKE, 2016, « Introduction: The differentiated politicisation of European governance », West European Politics, vol. 39, no 1 : 3‑22.10.1080/01402382.2015.1081505 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ZÜRN Michael, 2014, « The politicization of world politics and its effects: Eight propositions », European Political Science Review, vol. 6, no 1 : 47‑71.10.1017/S1755773912000276 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar