Résumés
Résumé
L’introduction de ce numéro spécial vise à proposer une analyse des plusieurs études de cas liées à des questions de sécurité internationale en s’appuyant sur la notion de politisation. Partant d’une brève revue de littérature sur l’utilisation de cette notion par les spécialistes de relations internationales ces deux dernières décennies, cette contribution pose ensuite les limites identifiées dans cet état de l’art. Notre contribution présente ainsi les apports des études de cas proposées dans ce numéro spécial et propose de considérer la politisation des questions de sécurité non pas tant comme un processus mécanique, mais plutôt comme un ensemble de pratiques produites par des acteurs politiques ou sociaux, à l’échelle nationale et/ou internationale. Dans cette perspective, cette introduction s’inscrit dans le prolongement des travaux de sociologie politique ou de sociologie politique de l’action publique, et vise ainsi à faire dialoguer les études de sécurité avec cette littérature.
Mots-clés :
- sécurité internationale,
- politisation,
- théorie des relations internationales,
- politiques de sécurité,
- politiques publiques,
- relations internationales
Abstract
The introduction to this special issue aims to provide an analysis of several case studies related to international security issues using the concept of politicisation. Beginning with a brief review of the literature on the use of this concept by international relations scholars over the past two decades, the paper then identifies the limitations of the current state of the art. Our contribution thus presents the contributions of the case studies proposed in this special issue and suggests that the politicisation of security issues should be considered not so much as a mechanical process, but rather as a set of practices produced by political or social actors at the national and/or international level. From this perspective, this introduction builds on the work of political sociology and the political sociology of public action, and thus aims to foster a dialogue between security studies and this literature.
Keywords:
- international security,
- politicization,
- international relations theory,
- security policies,
- public policies,
- international relations
Parties annexes
Références
- AGGESTAM K. et A. BERGMAN ROSAMOND, 2018, « Re-politicising the gender-security nexus: Sweden’s feminist foreign policy », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 30-48.
- ALLISON G. T., 1969, « Conceptual models and the Cuban missile crisis », American Political Science Review, vol. 63, no 3 : 689-718.
- ALLISON G. T. et T. ZELIKOW, 1971, Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston, Little, Brown and Company.
- BADIE B., 2022, « Guillaume Devin et la sociologie française des relations internationales : plaidoyer pour un avenir fécond de la discipline », Études internationales, vol. 53, no 2 : 185-195.
- BALZACQ T., 2016, Théories de la sécurité. Les approches critiques. Paris, Presses de Sciences Po.
- BARBÉ E. et P. MORILLAS, 2019, « The EU global strategy: the dynamics of a more politicized and politically integrated foreign policy », Cambridge Review of International Affairs, vol. 32, no 6 : 753- 770.
- BÉRAUD-SUDREAU L., 2014, « Un changement politisé dans la politique de défense. Le cas des ventes d’armes », Gouvernement et Action publique, vol. 3, no 3 : 79-103.
- BEAUDONNET L. et F. MERAND, 2019, « Qu’est-ce que l’Europe politique ? Un agenda de recherche sur la politisation » Politique européenne, vol. 64 : 6-30.
- BIGO D., 2008, « Sociologie politique de l’international : une alternative », Cultures & conflits : 2-9.
- BUZAN B., O. WAEVER et J. DE WILDE, 1998, Security: A New Framework for Analysis, Boulder (CO), Lynne Rienner Publishers.
- COHEN S. (dir.), 1996, L’Opinion, l’humanitaire et la guerre. Une perspective comparative, Paris, Fondation pour les Études de Défense.
- COTICCHIA F. et F.N. MORO, 2020, « Peaceful legislatures ? Parliaments and military interventions after the Cold War: Insights from Germany and Italy », International Relations, vol. 34, no 4: 482-503.
- DELMOTTE Florence, 2015, « Les interdépendances internationales au coeur de la sociologie des processus d’Elias » dans Guillaume Devin (dir.), Dix concepts sociologiques en relations internationales, Paris, CNRS Éditions : 71-91.
- DELOYE Y. et F. HAEGEL, 2019, « La politisation : du mot à l’écheveau conceptuel », Politix, vol. 32, no 127 : 59-83.
- DE LONDRAS F., 2018, « Politicisation, Law and Rights in the transational Counter-Terrorism Space : Indication from the Regulation of Foreign Terrorist Fighters », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 115-138.
- DESCHAUX-DUTARD D., 2017, « Usage de la force militaire et contrôle démocratique : le rôle des arènes parlementaires en France et en Allemagne », Revue internationale de politique comparée, vol. 24, no 3 : 201-231.
- DESCHAUX-DUTARD D., 2021, « Analyzing European defence with Elias’ historical sociology (1990-2020) », in F. DELMOTTE et B. GORNICKA (dir.), Norbert Elias in Troubled Times, Londres, Palgrave: 199-216.
- DESCHAUX-DUTARD D. et J. JOANA, à paraître, « Politiques de sécurité et politisation. Un état des lieux », Gouvernement et Action publique.
- DEVIN G., 1995, « Norbert Elias et l’analyse des relations internationales », Revue française de science politique, vol. 45, no 2 : 305-327.
- DEVIN G., 2015, Dix concepts sociologiques en relations internationales, Paris, CNRS Éditions.
- DEVIN G., et M. Louis, 2023, Sociologie des relations internationales, Paris, La Découverte.
- DOBRY M., 1986, Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
- DUFOURNET H., 2014, « Quand Techniciser c’est faire de la politique “sans le dire” » Gouvernement et Action publique, vol. 1, no 1 : 29-49.
- DUFOURNET H., 2015, « Le piège rhétorique : une contrainte par la morale. Réflexions sur l’emprise des “arguments moraux” dans les processus d’action publique », Revue française de Science Politique, vol. 65, no 2 : 261-278.
- DUNN CAVELTY M. et M. LEESE, 2018, « Politicising security at the boundaries : privacy in surveillance and cybersecurity », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 49-69.
- EICHENBERG R. et R. STOLL, 2003, « Representing Defense : Democratic control of the Defense Budget in the United States and Western Europe », The Journal of Conflict Resolution, vol. 47, no 4 : 399-422.
- EVERTS P. et P. ISERNIA (dir.), 2001, Public Opinion and the International Use of Force, Londres, Routledge.
- GELPI C., P.D. FEAVER et J. REIFLER, 2005, « Success matters : Casualty sensitivity and the war in Iraq », International Security, vol. 30, no 3 : 7-46.
- GELPI C., P.D. FEAVER et J. REIFLER, 2009, Paying the Human Costs of War, Princeton, Princeton University Press.
- GORA M., 2021, « It’s security stupid ! Policisation of the EU’s relations with its neighbours », European Security, vol. 30, no 3 : 439-463.
- HAGMANN J., H. HEGEMANN et A. NEAL, 2018, « The politicisation of security: Controversy, mobilisation, arena shifting – Introduction by the guest editors », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 3-29.
- HASSENTEUFEL P. et A. SMITH, 2002, « Essouflement ou second souffle ? L’analyse des politiques publiques “à la française” », Revue française de science politique, vol. 52, no 1 : 53-73.
- HAY C., 2007, Why We Hate Politics ? Cambridge, Polity Press.
- HEGEMANN H., 2018, « Toward “normal” politics ? Security, parliaments and the politicisation of intelligence oversight in the German Bundestag », The British Journal of Politics and International Relations, vol. 20, no 1 : 175-190.
- HEGEMANN H., et U. SCHNECKENER, 2019, « Politicising European security: from technocratic to contentious politics ? » European Security, vol. 28, no 2 : 133-152.
- HERRANZ-SURRALLÉS A., 2019, « Paradoxes of parliamentarization in European security and defence: when politicization and integration undercut parliamentary capital », Journal of European Integration, vol. 41, no 1 : 29-45.
- HUTTER S. et E. GRANDE, 2014, « Politizing Europe in the national electoral arena : A comparative analysis of five European countries, 1970-2010 », Journal of Common Market Studies, vol. 52, no 5 : 1002-1018.
- IRONDELLE B., 2005, « La politique de défense est-elle a-politique ? », CERI, (www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/art_bi.pdf).
- IRONDELLE B., 2011, La réforme des armées en France. Sociologie de la décision, Paris, Presses de Sciences Po.
- KARLOVIC A., D. CEPO et K. BIDENKOPF, 2021, « Politicisation of the European foreign, security, and defence cooperation : The case of the EU’s Russian sanctions », European Security, vol. 30, no 3 : 344-366.
- KRIESI H., et E. GRANDE, 2015, « The Europeanization of the national political debate », dans Olaf CRAMME et Sara B. HOBOLT (dir.), Democratic Politics in a European Union under Stress, Oxford, Oxford University Press : 67-86.
- LAGROYE J., 2003, La politisation, Paris, Belin.
- LELOUP M., 2021, Défendre l’humanité en protégeant son patrimoine. Un nouveau mandat pour les opérations de paix onusiennes, Paris, Dalloz, coll. « Nouvelle bibliothèque de thèses », no 47.
- LIEDLBAUER L., 2021, « Politicising European counter-terrorism : the role of NGOs », European Security, vol. 30, no 3 : 485-503.
- LOUIS M. et L. MAERTENS, 2021, Why International Organizations Hate Politics: Depoliticizing the World, Abingdon-on-Thames, Taylor & Francis.
- MELLO, P. et D. PETERS, 2018, « Parliaments in security policy: Involvement, politicisation, and influence » The British Journal of Politics and International Relations, vol. 20, no 1 : 3-18.
- MÉRAND F., et V. POULIOT, 2008, « Le monde de Pierre Bourdieu. Éléments pour une théorie sociale des Relations internationales », Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, vol. 41, no 3 : 603-625.
- MUELLER J., 1973, War, Presidents and Public Opinion, New York, John Wiley & Sons.
- NEAL A.W., 2018, « Parliamentary security politics as politicisation by volume », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 70-93.
- NEAL A. W., 2019, Security as Politics: Beyond the State of Exception, Édimbourg, Edinburgh University Press.
- OSTERMANN F. et B. STAHL, 2022, « Theorizing populist radical-right foreign policy: Ideology and party positioning in France and Germany », Foreign Policy Analysis, vol. 18, no 3. http://dx.doi.org/10.1093/fpa/orac006
- PETITEVILLE F., 2016, « Les organisations internationales dépolitisent-elles les relations internationales ? » Gouvernement et Action publique, vol. 5, no 3 : 113-129.
- PETITEVILLE F., 2017, « La politisation résiliente des organisations internationales », Critique internationale, no 76 : 9-19.
- PETITEVILLE F. et A. SMITH, 2006, « Analyser les politiques publiques internationales », Revue française de science politique, vol. 56, no 3 : 357-366.
- RAUNIO T. et W. WAGNER, 2017, « Towards parliamentarisation of foreign and security policy ? », West European Politics, vol. 40, no 1 : 1-19.
- RICHTER F., 2022, Guns versus Butter : The Politics of Attention in Defence Policy, these de doctorat, Institut d’études politiques de Paris-Sciences Po.
- SIMONNEAU D., 2015, « Regard critique sur le label “études critiques de sécurité” », Études internationales, vol. 46, nos 2-3 : 147-166.
- THEVENIN E., 2021, « Between human rights and security concerns : Politicisation of EU-Turkey and EU-Libya agreements on migration in national parliaments », European Security, vol. 30, no 3 : 464-484.
- VAN RYTHIVEN E., 2018, « On backlash : Emotion and the policisation of security », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 139-160.
- VIGNOLI V., F. OSTERMANN et W. WAGNER, 2022, « Ideological talk, strategic vote : German parties’ positions on the military intervention in Afghanistan in Parliament », German Politics, vol. 33, no 4 : 784-806. https://doi.org/10.1080/ 09644008.2022.2137497
- WALTZ K., 1967, Foreign Policy and Democratic Politics: The American and British Experience, Boston, Little, Brown, and Company.
- WAGNER W., 2018, « Is there a parliamentary peace ? Parliamentary veto power and military interventions from Kosovo to Daesh », The British Journal of Politics and International Relations, vol. 20, no 1 : 121-134.
- WAGNER W., 2020, The Democratic Politics of Military Interventions: Political Parties, Contestation, and Decisions to Use Force Abroad, Oxford, Oxford University Press.
- ZITTOUN, P., 2022, « Politique et politisation des politiques publiques », dans S. JACOB et N. SCHIFFINO (dir.), Politiques publiques. Fondements et prospective pour l’analyse de l’action publique, Bruxelles, Bruylant : 77-115.
- ZÜRN M., 2014, « The Politicization of world politics and its effects : Eight propositions », European Political Science Review, vol. 6, no 1 : 47-71.
- ZÜRN M., 2016, « Opening up Europe: Next steps in politicisation research », West European Politics, vol. 39, no 1 : 164-182.
- ZÜRN M., 2019, « Politicization compared : at national, European and global levels », Journal of European Policy, vol. 26, no 7 : 977-995.
- ZÜRN M., M. BINDER et M. ECKER-EHRHARDT, 2012, « International authority and its politicization », International Theory, vol. 4, no 1 : 69-106.
