ror.org/03d1maw17
Résumés
Résumé
La sécuritisation est considérée par de nombreux chercheurs comme l’une des approches les plus influentes en études de sécurité. Ce statut découle tant de sa capacité à dialoguer avec des théories relevant de familles épistémologiques différentes que de sa malléabilité empirique. Mais des voix, essentiellement sociologiques, s’élèvent pour réclamer une révision durable de son périmètre initial. Certaines souhaitent un retour à la quintessence de la philosophie du langage austinienne ; d’autres voudraient voir davantage de pratiques ; enfin, d’autres plaident pour une étude des instruments de sécurité. Ce numéro thématique postule qu’aucune de ces propositions ne détient à elle seule la clé du renouveau de la sécuritisation et suggère de revenir au terrain pour apprécier les apports réels des unes et des autres. Ce faisant, il rejoint, renforce et élargit d’autres tentatives en cours pour dépasser les clivages qui ont conduit les études de la sécuritisation dans une impasse.
Mots-clés:
- sécuritisation,
- exceptionnalisme,
- politisation,
- audience,
- instruments,
- acte à force illocutoire
Abstract
Securitization is considered by many scholars as one of the most influential approaches in security studies. Its status derives from its compatibility with theories from a variety of epistemological families and its empirical malleability. However, a number of voices, primarily in sociology, are calling for a meaningful review of its initial boundaries. Some urge a return to a quintessentially Austinian philosophy of language ; some want more emphasis on practices ; and others argue for a study of security instruments. This thematic issue posits that none of these proposals in themselves contain the key to renewing securitization, and instead suggests returning to a more empirical approach to assess scholarly contributions. In so doing, it joins, strengthens, and expands on other ongoing attempts to transcend the divisions that have led securitization studies to an impasse.
Keywords:
- securitization,
- exceptionalism,
- politicization,
- audience,
- instruments,
- illocutionary act
Resumen
La securitización es considerada por muchos investigadores como uno de los enfoques más influyentes en los estudios de seguridad. Esto deriva de su capacidad de combinarse con teorías provenientes de familias epistemológicas diferentes y de su versatilidad empírica. Sin embargo, algunas voces, esencialmente sociológicas, reclaman una revisión sustentable de su perímetro inicial. Algunos desean retornar a la quintaesencia de la filosofía del lenguaje de Austin, otros desearían ver más prácticas, finalmente, otros reclaman un estudio de los instrumentos de seguridad. Este número temático afirma que ninguna de estas propuestas posee en sí misma la clave de la renovación de la securitización y sugiere volver al terreno para apreciar los aportes reales de unas y otras. De este modo, reúne, refuerza y amplía otras tentativas en curso para superar los clivajes que llevaron a un estancamiento en los estudios de securitización.
Palabras clave:
- securitización,
- excepcionalismo,
- politización,
- audiencia,
- instrumentos,
- acto de fuerza ilocutoria
Parties annexes
Bibliographie
- Baele Stéphane et Olivier Sterck, 2015, « Diagnosing the Securitisation of Immigration at the eu Level: A New Method for Stronger Empirical Claims », Political Studies, vol. 63, no 5 : 1120-1139.
- Balzacq Thierry, 2008, « The Policy Tools of Securitization: Information Exchange, eu Foreign and Interior Policies », Journal of Common Market Studies, vol. 46, no 1 : 75-100.
- Balzacq Thierry, 2011a, « A Theory of Securitization: Origins, Core Assumptions, and Variants », dans T. Balzacq (dir.), Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, Londres, Routledge : 1-30.
- Balzacq Thierry, 2011b, « Enquiries into Methods: A New Framework for Securitization Analysis », dans T. Balzacq (dir.), Securitization Theory, Londres, Routledge : 31-54.
- Balzacq Thierry, 2016, Théories de la sécurité. Les approches critiques, Paris, Presses de Sciences Po.
- Balzacq Thierry et al., 2010, « Security Practices », dans R. A. Denemark (dir.), International Studies Encyclopedia, Oxford, Wiley-Blackwell : 6407-6424.
- Balzacq Thierry et al., 2014, Fondements de science politique, Bruxelles, De Boeck Université.
- Balzacq Thierry et Stefano Guzzini, 2015, « What Kind of Theory (If Any) Is Securitization? », International Relations, vol. 29, no 1 : 97-102.
- Balzacq Thierry, Sarah Léonard et Jan Ruzicka, 2016, « Securitization Revisited: Theory and Cases », International Relations, vol. 30, no 4 : 409-431.
- Bigo Didier, 2002, « Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease », Alternatives, vol. 27, no 1 : 63-92.
- Bourbeau Philippe, 2011, The Securitization of Migration: A Study of Movement and Order, Londres, Routledge.
- Bourbeau Philippe, 2014, « Moving Forward Together: Logics of the Securitization Process », Millennium - Journal of International Studies, vol. 43, no 1 : 187-206.
- Bourbeau Philippe, Thierry Balzacq et Myriam Dunn Cavelty, 2015, « Celebrating Eclectic Dynamism: Security in International Relations », dans P. Bourbeau (dir.), Security: Dialogues Across Disciplines, Cambridge, Cambridge University Press : 111-136.
- Buzan Barry et Ole Waever, 2003, Regions and Power: The Structure of International Security, Cambridge, Cambridge University Press.
- Buzan Barry et Ole Waever, 2009, « Macrosecuritisation and Security Constellations: Reconsidering Scale in Securitization Theory », Review of International Studies, vol. 35, no 2 : 253-276.
- Buzan Barry, Ole Waever et Jaap de Wilde, 1998, Security: A New Framework for Analysis, Boulder, Lynne Rienner.
- Dean Mitchell, 2010, Governmentality: Power and Rule in Modern Society, Londres, Sage.
- Elbe Stefan, 2006 « Should hiv/aids be Securitized? The Ethical Dilemmas of Linking hiv/aids and Security », International Studies Quarterly, vol. 50, no 1 : 119-144.
- Floyd Rita, 2010, Security and the Environment: Securitisation Theory and us Environmental Security Policy, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hayes Jarrod, 2009, « Identity and Securitization in the Democratic Peace: The United States and the Divergence of Response to India and Iran’s Nuclear Programs », International Studies Quarterly, vol. 53, no 4 : 977-999.
- Holbraard Martin et Morten Axel Pedersen, 2012, « Revolutionary Securitization: An Anthropological Extension of Securitization Theory », International Theory, vol. 4, no 2 : 165-197.
- Huysmans Jef, 2006, The Politics of Insecurity: Fear, Migration and Asylum in the eu, Londres, Routledge.
- Huysmans Jef, 2011, « What’s In an Act? On Security Speech Acts and Little Security Nothings », Security Dialogue, vol. 42, no 4-5 : 371-383.
- Kalivas Andreas, 2008, Democracy and the Politics of the Extraordinary, Cambridge, Cambridge University Press.
- Léonard Sarah et Christian Kaunert, 2011, « Reconceptualizing the Audience in Securitization Theory », dans T. Balzacq (dir.), Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, Londres, Routledge : 57-76.
- McDonald Matt, 2008, « Securitization and the Construction of Security », European Journal of International Relations, vol. 14, no 4 : 563-587.
- Neal Andrew, 2010, Exceptionalism and the Politics of Counter-Terrorism: Liberty, Security and the War on Terror, Londres, Routledge.
- Nyers Peter (dir.), 2009, Securitizations of Citizenship, Londres, Routledge.
- Pram Ulrik et Karen Lund Petersen, 2011, « Concepts of Politics in Securitization Studies », Security Dialogue, vol. 42, no 4-5 : 315-328.
- Ruzicka Jan, 2009, Have You Seen a Failure Lately? Why Failed Cases of Securitization Matter. Communication présentée au congrès annuel de l’International Studies Association, New York, 15-18 février.
- Salter Mark B., 2008, « Securitization and Desecuritization: A Dramaturgical Analysis of the Canadian Air Transport Security Authority », Journal of International Relations and Development, vol. 11, no 4 : 321-349.
- Salter Mark B., 2011, « When Securitization Fails: The Hard Case of Counter-Terrorism Programs », dans T. Balzacq (dir.), Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, Londres, Routledge : 116-131.
- Stritzel Holger, 2007, « Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond », European Journal of International Relations, vol. 13, no 3 : 357-383.
- Stritzel Holger, 2014, Security in Translation: Securitization Theory and the Localization of Threat, Londres, Palgrave.
- Trombetta Maria J., 2008, « Environmental Security and Climate Change: Analysing the Discourse », Cambridge Review of International Affairs, vol. 21, no 4 : 585-602.
- Vuori Juha A., 2008, « Illocutionary Logics and Strands of Securitization: Applying the Theory of Securitization to the Study of Non-Democratic Political Orders », European Journal of International Relations, vol. 14, no 1 : 65-99.
- Waever Ole, 1989, Security, the Speech Act: Analyzing the Politics of a Word (and the Transformation of a Continent). Manuscrit non publié.
- Waever Ole, 1995, « Securitization and Desecuritization », dans R. D. Lipschutz (dir.), On Security, New York, Columbia University Press : 46-87.
- Waever Ole, 2003, Securitization: Taking Stock of a Research Programme in Security Studies. Manuscrit non publié. Page consultee en ligne (www.clisec.uni-hamburg.de/en/pdf/data/waever-2003-securitisation-taking-stock-of-a-research-programme-in-security-studies.pdf) le 17 avril 2018.
- Watson Scott D., 2009, The Securitization of Humanitarian Migration: Digging Moats and Sinking Boats, Londres, Routledge.
- Williams Michael C., 2003, « Words, Images, Enemies: Securitization in International Politics », International Studies Quarterly, vol. 47, no 4 : 511-531.
- Williams Michael C., 2011, « The Continuing Evolution of Securitization Theory », dans T. Balzacq (dir.), Securitization Theory: How Security Problems Emerge and Dissolve, Londres, Routledge : 212-222.
- Williams Michael C., 2014, « Securitization as Political Theory: The Politics of the Extraordinary », International Relations, vol. 29, no 1 : 114-120.