ror.org/05n3dz165
Résumés
Résumé
Dans le champ des Relations internationales, Vincent Pouliot développe une théorie du praticable comme une théorie « matérielle » de la pratique, complémentaire à celle des conséquences, de la convenance, de l’argumentation. La logique du praticable serait paradoxalement la base non théorique de toutes les théories en ri. Comment l’approche de Pouliot, inspirée par les travaux de Bourdieu, se prête-t-elle à ce genre d’exercice ? Deux questions me semblent essentielles pour une analyse sociologique de la pratique en ri d’un point de vue « webero-bourdieusien » : le rôle du politique et de la domination, puis la logique de la pratique.
Mots-clés :
- domination,
- pouvoir,
- pratiques,
- Bourdieu,
- Weber
Abstract
In the field of international relations, Vincent Pouliot has developed a theory of practicality as a “material” theory of practice that complements the logics of consequence, appropriateness, and arguing. Paradoxically, the logic of practicality may well be the non-theoretical foundation for all IR theory. How does Pouliot’s approach, inspired by Bourdieu, lend itself to this kind of exercise ? In my view, there are two questions crucial to a sociological analysis of international relations practice from a Webero-Bourdieusian perspective : the role of politics, and the domination—and logic—of practice.
Keywords:
- domination,
- power,
- practices,
- Bourdieu,
- Weber
Resumen
En el campo de las relaciones internacionales, Vincent Pouliot desarrolla una teoría de la practicidad como una teoría “material” de la práctica, complementaria a la de las consecuencias, de lo conveniente, de la argumentación. La lógica de la practicidad sería paradoxalmente la base no teórica de todas las teorías en relaciones internacionales. ¿Cómo el enfoque de Pouliot, inspirado por los trabajos de Bourdieu, se presta a este tipo de ejercicio ? Dos interrogantes me parecen esenciales para un análisis sociológico de la práctica en relaciones internacionales desde el punto de vista de Weber y de Bourdieu : el papel de la política y la dominación, luego la lógica de la práctica.
Palabras clave:
- Dominación,
- poder,
- prácticas,
- Bourdieu,
- Weber
Parties annexes
Bibliographie
-
Abélès Marc, 1990, La vie quotidienne au Parlement européen, Paris, Hachette.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Adler-Nissen Rebecca, 2013, « European Diplomats : State Nobility and the Invention of a New Social Group », dans N. Kauppi et M. R. Madsen (dir.), Transnational Power Elites, Abingdon, Routledge : 65-80.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beauvallet Willy et Sébastien Michon, 2010, « Professionalization and Socialization of the Members of the European Parliament », French Politics, vol. 8, no 2 : 145-165.10.1057/fp.2010.6 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre, 1980, Le sens pratique, Paris, Minuit.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre, 1988, Homo Academicus, Paris, Minuit.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre, 2000, Das Religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens, Constance, Universitätsverlag Konstanz.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre, 2004, Esquisse pour une auto-analyse, Paris, Raisons d’agir.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre et Loïc Wacquant, 1992, An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Burawoy Michael, 2012, From Max Weber to Public Sociology. Page consultée sur Internet (burawoy.berkeley.edu/PS/From%20Weber%20to%20PS.pdf) le 31 janvier 2017.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cicourel Aaron, 1993, « Aspects of Structural and Processual Theories of Knowledge », dans C. Calhoun, E. Lipuma et M. Postone (dir.), Bourdieu : Critical Perspectives, Chicago, University of Chicago Press : 89-115.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cox Robert, 1981, « Social Forces, States and World Orders : Beyond International Relations Theory », Millennium – Journal of International Studies, vol. 10, no 2 : 126-155.10.1177/03058298810100020501 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Deutsch Karl, 1966, Nationalism and Social Communication. An Inquiry into the Foundations of Nationality, Cambridge, The mit Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Grignon Claude et Jean-Claude Passeron, 1989, Le savant et le populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, Gallimard.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kahneman Daniel, 2011, Thinking, Fast and Slow, New York, Farrar, Straus and Giroux.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kauppi Niilo, 2000, The Politics of Embodiment. Habits, Power and Pierre Bourdieu’s Theory, New York, Peter Lang.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kauppi Niilo, 2005, Democracy, Social Resources and Political Power in the European Union, Manchester, Manchester University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kauppi Niilo, 2011, « The Political Ontology of European Integration », Comparative European Politics, vol. 18, no 1 : 19-36.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Landorff Laura, 2016, Intergroups in the European Parliament, thèse de doctorat non publiée, Université de Brême, Allemagne.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lévi-Strauss Claude, 1974 [1958], Anthropologie structurale, Paris, Plon.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Madsen Mikael Rask, 2013, La genèse de l’Europe des droits de l’homme, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marcussen Martin, 2000, Ideas and Elites, Aalborg, Aalborg University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mérand Frédéric, 2011, European Defence Policy, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Palonen Kari, 2017, A Political Style of Thinking : Essays on Max Weber, Colcheste, ecpr Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Peirce Charles S., 1958, Selected Writings (Values in a Universe of Chance), New York, Dover Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ross George, 1995, Jacques Delors and European Integration, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schatzki Theodore, 1987, « Overdue Analysis of Bourdieu’s Theory of Practice », Inquiry, vol. 30, nos 1-2 : 113-135.10.1080/00201748708602113 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Shemer-Kunz Yoav, 2013, « The “Back Door” to National Politics. The French Greens and the 2009 European Parliament Elections », dans B. Crum et J. E. Fossum (dir.), Practices of Inter-Parliamentary Coordination in International Politics. The European Union and Beyond, Colchester, ecpr Press : 161-174.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Weber, Max, 1959, Le savant et le politique, Préface de Raymond Aron, Paris, Plon.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Weber Max, 1966, Staatssoziologie. Soziologie der rationalen Staatsanstalt und der modernen politischen Parteien und Parlament, Berlin, Duncker & Humblot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Weber Max, 1980, Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki (L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme), Préface de Timo Kyntäjä, Helsinki, wsoy.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
White Jonathan, 2003, « Theory Guiding Practice. The Neofunctionalists and the Hallstein eec Commission », Journal of European Integration History, vol. 9, no 1 : 111-131.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar