ror.org/04s5mat29
Résumés
Résumé
En argumentant qu’une approche interdisciplinaire doit être choisie lorsqu’un phénomène international chevauche différentes disciplines, cet article illustre une telle nécessité en utilisant le cas de l’analyse de l’évolution de la codification des responsabilités des investisseurs étrangers. Une revue de la littérature démontre que l’analyse de ce phénomène nécessite autant une prise en compte du contenu et de l’application des instruments internationaux que des relations de pouvoir entre les acteurs impliqués. Parce que de tels facteurs explicatifs sont respectivement les objets d’analyse du Droit international et des Relations internationales, cette analyse requiert une approche interdisciplinaire et contribue ultimement à consolider la pertinence des Études internationales.
Mots-clés:
- interdisciplinarité,
- droit,
- Relations internationales,
- investissement
Abstract
By arguing that an interdisciplinary approach must be chosen whenever an international phenomenon touches on separate disciplines, this article illustrates such a necessity by using the case of the analysis of the evolving codification of foreign investors’ responsibilities. A literature review demonstrates that the analysis of this phenomenon necessitates taking into account the content and the application of international instruments as well as relations of power between the actors involved. Given that such explanatory factors are respectively the objects of analysis of International Law and International Relations, this analysis requires an interdisciplinary approach and ultimately contributes to consolidate the relevance of International Studies.
Keywords:
- interdisciplinarity,
- law,
- International Relations,
- investment
Resumen
Asumiendo que un abordaje interdisciplinario es necesario cuando un fenómeno internacional concierne varias disciplinas, este artículo analiza el caso de la evolución de la codificación de responsabilidades de los inversores extranjeros. La literatura existente demuestra que tal análisis necesita considerar tanto los instrumentos internacionales como las relaciones de poder entre los actores implicados. Dado que tales elementos son objeto de estudio del Derecho Internacional y Relaciones Internacionales respectivamente, este análisis requiere un abordaje interdisciplinario y contribuye a consolidar la pertinencia de los Estudios Internacionales.
Palabras clave:
- interdisciplinariedad,
- derecho,
- Relaciones Internacionales,
- inversiones
Parties annexes
Bibliographie
-
Anderson Sheldon, Jeanne A. K. Hey, Mark Allen Peterson, Stanley W. Toops et Charles Stevens, 2008, International Studies : An Interdisciplinary Approach to Global Issues, Boulder, Westview Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Armone Marco et Leonardo S. Borlini, 2014, Corruption : Economic Analysis and International Law, Northampton, Edward Elgar.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bachand Rémi, 2013, « Pour une théorie critique en droit international », dans R. Bachand (dir.), Théories critiques et droit international, Bruxelles, Bruylant : 115-132.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Backer Larry Catá, 2011, « Private Actors and Public Governance Beyond the State : The Multinational Corporation, the Financial Stability Board, and the Global Governance Order », Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 18 : 751-802.10.2979/indjglolegstu.18.2.751 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Berman Paul Schiff, 2007, « Global Legal Pluralism », Southern California Law Review, vol. 80 : 1155-1237.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bilchitz David et Surya Deva, 2013, « The Human Rights Obligations of Business : A Critical Framework for the Future », dans S. Deva et D. Bilchitz (dir.), Human Rights Obligations of Business : Beyond the Corporate Responsibility to Protect ?, New York, Cambridge University Press : 1-26.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bridgeman Natalie et David B. Hunter, 2008, « Narrowing the Accountability Gap : Toward a New Foreign Investor Accountability Mechanism », Georgetown International Environmental Law Review, vol. 20 : 187-235.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Buhmann Karin, 2012, « The Development of the ‘UN Framework’ : A Pragmatic Process Towards a Pragmatic Output », dans R. Mares (dir.), The UN Guiding Principles on Business and Human Rights : Foundations and Implementation, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers : 85-105.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Buhmann Karin, 2013, « Navigating from ‘Train Wreck’ to being ‘Welcomed’ : Negotiation Strategies and Argumentative Patterns in the Development of the UN Framework », dans S. Deva et D. Bilchitz (dir.), Human Rights Obligations of Business : Beyond the Corporate Responsibility to Protect ?, New York, Cambridge University Press : 29-57.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Campagna Julie, 2003, « United Nations Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights : The International Community Asserts Binding Law on the Global Rule Makers », John Marshall Law Review, vol. 37 : 1205-1252.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Charney Jonathan I., 1983, « Transnational Corporations and Developing Public International Law », Duke Law Journal, vol. 1983, no 4 : 748-788.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Chetail Vincent, 2013, « The Legal Personality of Multinational Corporations, State Responsibility and Due Diligence : The Way Forward », dans D. Alland, V. Chetail, O. De Frouville et J. E. Viñuales (dir.), Unité et diversité du droit international : écrits en l’honneur du Professeur Pierre-Marie Dupuy, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers : 105-130.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Clapham Andrew, 2006, Human Rights Obligations of Non-State Actors, New York, Oxford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Conseil des droits de l’homme, 2011, Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, 21 mars.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cox Robert W., 1996, « Social Forces, States, and World Orders : Beyond International Relations Theory (1981) », dans R. W. Cox et T. J. Sinclair (dir.), Approaches to World Order, New York, Cambridge University Press : 85-123.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cutler A. Claire, 2003, « Private International Regime and Interfirm Cooperation », dans R. B. Hall et T. Biersteker (dir.), The Emergence of Private Authority in Global Governance, New York, Cambridge University Press : 23-40.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cutler A. Claire, 2006, « Transnational Business Civilization, Corporations, and the Privatization of Global Governance », dans C. May (dir.), Global Corporate Power, Boulder, Lynne Rienner Publishers : 199-225.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
De Jonge Alice, 2011a, Transnational Corporations and International Law : Accountability in the Global Business Environment, Northampton, Edward Elgar.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
De Jonge Alice, 2011b, « Transnational Corporations and International Law : Bringing TNCs Out of the Accountability Vacuum », Critical Perspectives on International Business, vol. 7, no 1 : 66-89.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
De Schutter Olivier, 2006, « The Challenge of Imposing Human Rights Norms on Corporate Actors », dans O. de Schutter (dir.), Transnational Corporations and Human Rights, Portland, Hart Publishing : 1-39.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Deva Surya, 2013, « Treating Human Rights Lightly : A Critique of the Consensus Rhetoric and the Language Employed by the Guiding Principles », dans S. Deva et D. Bilchitz (dir.), Human Rights Obligations of Business : Beyond the Corporate Responsibility to Protect ?, New York, Cambridge University Press : 78-104.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dumberry Patrick et Gabrielle Dumas-Aubin, 2012a, « When and How Allegations of Human Rights Violations can be Raised in Investor-State Arbitration », Journal of World Investment & Trade, vol. 13, no 3 : 349-372.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dumberry Patrick et Gabrielle Dumas-Aubin, 2012b, « How to Incorporate Human Rights Obligations in Bilateral Investment Treaties ? Pragmatic Guidelines for the Amendment of BITs », Yearbook of International Investment Law and Policy, vol. 4 : 569-600.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fauchald Ole Kristian, 2007, « International Investment Law and Environmental Protection », Yearbook of International Environmental Law, vol. 17 : 3-47.10.1093/yiel/17.1.3 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Footer Mary E., 2009, « Bits and Pieces : Social and Environmental Protection in the Regulation of Foreign Investment », Michigan State University College of Law Journal of International Law, vol. 18, no 1 : 33-64.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Forest Patrick, Mathieu Tremblay et Philippe Le Prestre, 2009, « Des Relations internationales aux Études internationales : éléments de construction d’un champ de recherche et d’action interdisciplinaire », Études internationales, vol. 40, no 3 : 417-440.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Fritsch Stefan, 2008, « The UN Global Compact and the Global Governance of Corporate Social Responsibility Complex Multilateralism for a More Human Globalisation ? », Global Society, vol. 22, no 1 : 1-26.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Goldstein Judith, Miles Kahler, Robert O. Keohane et Anne-Marie Slaughter, 2000, « Introduction : Legalization and World Politics », International Organization, vol. 54, no 3 : 385-399.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Günter Hans, 1980, « The Tripartite Declaration of Principles (ILO) : Standards and Follow-Up », dans N. Horn (dir.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Hingham, Kluwer Law and Taxation : 155-176.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hathaway Oona A. et Harold Hongju Koh, 2004, Foundations of International Law and Politics, New York, Foundation Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Huner Jan, 2000, « The Multilateral Agreement on Investment and the Review of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises », dans M.T. Kamminga et S. Zia-Zarifi (dir.), Liability of Multinational Corporations under International Law, La Haye, Kluwer Law International : 197-208.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jackson Patrick Thaddeus, 2015, « Must International Studies Be a Science ? », Millennium - Journal of International Studies, vol. 43, no 3 : 942-965.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Joseph Sarah, 1999, « Taming the Leviathans : Multinational Enterprises and Human Rights », Netherlands International Law Review, vol. 46, no 2 : 171-203.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Karavias Markos, 2013, Corporate Obligations under International Law, New York, Oxford University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kratochwil Friedrich V., 1989, Rules, Norms, and Decisions : On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs, New York, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511559044 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lansing Paul et Alex Rosaria, 1990, « An Analysis of the United Nations Proposed Code of Conduct for Transnational Corporations », World Competition, vol. 14 : 35-50.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lapointe Thierry et Rémi Bachand, 2008, « Introduction - Le décloisonnement du droit international et des relations internationales : l’apport des approches critiques », Études internationales, vol. 39, no 1 : 5-16.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Long David, 2011, « Interdisciplinarity and International Relations », dans P. Aalto, V. Harle et S. Moisio (dir.), International Studies : Interdisciplinary Approaches, Houndmills, Palgrave Macmillan : 31-65.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Malanczuk Peter, 1997, Akehurst’s Modern Introduction to International Law, New York, Routledge.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
McCorquodale Robert et Penelope Simons, 2007, « Responsibility Beyond Borders : State Responsibility for Extraterritorial Violations by Corporations of International Human Rights Law », The Modern Law Review, vol. 70, no 4 : 598-625.10.1111/j.1468-2230.2007.00654.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Miles Kate, 2013, The Origins of International Investment Law : Empire, Environment and the Safeguarding of Capital, New York, Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Milliken Jennifer, 1999, « The Study of Discourse in International Relations : A Critique of Research and Methods », European Journal of International Relations, vol. 5, no 2 : 225-254.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Muchlinski Peter, 2006, « ‘Caveat Investor’ ? The Relevance of the Conduct of the Investor under the Fair and Equitable Treatment Standard », International and Comparative Law Quarterly, vol. 55, no 3 : 527-557.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Muchlinski Peter T., 2007, Mutlinational Enterprises and the Law, New York, Oxford University Press.10.1093/law:iic/9780199227969.book.1 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Muchlinksi Peter, 2010, « Multinational Enterprises as Actors in International Law : Creating ‘Soft Law’ Obligations and ‘Hard Law’ Rights », dans M. Noortmann et C. Ryngaert (dir.), Non-State Actors Dynamics in International Law : From Law-Takers to Law-Makers, Farnham, Ashgate Publishing : 9-40.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Muchlinski Peter, 2012, « Implementing the New UN Corporate Human Rights Framework : Implications for Corporate Law, Governance, and Regulation », Business Ethics Quarterly, vol. 22 : 145-177.10.5840/beq20122218 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nations Unies, 2000, Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, 15 novembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nations Unies, 2003, Convention des Nations Unies contre la corruption, 31 octobre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Newcombe Andrew, 2007, « Sustainable Development and Investment Treaty Law », Journal of World Investment & Trade, vol. 8 : 357-407.10.1163/221190007X00071 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Newcombe Andrew, 2011, « Investor Misconduct : Jurisdiction, Admissibility or Merits ? », dans C. Brown et K. Miles (dir.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration, New York, Cambridge University Press : 187-200.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Newcombe Andrew, 2013, « Investor Misconduct », dans A. De Mestral et C. Lévesque, Improving International Investment Agreements, New York, Routledge : 195-211.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), 1997, Convention sur la lutte contre la corruption d’agents publics étrangers dans les transactions commerciales internationales, 17 décembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), 2011, Principes directeurs pour les entreprises multinationales, 25 mai.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Price Richard et Christian Reus-Smit, 1998, « Dangerous Liaisons ? Critical International Theory and Constructivism », European Journal of International Relations, vol. 4, no 3 : 259-294.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Quinones Enery, 2003, « L’évolution du droit international en matière de corruption : la convention de l’OCDE », Annuaire français de droit international, vol. 49, no 1 : 563-574.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ratner Steven R., 2001, « Corporations and Human Rights : A Theory of Legal Responsibility », Yale Law Journal, vol. 111, no 3 : 443-545.10.2307/797542 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Repko Allen F., 2011, Interdisciplinary Research : Process and Theory, Thousand Oaks, SAGE Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Robé Jean-Philippe, 1997, « Multinational Enterprises : The Constitution of a Pluralistic Legal Order », dans G. Teubner (dir.), Global Law without a State, Aldershot, Dartmouth : 45-77.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sil Rudra et Peter J. Katzenstein, 2010, « Analytic Eclectism in the Study of World Politics : Reconfiguring Problems and Mechanisms across Research Traditions », Perspectives on Politics, vol. 8, no 2 : 411-431.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Simons Penelope, 2012, « International Law’s Invisible Hand and the Future of Corporate Accountability for Violations of Human Rights », Journal of Human Rights and the Environment, vol. 3, no 1 : 5-43.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Simons Penelope et Audrey Macklin, 2014, The Governance Gap : Extractive Industries, Human Rights, and the Home State Advantage, New York, Routledge. Cour internationale de Justice, 1945, Statut de la Cour internationale de Justice, 24 octobre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Steinhardt Ralph G., 2005, « Corporate Responsibility and the International Law of Human Rights : The New Lex Mercatoria », dans P. Alston (dir.), Non-State Actors and Human Rights, New York, Oxford University Press : 177-226.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Tamanaha Brian Z., 2008, « Understanding Legal Pluralism : Past to Present, Local to Global », Sydney Law Review, vol. 30 : 375-411.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thompson Klein Julie, 1990, Interdisciplinarity : History, Theory, and Practice, Detroit, Wayne State University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Thompson Klein Julie, 2004, « Interdisicplinarity and Complexity : An Evolving Relationship », E-CO, vol. 6, no 1-2 : 2-10.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vazquez Carlos M., 2005, « Direct vs. Indirect Obligations of Corporations under International Law », Columbia Journal of Transnational Law, vol. 43 : 927-959.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vick Douglas W., 2004, « Interdisciplinarity and the Discipline of Law », Journal of Law and Society, vol. 31, no 2 : 163-193.10.1111/j.1467-6478.2004.00286.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vlassis Dimitri, 2008, « Challenges in the Development of International Criminal Law : The Negotiations of the United Nations Convention Against Transnational Organized Crime and the United Nations Convention Against Corruption », dans C. M. Bassiouni (dir.), International Criminal Law, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers : 907-937.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Vogelaar Theo W., 1980, « The OECD Guidelines : Their Philosophy, History, Negotiation, Form, Legal Nature, Follow-up Procedures and Review », dans N. Horn (dir.), Legal Problems of Codes of Conduct for Multinational Enterprises, Hingham, Kluwer Law and Taxation : 127-139.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Weber Martin, 2014, « Between ‘Isses’ and ‘Oughts’ : IR Constructivism, Critical Theory, and the Challenge of Political Philosophy », European Journal of International Relations, vol. 20, no 2 : 516-543.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Wiener Antje, 2009, « Enacting Meaning-in-Use : Qualitative Research on Norms and International Relations », Review of International Studies, vol. 35, no 1 : 175-193.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Yackee Jason Webb, 2012, « Investment Treaties and Investor Corruption : An Emerging Defense for Host States », Virginia Journal of International Law, vol. 52 : 723-745.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Zerk Jennifer A., 2006, Multinationals and Corporate Social Responsibility : Limitations and Opportunities in International Law, New York, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511494864 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar