Résumés
Résumé
La collaboration du Droit international (DI) et des Relations internationales (RI) est un défi en soi. En plus, la façon dans laquelle elle a été construite et une image statique du DI empêchent son développement. La considération des contributions du DI et une définition qui saisit l’aspect dynamique des phénomènes juridiques ouvrent de nouvelles pistes d’analyse, dont celle de l’interprétation de normes. Nous suivons cette approche interdisciplinaire pour comprendre l’application inconsistante des clauses démocratiques. L’analyse des éléments de l’interprétation – la norme, la situation factuelle et l’interprète – permet de distinguer les facteurs intervenant, ainsi que la nature des obligations des clauses démocratiques. Les divers engagements normatifs expliquent l’association de ces éléments et fournissent la logique d’application des clauses démocratiques.
Mots-clés:
- interdisciplinarité,
- droit,
- Relations internationales,
- interprétation des normes
Abstract
Linking International Law (IL) and International Relations (IR) is a significant challenge in itself. In addition, the way this linkage was constructed and the use of of IL simply as to written norms hamper its development. Building on insights from IL and using a definition that captures the dynamic aspect of legal phenomena open new analytical perspectives, including the one of interpretation of international norms. We adopt this interdisciplinary approach to understand the inconsistent application of democratic clauses. The analysis of the elements of the interpretation process – the norm, the factual situation, and the interpreter – allows for distinguishing both the intervening factors and the nature of the concerned legal obligations. Different normative engagements explain how those elements combine and provide the frame for application of democratic clauses.
Keywords:
- interdisciplinary,
- law,
- International Relations,
- legal interpretation
Resumen
La asociación del Derecho Internacional (DI) y de las Relaciones Internacionales (RI) constituye un desafío en sí mismo. Pero además, la forma en la que esa relación fue construida, así como y una imagen del DI limitada a la norma escrita impiden su desarrollo. La consideración de las contribuciones del DI y el uso de una definición que comprenda el aspecto dinámico de los fenómenos jurídicos abren nuevas perspectivas de análisis, como por ejemplo la de la interpretación de las normas internacionales. Desde ese perspectiva, abordamos el problema de la aplicación inconsistente de las clausulas democráticas. El análisis de los elementos de la interpretación – la norma, la situación fáctica y el intérprete – permite distinguir los factores intervinientes, así como la naturaleza de las obligaciones de las clausulas democráticas. Los diversos compromisos normativos explican la asociación de esos elementos y proveen la lógica de la aplicación de tales normas.
Palabras clave:
- interdisciplinariedad,
- derecho internacional,
- Relaciones Internacionales,
- cláusulas democráticas,
- interpretación de normas
Parties annexes
Bibliographie
- Abbott Kenneth, 1992, « Elements of a Joint Discipline », Proceedings of the Annual Meeting American Society of International Law, vol. 86 : 167-175.
- Abbott Kenneth, 1996, « ‘Economic’ Issues and Political Participation : The Evolving Boundaries of International Federalism », Cardozo Law Review, vol. 18 : 971-1010.
- Abbott Kenneth, 2005, « Toward a Richer Institutionalism for International Law and Policy », Journal of International Law and International Relations, vol. 1 : 9-35.
- Abbott Kenneth, Robert Keohane, Andrew Moravcsik, Anne-Marie Slaughter et Duncan Snidal, 2000, « The Concept of Legalization », International Organization, vol. 54, no 3 : 401-419.
- Alimonda Héctor, 1992, « Una agenda democrática frente al Mercosur », Nueva Sociedad, 121 : 26-34.
- Arceneaux Craig et David Pion-Berlin, 2007, « Issues, Threats, and Institutions : Explaining OAS Responses to Democratic Dilemmas in Latin America », Latin American Politics and Society, vol. 49, no 2 : 1-31.
- Arend Anthony, 1999, Legal Rules and International Society, Oxford, Oxford University Press.
- Ashley Richard, 1987, « The Geopolitics of Geopolitical Space : Toward a Critical Social Theory of International Politics », Alternatives, vol. 12, n° 4 : 403-434.
- Ashworth, Lucian, 2009, « Interdisciplinarity and International Relations », European Political Science, vol. 8, no 1 : 16-25.
- Bbc, 2012, « Paraguay President Fernando Lugo Impeached by Congress », le 23 juin. Consulté sur Internet (www.bbc.com/news/world-latin-america-18553813) le 20 août 2015.
- Beck Robert, 1996, « International Law and International Relations : The Prospects for Interdisciplinary Collaboration », dans R. Beck, A. C. Arend et R. VanderLugt (dir.), International Rules : Approaches from International Law and International Relations, New York, Oxford University Press : 3-33.
- Beck Robert, Anthony Clark Arend et Robert Vander Lugt, 1996, International Rules : Approaches from International Law and International Relations, New York, Oxford University Press.
- Biersteker Thomas, Peter Spiro, Chandra Lekha Sriram et Veronica Raffo, 2007, International Law and International Relations : Bridging Theory and Practice, New York, Routledge.
- Boniface Dexter, 2007, « The OAS’s Mixed Record », dans T. F. Legler, S. F. Lean et D. S. Boniface (dir.), Promoting Democracy in the Americas, Baltimore, Johns Hopkins University Press : 40-62.
- Brölmann Catherine, 2005, « Law-Making Treaties : Form and Function in International Law », Nordic Journal of International Law, vol. 74, n° 3 : 383-404.
- Bull Hedley, 1977, The Anarchical Society : a Study of Order in World Politics, Basingstoke, Macmillan.
- Byers Michael, 1997, « Taking the Law Out of International Law : A Critique of the Iterative Perspective », Harvard International Law Journal, vol. 38, n° 1 : 201-205.
- Chayes Abram et Antonia Chayes, 1993, « On Compliance », International Organization, vol. 47, no 2 : 175-205.
- Chayes Abram, Thomas Ehrlich et Andreas Lowenfeld, 1968, International Legal Process : Materials for an Introductory Course, vol. 1, Boston, Little, Brown.
- Cohen Harlan Grant, 2009, « Can International Law Work ? A Constructivist Expansion », Berkeley Journal of International Law, vol. 27, n° 2 : 636-673.
- Connell-Smith Gordon, 1974, The United States and Latin America : An Historical Analysis of Inter-American Relations, Londres, Heinemann Educational Publishers.
- Cooper Andrew et Thomas Legler, 2006, « Intervention Without Intervening ? », dans A. Cooper et T. Legler (dir.), Intervention Without Intervening ? The OAS Defense and Promotion of Democracy in the Americas, New York, Palgrave Macmillan : 140-153.
- Damrosch, Lori, 1995, « Constitutional Control Over War Powers : a Common Core of Accountability in Democratic Societies », University of Miami Law Review, vol. 50, no 1 : 181-199.
- Dunoff Jeffrey et Mark Pollack, 2013, « What Can International Relations Learn from International Law ? », Temple University Legal Studies Research Paper, no 14.
- Falk Richard, 1970, The Status of Law in International Society, Princeton, Princeton University Press.
- Finnemore Martha et Kathryn Sikkink, 1998, « International Norm Dynamics and Political Change », International Organization, vol. 52, no 4 : 887-917.
- Franck Thomas, 1990, The Power of Legitimacy Among Nations, Oxford, Oxford University Press.
- Gardiner Richard, 2008, Treaty Interpretation, New York, Oxford University Press.
- Goertz Gary, 2006, Social Science Concepts : A User’s Guide, Princeton, Princeton University Press.
- Goldstein Judith, Miles Kahler, Robert Keohane et Anne-Marie Slaughter, 2000, « Introduction : Legalization and World Politics », International Organization, vol. 54, no 3 : 385-399.
- Guzman Andrew, 2008, How International Law Works : A Rational Choice Theory, Oxford, Oxford University Press.
- Hart Herbert L. A., 1961, The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press.
- Helfer Laurence et Anne-Marie Slaughter, 2005, « Why States Create International Tribunals : A Response to Professors Posner and Yoo », California Law Review, vol. 93, n° 3 : 899-956.
- Henkin Louis, 1979 [1968], How Nations Behave : Law and Foreign Policy, New York, Columbia University Press.
- Keck Margaret et Kathryn Sikkink, 1998, Activists Beyond Borders : Advocacy Networks in International Politics, Ithaca, Cornell University Press.
- Kelsen Hans, 1941, « The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence », Harvard Law Review, vol. 55, no 1 : 44-70.
- Kelsen Hans, 1967, Pure Theory of Law, Berkeley, University of California Press.
- Kennedy David, 1996, « A New Stream of International Law Scholarship », dans R. Beck, A. C. Arend et R. Vander Lugt (dir.), International Rules : Approaches from International Law and International Relations, New York, Oxford University Press : 230-252.
- Keohane Robert, 1997, « International Relations and International Law : Two Optics », Harvard International Law Journal, vol. 38, no 2 : 487-502.
- Klabbers Jan, 2005, « On Rationalism in Politics : Interpretation of Treaties and the World Trade Organization », Nordic Journal of International Law, vol. 74 : 405-428.
- Koh Harold Hongju, 1997, « Why Do Nations Obey International Law ? » (Compte rendu), The Yale Law Journal, vol. 106, n° 8 : 2599-2659.
- Koh Harold Hongju, 2007, « Is There a ‘New’ New Haven School of International Law », Yale Journal of International Law, vol. 32, n° 2 : 559-561.
- Koremenos Barbara, Charles Lipson et Duncan Snidal, 2001, « The Rational Design of International Institutions », International Organization, vol. 55, no 4 : 761-799.
- Koskenniemi Martti, 1989, From Apology to Utopia : The Structure of International Legal Argument, New York, Cambridge University Press.
- Krasner Stephen, 1983, International Regimes, Ithaca, Cornell University Press.
- Legro Jeffrey, 1997, « Which Norms Matter ? Revisiting the ‘Failure’ of Internationalism », International Organization, vol. 51, n° 1 : 31-63.
- Levi Werner, 1944, « Law-Making Treaties », Minnesota Law Review, vol. 28 : 247-254.
- Levitt Barry, 2006, « A Desultory Defense of Democracy : OAS Resolution 1080 and the Inter-American Democratic Charter », Latin American Politics and Society, vol. 48, n° 3 : 93-123.
- Lutz Ellen et Kathryn Sikkink, 2000, « International Human Rights Law and Practice in Latin America », International Organization, vol. 54, n° 3 : 633-659.
- Maeda Ko, 2010, « Two Modes of Democratic Breakdown : A Competing Risks Analysis of Democratic Durability », The Journal of Politics, vol. 72, no 4 : 1129-1143.
- McCoy Jennifer, 2005, « One Act in an Unfinished Drama », Journal of Democracy, vol. 16, n° 1 : 109-123.
- McDougal Myres et Harold Lasswell, 1959, « The Identification and Appraisal of Diverse Systems of Public Order », American Journal of International Law, vol. 53, n° 1 : 1-29.
- McDougal Myres, 1960, « Some Basic Theoretical Concepts About International Law : A Policy-Oriented Framework of Inquiry », Journal of Conflict Resolution, vol. 4, n° 3 : 337-354.
- McMahon Edward et Scott Baker, 2006, Piecing a Democratic Quilt ? Regional Organizations and Universal Norms, Bloomfield, Kumarian Press.
- Mitchell Ronald, 1998, « Sources of Transparency : Information Systems in International Regimes », International Studies Quarterly, vol. 42, n° 1 : 109-130.
- Morgenthau Hans, 1967, Politics Among Nations : The Struggle for Power and Peace, New York, Knopf.
- New York Times, 2009 « Rare Hemisphere Unity in Assailing Honduran Coup », le 28 juin. Consulté sur Internet (www.nytimes.com/2009/06/29/world/americas/29venez.html) le 20 août 2015.
- O’connell Mary Ellen, 1999, « New International Legal Process », American Journal of International Law, vol. 93, n° 2 : 334-351.
- Orakhelashvili Alexander, 2008, The Interpretation of Acts and Rules in Public International Law, Oxford, Oxford University Press.
- Pauwelyn Joost et Manfred Elsig, 2013, « The Politics of Treaty Interpretation : Variations and Explanations Across International Tribunals », dans J. Dunoff, et M. Pollack (dir.), Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations : The State of the Art, Cambridge, Cambridge University Press : 445-474.
- Raustiala Kal et Anne-Marie Slaughter, 2002, « International Law, International Relations and Compliance », dans W. Carlsnaes, T. Risse et B. Simmons (dir.), Handbook of International Relations, Londres, SAGE Publications : 538-559.
- Reus-Smit Christian, 2004, The Politics of International Law, Cambridge, Cambridge University Press.
- Riemens Michael, 2011, « International Academic Cooperation on International Relations in the Interwar Period : The International Studies Conference », Review of International Studies, vol. 37, no 2 : 911-928.
- Romano Cesare, 2011, « A Taxonomy of International Rule of Law Institutions », Journal of International Dispute Settlement, vol. 2, n° 1 : 241-277.
- Shany Yuval, 2014, Assessing the Effectiveness of International Courts, Oxford, Oxford University Press.
- Simmons Beth, 2010, « Treaty Compliance and Violation », Annual Review of Political Science, n° 13 : 273-296.
- Slaughter Anne-Marie, 1993, « International Law and International Relations Theory : A Dual Agenda », American Journal of International Law, vol. 87 : 205-239.
- Slaughter Anne-Marie, Andrew Tulumello et Stepan Wood, 1998, « International Law and International Relations Theory : A New Generation of Interdisciplinary Scholarship », American Journal of International Law, vol. 97 : 367-397.
- Slaughter Anne-Marie et Steven Ratner, 1999, « Appraising the Methods of International Law : A Prospectus for Readers », American Journal of International Law, vol. 93, n° 2 : 291-302.
- Slaughter Anne-Marie, 2000, « International Law and International Relations », Recueil des cours de La Haye, vol. 285 : 9-249.
- The Guardian, 2012, « Paraguay suspended from Mercosur », 30 juin. Consulté sur Internet (www.theguardian.com/world/2012/jun/30/paraguay-suspended-mercosur) le 20 août 2015.
- Tickner J. Ann, 2001, Gendering World Politics : Issues and Approaches in the Post-Cold War Era, New York, Columbia University Press.
- Venzke Ingo, 2012, How Interpretation Makes International Law. On Semantic Change and Normative Twists, Oxford, Oxford University Press.
- Wendt Alexander, 1999, Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press.
- Young Oran, 1992, « International Law and International Relations Theory : Building Bridges-Remarks », Proceedings of the Annual Meeting American Society of International Law, vol. 86 : 172-175.