Résumés
Résumé
Cette étude s’intéresse à la coopération inter-organisationnelle, un aspect délaissé de la recherche en relations internationales. L’analyse du cas de la politique humanitaire européenne met en lumière les facteurs, les dynamiques et les effets de la coopération au sein d’un réseau d’ong, et entre ce réseau et les institutions européennes. La construction de liens entre différentes théories permet de distinguer trois phases dans la vie des réseaux. Si les ong se rassemblent pour être reconnues comme des partenaires crédibles par les organisations intergouvernementales, les réseaux formés se caractérisent par une structure complexe de délégation visant à répondre aux intérêts des membres et de l’institution ciblée. La flexibilité supposée des réseaux ne les protège toutefois pas des pathologies dont souffrent les organisations internationales (faible adaptabilité, résistance au changement…).
Mots-clés:
- coopération inter-organisationnelle,
- réseaux,
- politique humanitaire,
- gouvernance
Abstract
This research focuses on inter-organizational cooperation, a neglected theme of the international relations theory. The analysis of the European humanitarian politics emphasizes the factors, dynamics and effects of inter-organizational cooperation inside the ngos network voice and between this network and the European institutions. By linking different but complementary theories, the strategies of cooperation can be divided into three phases. If ngos gather to be recognized as reliable partners by intergovernmental organizations, the networks they create are characterized by a complex delegation structure which aims to meet the needs of their members and of the targeted institutions. The alleged flexibility of networks does not protect them from the pathologies of international organizations (path dependency, lack of adaptability).
Keywords:
- inter-organizational cooperation,
- networks,
- humanitarianism,
- governance
Resumen
El presente estudio se centra en la cooperación interorganizacional, un aspecto poco abordado en la literatura de las relaciones internacionales. El análisis del caso de la política europea de ayuda humanitaria pone de relieve los factores, la dinámica y los efectos de la cooperación en una red de organizaciones no gubernamentales, así como entre esta red y las instituciones europeas. La creación de vínculos entre las diferentes teorías permite distinguir tres fases en la vida de la red. Así, las ong se reúnen para ser reconocidas como contrapartes creíbles de las organizaciones intergubernamentales. Estas redes se caracterizan por una compleja estructura de delegación que busca satisfacer a la vez los intereses de las organizaciones miembro y de la institución con la que se quiere trabajar. Sin embargo, la supuesta flexibilidad de la redes no las hace inmunes a las patologías propias de las organizaciones internacionales (pobre adaptabilidad, resistencia al cambio, etc.).
Palabras clave:
- cooperación interorganizacional,
- redes,
- política de ayuda humanitaria,
- gobernanza
Parties annexes
Bibliographie
- Aptel Cécile, 1995, La politique d’aide humanitaire de l’Union européenne. La création d’echo et ses enjeux, Collège de l’Europe, Document de travail no 13, Bruxelles, Presses interuniversitaires européennes.10.2307/2095101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beyers Jan, 2004, « Voice and Access : Political Practices of European Interest Associations », European Union Politics, vol. 5, no 2 : 211-240.10.1017/S0020818300001442 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Biermann Rafael, 2008, « Towards a Theory of Inter-organizational Networking. The Euro-Atlantic Security Institutions Interacting », The Review of International Organizations, vol. 3, no 2 (juin) : 151-177.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Biermann Rafael, 2011, « Interorganizational Relations : An Emerging Research Program », dans Bob Reinalda (dir.), 2011, The Ashgate Research Companion to Non-State Actors (p. 173-184), Surrey, Ashgate.10.1177/1465116504042442 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Borzel Tanja, 1997, « What’s So Special About Policy Networks ? – An Exploration of the Concept and Its Usefulness in Studying European Governance », European Integration Online Paper, vol. 1, no 16 : 1-31.10.1007/s11558-007-9027-9 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Bourdieu Pierre, 1982, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Les Éditions de Minuit (Le Sens commun).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Colonomos Ariel (dir.), 1995, Sociologie des réseaux transnationaux. Communautés, entreprises et individus : lien social et système international, Paris, L’Harmattan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Commission européenne, 2000, La Commission et les organisations non gouvernementales : le renforcement du partenariat, com (2000) 11 final, document de discussion de la Commission, Bruxelles, 18 janvier.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Commission européenne, 2001, Gouvernance dans l’Union européenne. Un livre blanc, com (2001) 428 final, Bruxelles, 25 juillet 2001.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Conseil européen, 1996, Council Regulation (EC) No. 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cooley Alexander et James Ron, 2002, « The ngo Scramble, Organisational Insecurity and the Political Economy of Transnational Action », International Security, vol. 27, no 1 : 5-39.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Delcourt Barbara, Oliver Paye et Pierre Vercauteren (dir.), 2007, La gouvernance européenne. Un nouvel art de gouverner ?, Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant (Science politique).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
DaraHumanitarian Response Index 2010, consulté sur Internet (http://daraint.org/humanitarian-response-index/humanitarian-response-index-2010/) le 5 octobre 2009.10.1162/016228802320231217 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Di Maggio Paul J. et Walter W. Powell, 1983, « The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields », American Sociological Review, vol. 48, no 2 : 147-160.10.2307/2095101 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Eberwein Wolf-Dieter et Yves Schemeil, 2005, « Coalesce or Collapse : Mandate Enlargement and the Expansion of International Organizations », réécriture d’une communication présentée à la World International Studies Conference, Istanbul, 24-27 août.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
eu Civil Society Contact Group, 2009, Survey How to improve relations between ngos and the Council of the European Union, Recommendations of the eu Civil Society Contact Group.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gehring Thomas et Sebastian Oberthür, 2009, « The Causal Mechanisms of Interaction between International Institutions », European Journal of International Relations, vol. 15, no 1 : 125-157.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Granovetter Mark, 1973, « The Strength of Weak Ties », The American Journal of Sociology, vol. 78, no 6 : 1360-1380.10.1177/1354066108100055 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Grossman Emiliano et Sabine Saurugger, 2006, Les groupes d’intérêt. Action collective et stratégie de représentation, Paris, Armand Colin.10.1086/225469 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hass Peter M., 1992, « Epistemic Communities and International Policy Coordination », International Organization, vol. 46, no 1 : 1-35.10.1017/S0020818300001442 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hawkins Darren G., David A. Lake et Daniel Nielson (dir.), 2006, Delegation and Agency in International Organizations, Cambridge, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511491368 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hirschman Albert Otto, 1970, Exit, Voice and Loyalty. Responses to Decline in Firm, Organizations and States, Londres, Harvard University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Joachim Jutta, Bob Reinalda et Bertjan Verbeek, 2008, International Organizations and Implementation. Enforcers, Managers, Authorities ?, Londres, Routledge.10.4324/9780203936184 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jonsson Christer, 1986, « Interorganization Theory and International Organization », International Studies Quarterly, vol. 30, no 1 : 39-57.10.2307/2600436 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Koops Joachim A. (dir.), 2009, « Military Crisis Management. The Challenge of Inter-Organizationalism », Studia Diplomatica, vol. LXII, no 3 : 1-100.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Le Galès Patrick et Mark Thatcher (dir.), 1995, Les réseaux de politique publique. Débat autour des policy networks, Paris, L’Harmattan (Politiques publiques).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Maillet Aurore, 1998, echo et les organisations non gouvernementales : partenaires dans la réalisation de la politique humanitaire de l’Union. Étude du lobbying des ong humanitaires européennes dans leur relation avec echo, Bruges, Collège d’Europe.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
March James G. et Johan P. Olsen, 1989, Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics, New York, The Free Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Marsh David (dir.), 1998, Comparing Policy Networks, Philadelphia, Open University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mendizabal Enrique, 2006, Understanding Networks. The Functions of Research Policy Networks, Londres, Working Paper 271, odi.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Michel Hélène (dir.), 2008, Lobbyistes et lobbying de l’Union européenne. Trajectoires, formations et pratiques des représentants d’intérêt, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg (Sociologie politique européenne).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ngo Voice, 2010, 10 Good Reasons to Become a Member of voice.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ngo Voice, 2008, fpa Watch Group, Terms of Reference, 13 mai.10.1049/ee.2008.0007 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
ngo Voice, 2008, voice Working Group on eu Civil-Military Relations, Terms of Reference, 24 septembre.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
One World Trust, 2008, 2008 Global Accountability Report, consulté sur Internet (http://oneworldtrust.org/publications/cat_view/64-publications-by-project/65-global-accountability-report/81-2008-global-accountability-report) le 10 juin 2009.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Palier Bruno et Yves Surel (dir.), 2007, L’Europe en action. L’européanisation dans une perspective comparée, Paris, L’Harmattan (Logiques politiques).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Perkin Emily et Julius Court, 2005, « Networks and Policy Processes in International Development : A Literature Review », Working Paper 252, Londres, Overseas Development Institute, août : 1-34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Pierson Paul, 2000, « Path Dependence, Increasing Returns, and the Study of Politics », American Political Science Review, vol. 94, no 2 : 251-267.10.2307/2586011 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Quittkat Christine, 2002, « Les organisations professionnelles françaises. Européanisation de l’intermédiation des intérêts ? », Politique européenne, vol. 3, n° 7 : 66-96.10.3917/poeu.007.0066 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sandström Annica et Carlsson Lars, 2008, « The Performance of Policy Networks. The Relation between Network Structure and Network Performance », The Policy Studies Journal, vol. 36, no 4 : 497-523. 10.1111/j.1541-0072.2008.00281.x Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Scharpf Fritz, 2000, Gouverner l’Europe, Paris, Presses de Sciences Po.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schemeil Yves, 2009, « From Mutual Denegation to Mutual Recognition : ngo/igo Partnership in Trade and Atom », Cosmopolis, no 3, mars : 1-16. Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar