Regretterions-nous vraiment le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires ?

Résumé

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (tnp) connaît une crise profonde. Mais regretterions-nous vraiment sa disparition ? Même sans ce traité, il demeure improbable qu’une multitude de pays se dotent d’armes atomiques. De plus, son effondrement signifierait la fin du désarmement nucléaire. Mais l’absence du tnp se ferait tout de même sentir : il serait plus difficile, voire impossible d’établir des coalitions internationales contre d’éventuelles nouvelles puissances nucléaires ; la transparence et la confiance disparaîtraient à un moment où de plus en plus de pays semblent s’intéresser à l’utilisation pacifique de la technologie atomique ; l’idée même de coopération entre États pour mettre en place des mesures de restriction d’accès aux armes et aux technologies les plus destructrices à des fins militaires serait oblitérée.

Mots-clés:

• traité de non-prolifération,
• prolifération des armes nucléaires,
• désarmement nucléaire

Abstract

The Nuclear Nonproliferation Treaty (npt) is in deep crisis. But would we really miss the npt? Even without the npt, a nuclear avalanche with ever more countries going nuclear would be unlikely. A collapse of the npt would also not mean the end of nuclear disarmament. But we would still miss the npt: International coalition building against potential nuclear proliferators would become much harder if not impossible; transparency and confidence building would be lost just at a time when ever more countries become interested in the civilian use of nuclear technology; the idea of cooperating between nations to organize restraint in terms of access to the most destructive weapons and technologies for military purposes would go astray.

Keywords:

• nonproliferation treaty,
• nuclear proliferation,
• nuclear disarmament