Résumés
Résumé
Nous examinons ici la critique de l’éthique universelle que Carl Schmitt aborde en tant qu’aspect politique de l’ordre planétaire. L’article porte sur les mutations du discours humanitariste, dans un contexte de gouvernementalité globale. Il ne s’agit pas d’adopter une perspective éthique différente, mais de reconnaître que l’éthique universelle alimente des discours et des pratiques politiques qui génèrent un monde politique (ou plus exactement biopolitique) unipolaire. Nous appuyant sur les « iconographies » de l’ennemi propres à Schmitt et sur la pensée de Foucault, nous esquissons un concept de devoir politique planétaire qui se pose à la fois envers l’Autre et à l’égard de l’ouverture du monde politique.
Mots clés:
- humanité,
- hostilité,
- ennemi,
- obligation,
- ordre politique,
- Carl Schmitt
Abstract
This article examines Carl Schmitt’s critique of universal ethics made in his indictment of the discourse of humanity and addressed as a political concern of world order. It extends this critique further to include the ways in which the discourse of humanity transforms itself in the era of global governmentality. This kind of interrogation requires an almost ‘anti-ethical’ awareness that universal ethics fuels political discourses and practices that instantiate a political, indeed a biopolitical, universe. Schmitt’s discussion offers, it is argued, two iconographies of enmity, significant for mapping the contemporary world order. Together with Foucault, Schmitt helps articulate a notion of world-political obligation which is both for the other and for the openness of the political as a pluriverse.
Keywords:
- humanity,
- enmity,
- foe,
- obligation,
- political order,
- Carl Schmitt
Parties annexes
Bibliographie
-
Agamben Giorgio, 1993, The Coming Community, Minneapolis, University of Minnesota Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Agamben Giorgio, 2005, State of Exception, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Anidjar Gil, 2004, « Terror Right », CR: The New Centennial Review, vol. 4, no 3 : 35-69.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Arendt Hannah, 1963, On Revolution, Londres, Penguin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beasley-Murray J., 2005, « The Common Enemy. Tyrants and Pirates », South Atlantic Quarterly, vol. 104, no 2 : 217-225.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beck Ulrich, 2000, « The Cosmopolitan Perspective. Sociology of the Second Age of Modernity », British Journal of Sociology, vol. 51, no 1 : 79-105.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beitz Charles, 2003, « What Human Rights Mean », Daedalus, vol. 132, no 1 : 36-46.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Behnke Andreas, 2004, « Terrorising the Political. 9/11 within the Context of the Globalisation of Violence », Millennium, vol. 33, no 2 : 279-312.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Benso Silvia, 1994, « On the Way to an Ontological Ethics. Ethical Suggestions in Reading Heidegger », Research in Phenomenology, vol. 24 : 98-112.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blair Tony, 1999, « Prime Minister’s Speech: Doctrine of the International Community at the Economic Club, Chicago », 22 avril. Consulté sur Internet (www.number-10.gov.uk/output/Page1297.asp) le 19 mars 2008.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Blaney David L. et Naeem Inayatullah, 2000, « The Westphalian Deferral », International Studies Review, vol. 2, no 2 : 29-64.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Booth Ken, 1999, « Three Tyrannies », dans T. Dunne et N.J. Wheeler (dir.), Human Rights in Global Politics, Cambridge, Cambridge University Press : 31-70.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Brennan T., 2003, « Cosmopolitanism and Internationalism », dans D. Archibugi (dir.), Debating Cosmopolitics, Londres, Verso : 40-50.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Campbell David, 1994, « The Deterritorialization of Responsibility. Levinas, Derrida, and Ethics after the End of Philosophy », Alternatives, vol. 19 : 455-484.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Campbell David, 1996, « The Politics of Radical Interdependence. A Rejoinder to Daniel Warner », Millennium, vol. 25, no 1 : 129-141.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Campbell David, 1998, « Why Fight. Humanitarianism, Principles, and Post-Structuralism », Millennium, vol. 27, no 3 : 497-522.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Caputo John D., 1989, « Disseminating Originary Ethics and the Ethics of Dissemination », dans A.B. Dallery et C.E. Scott (dir.), The Question of the Other. Essays in Contemporary Continental Philosophy, Albany, State University of New York Press : 55‑62.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Caputo John D., 1993, Against Ethics. Contributions to a Poetics of Obligation with Constant Reference to Deconstruction, Bloomington, Indiana University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Carr E.H., 2001, The Twenty Years’ Crisis. An Introduction to the Study of International Relations, 1919‑1939, Basingstoke, Palgrave.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Champetier C., 2000, « Reflections on Human Rights », Telos, no 118 : 77‑87.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Cochran Molly, 1999, Normative Theory in International Relations, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Coles R., 1992, Self/Power/Other. Political Theory and Dialogical Ethics, Ithaca, Cornell University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Colombo Alessandro, 2007, « The “Realist Institutionalism” of Carl Schmitt », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 21‑35.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dallmayr Fred, 2002, « “Asian Values” and Global Human Rights », Philosophy East & West, vol. 52, no 2 : 173‑189.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dean Mitchell, 2007, « Nomos. Word and Myth », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 242‑258.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dillon Michael, 1998, « Criminalising Social and Political Violence Internationally », Millennium, vol. 27, no 3 : 543‑568.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dillon Michael et Justin Reid, 2001, « Global Liberal Governance. Biopolitics, Security and War », Millennium. Journal of International Studies, vol. 30, no 1 : 41‑66.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Donnelly Jack, 1998, « Human Rights : A New Standard of Civilization », International Affairs, vol. 74, no 1 : 1‑24.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Dyzenhaus David, 1998, « Introduction. Why Carl Schmitt ? », dans D. Dyzenhaus (dir.), Law as Politics. Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Durham, Duke University Press : 1‑20.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Elshtain Jean B., 2003, « The Responsibility of Nations. A Moral Case for Coercive Justice », Daedalus, vol. 132, no 1 : 64‑72.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gasché Rodolphe, 2004, « The Partisan and the Philosopher », CR: The New Centennial Review, vol. 4, no 3 : 9‑34.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Goodson A.C., 2004a, « About Schmitt. Partisans and Theory »,CR: The New Centennial Review, vol. 4, no 3 : 1‑7.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Goodson A.C., 2004b, « Pro Aris et Focis. Schmitt’s Partisans in Münkler’s Theory of War », CR: The New Centennial Review, vol. 4, no 3 : 145‑159.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Gowan Peter, 2003, « The New Liberal Cosmopolitanism », dans D. Archibugi (dir.), Debating Cosmopolitics, Londres, Verso : 51‑66.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 1991, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, Londres, Penguin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 1997a, « Society Must be Defended », The Essential Works of Foucault, vol. 1 : Ethics, Londres, Allen Lane and Penguin Press : 59‑65.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 1997b, « Security, Territory, and Population », The Essential Works of Foucault, vol. 1 : Ethics, Londres, Allen Lane : 67‑71.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2001a, « Governmentality », The Essential Works of Foucault, vol. 3 : Power, New York, New Press : 201‑222.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2001b, « Confronting Governments: Human Rights », The Essential Works of Foucault, vol. 3 : Power, New York, New Press : 474‑475.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2003, Society Must Be Defended. Lectures at the Collègede France, 1975‑76, New York, Picador.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2007a, Security, Territory, Population. Lectures at the Collègede France, 1977‑78, Basingstoke, Palgrave Macmillan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2007b, The Politics of Truth, New York, Semiotext(e).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Foucault Michel, 2008, The Birth of Biopolitics. Lectures at the Collège de France, 1978‑1979, Basingstoke, Palgrave Macmillan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hardt Michael et Antonio Negri, 2004, Multitude. War and Democracy in the Age of Empire, Londres, Hamish Hamilton.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Härting Heike, 2006, « Global Civil War and Post-colonial Studies », Globalization and Autonomy Online Compendium, 2 février. Consulté sur Internet (www.globalautonomy.ca/global1/article.jsp?index=RA_Harting_GlobalCivilWar.xml) le 16 août 2007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hopgood Stephen, 2000, « Reading the Small Print in Global Civil Society. The Inexorable Hegemony of the Liberal Self », Millennium, vol. 29 : 1-25.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hovden Elvind et Edward Keene (dir.), 2002, The Globalization of Liberalism, Basingstoke, Palgrave Macmillan.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Hunter Ian, 2002, « Westphalia and the Desacralisation of Politics », dans B. Hindess et M. Jolly (dir.), Thinking Peace, Making Peace, Canberra, Academy of the Social Sciences in Australia : 36-44.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Jayasuriya Kanishka, 2005, Reconstituting the Global Liberal Order. Legitimacy and Regulation, Londres, Routledge.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Joas Hans, 2003, War and Modernity, Cambridge, Polity.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kalyvas Andreas, 1999, « Review Essay. Who’s Afraid of Carl Schmitt », Philosophy & Social Criticism, vol. 25, no 5 : 87-125.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kennedy Ellen, 1998, « Hostis not Inimicus. Toward a Theory of the Public in the Work of Carl Schmitt », dans D. Dyzenhaus (dir.), Law as Politics. Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Durham, Duke University Press : 92-108.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Laclau Ernesto, 2005, « On Real and Absolute Enemies », CR: The New Centennial Review, vol. 5, no 1 : 1-12.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Larner Wendy et William Walters (dir.), 2004, Global Governmentality. Governing International Spaces, Londres, Routledge.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Lemke Thomas, 2001, « “The Birth of Bio-Politics” – Michel Foucault’s Lecture at the Collège de France on Neo-Liberal Governmentality », Economy and Society, vol. 30, no 2 : 190-207.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Levinas Emmanuel, 1989, « Ethics as First Philosophy », dans S. Hand (dir.), The Levinas Reader, Oxford, Oxford University Press : 75-87.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mbembe Achille, 2003, « Necropolitics », Public Culture, vol. 15, no 1 : 11-40.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Mouffe Chantal, 2007, « Carl Schmitt’s Warning on the Dangers of a Unipolar World », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 147-153.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Müller Jan-Werner, 2006, « “An Irregularity That Cannot be Regulated”. Carl Schmitt’s Theory of the Partisan and the “War on Terror” ». Communication présentée à la conférence Jurisprudence and the War on Terrorism, Columbia Law School, 22 avril.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nancy Jean-Luc 2007, The Creation of the World or Globalization, Albany, suny Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Neumann Iver B. et O.J. Sending, 2007, « “The International” as Governmentality », Millennium, vol. 35, no 3 : 677-701.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Nielsen Kai, 1966, « Ethical Relativism and the Facts of Cultural Relativity », Social Research, vol. 33 : 531-51.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2002, « Dangerous Ontologies. The Ethos of Survival and Ethical Theorising in International Relations », Review of International Studies, vol. 28, no 2 : 403-418.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2003, « On the Way to Global Ethics ? Cosmopolitanism, Ethical Selfhood and Otherness », European Journal of Political Theory, vol. 2, no 2 : 183-207.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2007a, The Subject of Coexistence. Otherness in International Relations, Minneapolis, University of Minnesota Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2007b, « Crossing the Line ? Carl Schmitt on the “Spaceless Universalism” of Cosmopolitanism and the War on Terror », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 124-143.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2007c, « Violence after the State ? A Preliminary Examination of the Concept of “Global Civil War” », communication présentée à la 6e Conférence pan-européenne sur les relations internationales, 12-15 septembre, Université de Turin, Italie.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Odysseos Louiza, 2008, « Liberalism’s War, Liberalism’s Order. Rethinking the Global Liberal Order as a “Global Civil War” », communication présentée à la conférence Revising the Theoretical and Political Status of Liberal Internationalism, International Studies Association Workshop, San Francisco, 25 mars.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ojakangas Mika, 2007, « A Terrifying World without an Exterior. Carl Schmitt and the Metaphysics of International (Dis)Order », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 205-221.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Prozorov Sergei, 2006, « Liberal Enmity: the Figure of the Foe in the Political Ontology of Liberalism », Millennium, vol. 35, no 1 : 75-99.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Prozorov Sergei, 2007a, Foucault, Freedom and Sovereignty, Aldershot, Ashgate.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Prozorov Sergei, 2007b, « The Ethos of Insecure Life. Reading Carl Schmitt’s Existential Decisionism as a Foucauldian Ethics », dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 222-243.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Prozorov Sergei, 2009, « Generic Universalism in World Politics. Beyond International Anarchy and the World State », International Theory, vol. 1, no 2 (à paraître).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rasch William, 2003, « Human Rights as Geopolitics. Carl Schmitt and the Legal Form of American Supremacy », Cultural Critique, no 54 : 120-147.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Rasch William, 2005, « Lines in the Sand. Enmity as a Structuring Principle », South Atlantic Quarterly, vol. 104, no 2 : 253-262.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Saad-Filho A. et D. Johnston (dir.), 2005, Neoliberalism. A Critical Reader, Londres, Pluto Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Sax Benjamin, 2002, « The Distinction Between Political Theology and Political Philosophy », European Legacy, vol. 7, no 4 : 499-502.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1994, Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939, Dritte Auflage, Berlin, Duncker & Humblot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1995a, « Die letzte globale Linie », dans Staat, Großraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, G. Maschke (dir.), Berlin, Duncker & Humblot : 441-452.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1995b, « Die Einheit der Welt », dans Staat, Großraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, G. Maschke (dir.), Berlin, Duncker & Humblot : 496-512.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1996a, The Concept of the Political, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1996b, The Tyranny of Values, Corvallis, Plutarch Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2003a, The Nomos of the Earth in the International Law of the Jus Publicum Europaeum, New York, Telos Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2003b, Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff, Berlin, Duncker & Humblot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2004, Theory of the Partisan. A Commentary/Remark on the Concept of the Political, East Lansing, Michigan State University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2005, Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty, Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Scott Charles E., 1990, The Question of Ethics. Nietzsche, Foucault, Heidegger, Bloomington, Indiana University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schwab George, 1987, « Enemy or Foe. a Conflict of Modern Politics », Telos, no 72 : 194-201.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Teschke Bruno, 2003, The Myth of 1648:Class, Geopolitics and the Making of Modern International Relations, Londres, Verso.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Ulmen Gary L., 1987, « Return of the Foe », Telos, no 72 : 187-193.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Walker R.B.J., 1993, Inside/Outside: International Relations as Political Theory, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Warner Daniel, 1996, « Levinas, Buber, and the Concept of Otherness in International Relations. A Reply to David Campbell », Millennium, vol. 25, no 1 : 111-128.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Young Tom, 2002, « “A Project to be Realized”. Global Liberalism and a New Global Order », dans E. Hovden et E. Keene (dir.), The Globalization of Liberalism, Basingstoke, Palgrave : 173-190.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Zarmanian Thalin, 2006, « Carl Schmitt and the Problem of Legal Order. From Domestic to International », Leiden Journal of International Law, vol. 19, no 1 : 41-67.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Zolo Danilo, 2007, « The Re-Emerging Notion of Empire and the Influence of Carl Schmitt’s Thought » dans L. Odysseos et F. Petito (dir.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, Londres, Routledge : 154-165.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar