Résumés
Résumé
On interroge ici la théorie des « grands espaces » de Carl Schmitt. En quoi cette théorie de l’équilibre des puissances est-elle une théorie « juridique » ? En quoi est-elle effectivement une théorie de l’« équilibre » ? On essaie d’affronter le paradoxe qui veut que le texte dans lequel Schmitt développe une théorie de la mesure politique ait eu aussi pour fonction de justifier la politique expansionniste sans limite du iiie Reich. On met en rapport les ambiguïtés qui pèsent sur cette théorie avec la position spécifique de Schmitt dans la science du droit : la récusation simultanée du normativisme et de l’empirisme, qui le met en porte-à-faux à la fois avec les juristes et les théoriciens des « relations internationales ».
Mots clés:
- droit international,
- équilibre de la puissance,
- Grossraum,
- mesure
Abstract
We question Carl Schmitt’s theory of “Grossraum”. How is this theory of the international balance of power a properly “legal” theory? And is it properly a theory of “balance”? We confront the paradox that the text in which Schmitt produced a theory of political measure had also the function of justifying the policy of limitless expansion of the Third Reich. We relate this theory’s ambiguities with Schmitt’s specific position in the science of Law : his simultaneous rejection of normativism and empiricism, which puts him aside both from legal scholars and from “international relations” theorists.
Key words:
- international law,
- balance of power,
- Grossraum,
- measure
Parties annexes
Bibliographie
-
Arendt Hannah, [1951] 1998, Le système totalitaire, Paris, Le Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Battistella Dario, 2003, Théorie des relations internationales, Paris, Presses de Sciences Po.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Beaud Olivier, 1993, « Carl Schmitt ou le juriste engagé », introduction à la Théorie de la constitution de Carl Schmitt, Paris, puf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Haggenmacher Peter, 2001, Présentation du Nomos de la terre de Carl Schmitt, Paris, puf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Neumann Franz, [1942] 1987, Béhémot. Structure et pratique du national-socialisme, 1933-1944, Paris, Payot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kelsen Hans, [1934] 2006, « Wer soll der Hüter der Verfassung sein ? », Die Justiz, Berlin-Grunewald, Dr. Walther Rotschild Verlag, vi, 1930-1931 : 576-628 (trad. Qui doit être le gardien de la constitution ? Paris, Michel Houdiard éditeur).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kelsen Hans, 1944, Peace through Law, Chapel Hill, University of North Carolina Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Kelsen Hans, [1945] 1997, General Theory of Law and State, New York, ny, Russell & Russell Publishers (trad. Théorie générale du droit et de l’État, Paris, Bruylant/lgdj).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Koskenniemi Martti, 2005, From Apology to Utopia. The Structure of International Legal Argument, New York, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511493713 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1914] 2004, Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen (rééd. Berlin, Duncker & Humblot) (trad. 2003, La valeur de l’État et la signification de l’individu, Genève, Librairie Droz).10.3790/978-3-428-51442-7 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1923] 1984, Römischer Katholizismus und politische, Stuttgart, Klett-Cotta.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1928] 1989, Verfassungslehre, Berlin (rééd. Berlin, Duncker & Humblot) (trad. Théorie de la constitution, Paris, puf).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1931, Der Hüter der Verfassung Tübingen, J.C.B. Mohr.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1932] 2002, Der Begriff des Politischen (rééd. Berlin, Duncker & Humblot) (trad. 1992, La notion de politique, Paris, Flammarion).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1934a] 1995, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, Berlin, Duncker & Humblot (trad. Les trois types de pensée juridique, Paris, puf).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 1934b, « Der Fuhrer schutzt das Recht ». Trad. Mira Köller et Dominique Séglard, « Le Führer protège le droit », Cités, 14, 2003 : 165-171.10.3917/cite.014.0165 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1938] 2007, Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff (rééd. Berlin, Duncker & Humblot).10.3790/978-3-428-52642-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1939] 1991, Völkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsverbot für Raumfremde Mächte (rééd. Berlin, Duncker & Humblot).10.3790/978-3-428-07110-4 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1945a] 2000, Antworten in Nürenberg, Berlin, Duncker & Humblot : 52-67 (trad. 2003, « Carl Schmitt à Nuremberg », dans : Ex captivitate salus. Expériences des années 1945-1947, textes présentés par André Dorémus, Paris, Vrin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1945b] 1994, Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz « Nullum crimen, nulla poena sine lege » (rééd. Berlin, Duncker & Humblot).10.3790/978-3-428-47987-0 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1950a] 1988, Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum, Cologne, Greven Verlag (rééd. Berlin, Duncker & Humblot) (trad. Le nomos de la terre dans le droit des gens du Jus publicum Europaeum, présentation par Peter Haggenmacher, Paris, puf).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1950b] 1958, Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft (rééd. Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954, Berlin : 386-429 (trad. « La situation de la science européenne du droit », Droits, 14, 1991 : 115-140.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, [1955] 1995, « Der neue Nomos der Erde », dans Staat, Grossraum, Nomos, Berlin, Duncker & Humblot : 518-522.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2003, Ex captivitate salus, textes présentés par André Dorémus, Paris,Vrin.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Schmitt Carl, 2005, Frieden oder Pazifismus ? Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924-1978, Berlin, Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-48940-4 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Taubes Jacob, 2003, En divergent accord, Paris, Rivages.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
-
Truyol y Serra Antonio, 2007, Doctrines sur le fondement du droitdes gens, Paris, Pédone.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar