Résumés
Résumé
Cet article propose une analyse conceptuelle des écrits scientifiques anglophones sur la pensée historique sous l’angle de la problématisation des apprentissages. Une telle démarche est nécessaire dans le contexte actuel. D’une part, les prescrits didactiques incitent les enseignants à problématiser les apprentissages en classe d’histoire. D’autre part, les modèles de pensée historique véhiculés par ces écrits sont sollicités dans l’espace francophone par de nombreux didacticiens. L’objectif de cette analyse consiste à interroger ces modèles sous l’angle de la problématisation, pour rendre compte des situations-problèmes qu’ils commandent. Trois types de situation-problème sont identifiés. Un premier consiste à problématiser en fonction des concepts disciplinaires de la pensée historique. Un deuxième cible le processus de résolution par modelage et mise en oeuvre d’euristiques. Un troisième repose sur l’induction de structures sous-tendant les pratiques sociales. Des éléments de convergence et de divergence entre ces types de situation-problème sont discutés au terme de cette analyse conceptuelle.
Abstract
This article offers a conceptual analysis of English-language scientific writings on historical thought from the angle of the problematization of learning. Such an approach is necessary in today’s context. On one hand, educational prescriptions encourage teachers to problematize learning in history classes. On the other hand, the models of historical thought conveyed in these writings are solicited by many educators in the French- speaking world. The purpose of this analysis is to investigate these models from the angle of problematization, to understand the situation-problems they govern. Three types of situation-problems are identified. One is to problematize according to the disciplinary concepts of historical thought. A second targets the process of resolution through modeling and the implementation of heuristics. A third is based on the introduction of structures underlying social practices. Elements of convergence and divergence between these types of situation-problems are discussed at the end of this conceptual analysis.
Resumen
Este artículo presenta un análisis conceptual de los escritos científicos anglófonos sobre el pensamiento histórico desde la perspectiva de la problematización de los aprendizajes. Tal planteamiento es necesario en el contexto actual. Por una parte, las prescripciones didácticas incitan a los maestros a problematizar los aprendizajes en clase de historia. Por otra parte, los modelos del pensamiento histórico vehiculados por dichos escritos son requeridos en el espacio francófono por numerosos didactas. El objetivo de este análisis es interrogar esos modelos desde la perspectiva de la problematización, para comprender las situaciones-problemas que conllevan. Tres tipos de situación problema fueron identificados. El primero consiste en problematizar en función de los conceptos disciplinarios del pensamiento histórico. El segundo centra el proceso de resolución por modelado y ejecución de huerísticos. El tercero se basa en la inducción de estructuras que sustentan las prácticas sociales. Al final de este análisis conceptual se discuten los elementos de convergencia y divergencia entre esos tipos de situación-problema.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Araújo-Oliveira, A. (2010). Caractéristiques des pratiques d’enseignement en sciences humaines et sociales chez de futurs enseignants de l’enseignement primaire en contexte de formation en milieu de pratique au Québec (Thèse de doctorat non publiée). Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada.
- Araújo-Oliveira, A. (2018). Le processus de problématisation dans l’enseignement des sciences humaines et sociales au primaire. Dans A. Araújo-Oliveira, I. Chouinard et G. Pellerin (dir.), L’analyse des pratiques professionnelles dans les métiers relationnels. Perspectives plurielles (p. 187-210). Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Ashby, R., Lee, P.J. et Shemilt, D. (2005). Putting principles into practice: Teaching and planning. Dans S. Donovan et J. Bransford (dir.), How students learn history, mathematics, and science in the classroom (p. 79-178). Washington, DC : National academies press.
- Bachelard, G. (1991). Le nouvel esprit scientifique. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bloch, M. (1974). Apologie pour l’histoire ou métier d’historien. Paris, France : Armand Colin.
- Boutonnet, V. (2013). Les ressources didactiques : typologie d’usages en lien avec la méthode historique et l’intervention éducative d’enseignants d’histoire au secondaire (Thèse de doctorat non publiée). Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada.
- Bozeman, B. et Feeney, M.K. (2007). Toward a useful theory of mentoring a conceptual analysis and critique. Administration and society, 39(6), 719-739.
- Bruner, J.S. (1960). The process of education. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Calandra, B. et Lee, J. (2005). The digital history and pedagogy project : creating an interpretative/pedagogical historical website. Internet and higher education, 8, 323-333.
- Cardin, J.F. (2014). Les programmes de sciences sociales: du pourquoi au comment. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois et S. Demers (dir.), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (p. 75-98). Montréal : Éditions Multimondes.
- Coombs, J.R. et Daniels, L.B. (1991). Philosophical inquiry : conceptual analysis. Dans E.C. Short (dir.), Forms of curriculum inquiry (p. 27-42). Albany, NY: Suny Press.
- Demers, S. (2011). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas (Thèse de doctorat non publiée). Université du Québec à Montréal, Montréal, Québec, Canada.
- Dickinson, A.K. et Lee, P.J. (dir.). (1978). History teaching and historical understanding. Londres, Royaume-Uni : Heinemann.
- Doussot, S. (2018). L’apprentissage de l’histoire par problématisation : enquêter sur des cas exemplaires pour développer des savoirs et des compétences critiques. Bruxelles, Belgique : Peter Lang.
- Epstein, T. (1998). Interpreting national history : Race, identity and pedagogy in classrooms and community. New York, NY: Routledge.
- Éthier, M.-A., Cardin, J.-F. et Lefrançois, D. (2014). Leur programme et le nôtre. Bulletin d’histoire politique, 22(3), 165-178.
- Fabre, M. (2009). Qu’est-ce que problématiser? Genèse d’un paradigme. Recherches en éducation, 6, 22-32.
- Fabre, M. (2014). Un changement de paradigme. Dans M. Fabre, A. Weil-Barais, C. Xypas (dir.), Les problèmes complexes flous en éducation : enjeux et limites pour l’enseignement artistique et scientifique (p. 13-17). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck.
- Fabre, M. (2016). Le sens du problème. Problématiser à l’école. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Fabre, M. (2017). Qu’est-ce que problématiser? Paris, France : Vrin.
- Febvre, L. (1953). Combat pour l’histoire. Paris, France : Seuil.
- Fogo, B., Reisman, A. et Breakstone, J. (2019). Teacher adaptation of document-based history curricula: results of the Reading Like a Historian curriculum – use survey. Journal of curriculum studies, 51(1), 62-83.
- Franquiz, M.E. et Salinas, C.S. (2011). Newcomers developing english literacy through historical thinking and digitized primary sources. Journal of Second Language Writing, 20, 196-210.
- Freitag, M. (1973). Dialectique et société. Étude épistémologique sur l’objectivité historique (Thèse de doctorat non publiée). École pratique des Hautes études, 6e section, Paris, France.
- Grant, M.M. et Tamim, S.R. (2019). PBL in K-12 education. Dans M. Moallem, W. Hung et N. Dabbagh (dir.), The Wiley handbook of problem-based learning (p. 221-243). Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
- Heider, F. (1958). The psychology of Interpersonal Relations. New York, NY: Wiley.
- Huber, M. et Dalongeville, A. (2011). (Se) former par les situations-problèmes : des déstabilisations constructives. Lyon, France : Chronique sociale.
- Jean, G. (2014). Le procès de Duplessis. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois et S. Demers (dir.), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (p. 323-335). Montréal : Éditions Multimondes.
- Kahn, S. et Zeidler, D.L. (2017). A case for the use of conceptual analysis in science education research. Journal of research in science teaching, 54(4), 538-551.
- Koselleck, R. (1990). Le futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques. Paris, France : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Laville, C. (2001). La recherche empirique en éducation historique. Perspectives documentaires en éducation, 53, 69-82.
- Laville, C. (2015). Six concepts historiques chez Peter Seixas. Enjeux de l’univers social, 11(3), 36-40.
- Lebrun, J., Hasni, A. et Araújo-Oliveira, A. (2011). Situations-problèmes et disciplines scolaires : analyse des cadres opératoires privilégiés par des futurs enseignants québécois du primaire pour l’enseignement des sciences et des sciences humaines. Recherches en éducation, 12, 98-108.
- Lee, P.J. et Ashby, R. (2001). Empathy, perspective taking and rational understanding. Dans O. Davis jr., S. Foster et E. Yeager (dir.), Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies. Boulder, CO : Rowman and Littlefield.
- Lemieux, O. (2019). L’histoire à l’école, matière à débats… Analyse des sources de controverses entourant les réformes de programmes d’histoire du Québec au secondaire (1961-2013) (Thèse de doctorat non publiée). Université Laval, Québec.
- Lenoir, Y. (2000). La recherche dans le champ des didactiques : quelques remarques sur les types de recherches, leur pertinence et leurs limites pour la formation à l’enseignement. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften/Revue suisse de sciences de l’éducation, 22(1), 177-222.
- Lenoir, Y., Hasni, A., Lacourse, F., Larose, F., Maubant, P. et Zaid, A. (2018). Guide d’accompagnement à la recherche. Un outil de réflexion sur les termes et expressions liées à la recherche scientifique. Longueuil, Canada : Éditions cursus universitaire.
- Lévesque, J.-F. (2014). La création d’une encyclopédie virtuelle. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois et S. Demers (dir.), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (p. 353-357). Montréal : Éditions Multimondes.
- Lévesque, S. et Clark, P. (2018). Historical thinking : definitions and educational applications. Dans S.A. Metzger et L. McArthur Harris (dir.), The Wiley international handbook of history teaching and learning (p. 119-148). Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
- Levstik, L. (2011). Learning History. Dans R.E. Mayer et P.A. Alexander (dir.), Handbook of Research on Learning and Instruction (p. 108-126). New York, NY: Routledge.
- Levstik, L.S. et Thornton, S.J. (2018). Reconceptualizing history for early childhood through early adolescence. Dans S.A. Metzger et L. McArthur Harris (dir.), The Wiley international handbook of history teaching and learning (p. 473-501). Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
- Martineau, R. (1997). L’échec de l’APH à l’école secondaire, contribution à l’élaboration de fondements didactiques pour enseigner l’histoire (Thèse de doctorat non publiée). Université Laval, Québec, Québec, Canada.
- Martineau, R. (2011). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique. Québec, Québec : Les Presses de l’Université du Québec.
- Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2018). Le curriculum de l’Ontario. Études sociales de la 1re à la 6e année. Histoire et géographie 7e et 8e année. Toronto, Ontario : Gouvernement de l’Ontario.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire. Enseignement primaire. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.
- Moisan, S. (2010). Fondements épistémologiques et représentations sociales d’enseignants d’histoire du secondaire à l’égard de l’enseignement de l’histoire et de la formation citoyenne (Thèse de doctorat non publiée). Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada.
- Moreau, D. (2016). L’enseignement de l’histoire et l’apprentissage de la pensée historique : description des fondements et des pratiques d’enseignants d’histoire de troisième et quatrième années du secondaire, des écoles francophones du Québec (Thèse de doctorat non publiée). Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada.
- Osborne, K. (1999). Education: a guide to the canadian school debate – or, who wants what and why. Toronto, Canada: Penguin press.
- Peel, E.A. (1967a). Some Problems in the Psychology of History Teaching: Historical Ideas and Concepts. Dans W.H. Burston et D. Thompson (dir.), Studies in the Nature and Teaching of History (p. 159-172). Londres, Royaume-Uni : Routledge and Kegan Paul.
- Peel, E.A. (1967b). Some Problems in the Psychology of History Teaching: the Pupil’s Thinking and Inference. Dans W. Burston et D. Thompson (dir.), Studies in the Nature and Teaching of History (p.173-190). Londres, Royaume-Uni: Routledge and Kegan Paul.
- Pring, R. (2004). Philosophy of educational research. Londres, Royaume-Uni: Continuum.
- Popper, K. (1968). Conjectures and refutations: the growth of scientific knowledge. New York, NY: Harper and Row.
- Rüsen, J. (2004). Historical Consciousness: Narrative, Structure, Moral Function, and Ontogenetic Development. Dans R.W. Sandwell (dir.), To the Past: History Education, Public Memory and Citizenship in Canada (p. 63-85). Toronto, Ontario: University of Toronto Press.
- Savery, J.R. (2019). Comparative pedagogical models of problem-based learning. Dans M. Moallem, W. Hung et N. Dabbagh (dir.), The Wiley handbook of problem-based learning (p. 81-104). Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
- Seixas. P. et Morton, T. (2013). The Big Six Historical Thinking Concepts. Toronto, Ontario : Nelson Education.
- Seixas. P. (2017). A model of historical thinking. Educational philosophy and theory, 49(6), 593-605.
- Servant-Miklos, V.F.C., Norman, G.R. et Schmidt, H.G. (2019). A short intellectual history of problem-based learning. Dans M. Moallem, W. Hung et N. Dabbagh (dir.), The Wiley handbook of problem-based learning (p. 3-24). Hoboken, NJ : John Wiley and Sons.
- St-Amand, J., Bowen, F. et Lin, T.W.J. (2017). Le sentiment d’appartenance à l’école : une analyse conceptuelle. Revue canadienne de l’éducation, 40(1), 1-32.
- VanSledright, B. et Limon, M. (2006). Learning and teaching social studies: a review of cognitive research in history and geography. Dans P. Alexander et P. Winne (dir.), Handbook of Educational Psychology (p. 545-570). Mahwah, NJ : Erlbaum.
- Wertsch, J. (1998). Mind as Action. New York, NY: Oxford University Press.
- Wertsch, J. (2004). Specific narratives and schematic narrative templates. Dans P. Seixas (dir.), Theorizing Historical Consciousness (p. 49-62). Toronto : University of Toronto press.
- Wijnia, L., Loyens, S.M.M. et Rikers, R.M.J.P. (2019). The problem-based learning process : an overview of different models. Dans M. Moallem, W. Hung et N. Dabbagh (dir.), The Wiley handbook of problem-based learning (p. 273-295). Hoboken, NJ : John Wiley and Sons.
- Wineburg, S.S. (1996). The Psychology of Learning and Teaching History. Dans D.C. Berliner et R.C. Calfee (dir.), Handbook of Educational Psychology (p. 423-437). New York, NY : Simon & Schuster Macmillan.
- Wineburg, S.S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts: Charting the future of teaching the past. Philadelphia : Temple University Press.
- Wineburg, S.S., Martin, D. et Monte-Sano, C. (2013). Reading like a historian. Teaching literacy in middle and high schools history classroom. New York, NY : Teachers college press.