Résumés
Résumé
Bien qu’il soit relatif à un contexte particulier en transition, le thème de cet article s’insère dans une réflexion plus globale et rejoint la préoccupation suscitée par l’intégration et l’inclusion scolaires. En effet, par le rapatriement des élèves et des enseignants issus de l’enseignement spécialisé dans l’école ordinaire, le concept de coenseignement a été fortement mis en exergue ces dernières années. Le but de cet article est donc de mettre en perspective l’efficacité et les conditions-cadres du coenseignement et de relever en parallèle des perspectives de recherche nécessaires afin de soutenir ou de réfuter les injonctions actuelles de mise en oeuvre du coenseignement en contexte inclusif. À cette fin, nous nous attacherons tout d’abord à situer la problématique dans le contexte suisse, puis nous définirons des concepts clés liés au coenseignement selon l’intensité des modes de partage du travail enseignant. Ensuite, nous présenterons les résultats d’un ensemble de recherches pertinentes sur l’efficacité du coenseignement quant aux résultats scolaires et de comportement des élèves, ainsi que sur les bénéfices perçus par les enseignants et les élèves. Nous dégagerons enfin les conditions-cadres recommandées par différents auteurs pour la mise en oeuvre du coenseignement dans les établissements scolaires.
Abstract
Though related to a specific concept in transition, the theme of this article is part of a more global reflection on inclusive education. With special education teachers and students being reintegrated into the regular classroom, the concept of coeducation has been in the spotlight in recent years. The objective of this article is to put the effectiveness and framework conditions of coeducation in perspective and to bring out the research perspectives needed to support or refute current guidelines for the implementation of inclusive coeducation. We will first position the problem in the Swiss context, and then define the key concepts of co-education in relation to the intensity of methods of sharing the teaching load. We will then present the results of several related studies on the effectiveness of coeducation in terms of school results and student behaviour, along with the benefits perceived by the students and teachers. We will then show the framework conditions recommended by different authors for putting coeducation in place in the classroom.
Resumen
Bien que relacionado con un contexto particular en transición, el tema de este artículo se inserta en una reflexión más global y coincide con la problemática suscitada por la integración y la inclusión escolar. En efecto, la repatriación de los alumnos y de los maestros provenientes de la enseñanza especializada en la escuela ordinaria, el concepto de co-enseñanza ha sido vigorosamente enfatizado estos últimos años. Así, el objetivo de este artículo es visualizar las perspectivas de investigación necesarias para apoyar o refutar las consignas actuales para la operacionalización de la co-enseñanza en contexto inclusivo. Con este propósito, nos dedicamos por principio a situar la problemática en el contexto suizo y enseguida definimos los conceptos clave relacionados con la co-ensenanza. A continuación, presentamos los resultados de un conjunto de investigaciones pertinentes sobre la eficacia de la co-enseñanza en lo que se refiere a los resultados escolares y al comportamiento de los alumnos, así como sobre los beneficios percibidos por los maestros y los alumnos. En fin, despejamos las condiciones-cuadros recomendadas por los diferentes autores sobre la operacionalización de la co-ensenanza en los establecimientos escolares.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- AMIGUES R., ESPINASSY, L., FÉLIX, C. et SAUJAT, F. (2008). La co-intervention : un nouveau milieu de travail au service de l’efficacité et de l’équité? Symposium coordonné par J.-F. Marcel et T. Piot. Colloque international Efficacité et équité en éducation, Université de Rennes, 19-21 novembre 2008. [En ligne]. [ent.bretagne.iufm.fr/efficacite_et_equite_en.../symposium_marcel.pdf].
- AUSTIN, V. L. (2001). Teachers’ beliefs about co-teaching. Remedial and Special Education, 22, 245-255.
- BAKER, J. et ZIGMOND, N. (1995). The meaning and practice of inclusion for students with learning disabilities: Themes and implications from the five cases. Journal of Special Education, 29(2), 163-180.
- BAUWENS, J., HOURCADE, J. J. et FRIEND, M. (1989). Cooperative teaching: A model for general and special education integration. Remedial and Special Education, 10(2), 17-22.
- BAUWENS, J. et HOURCADE, J. J. (1991). Making co-teaching a mainstreaming strategy. Preventing School Failure, 35(4), 19-24.
- BAUWENS, J., et HOURCADE, J. J. (1995). Cooperative Teaching: Rebuilding the Schoolhouse for All Students. Austin, TX : Pro-Ed.
- BANERJI, M. et DAILEY, R. (1995). A study of the effects of an inclusion model on students with specific disabilities. Journal of Learning Disabilities, 28(8), 511-522.
- BASSO, D. et MCCOY, N. (2007). The Co-Teaching Manual. Columbia, SC, Twins Publications.
- BORGES, C. (2008). Collaboration et efficacité enseignante : le cas des éducateurs physiques au Québec. Symposium coordonné par J.-F. MARCEL et T. PIOT. Colloque international Efficacité et équité en éducation, Université de Rennes, 19-21 novembre 2008. [En ligne]. [ent.bretagne.iufm.fr/efficacite_et_equite_en.../symposium_marcel.pdf].
- CDIP (2007a). L’accord intercantonal du 25 octobre 2007 sur la collaboration dans le domaine de la pédagogie spécialisée : l’essentiel en bref. [En ligne]. [http://www.edudoc.ch/static/web/arbeiten/sonderpaed/kurzinfo_sonder_f. pdf].
- CDIP (2007b). Accord intercantonal sur la collaboration dans le domaine de la pédagogie spécialisée. [En ligne]. [http://www.edudoc.ch/static/web/arbeiten/sonderpaed/konkordat_f.pdf].
- COMPTON, M., STRATTON, A., MAIER, A., MYERS, C., SCOTT, H. et TOMLINSON, T. (1998). It takes two: Co-teaching for deaf and hard of hearing students in rural schools. Dans Coming Together: Preparing for Rural Special Education in the 21st Century. Conference Proceedings of the American Council on Rural Special Education, Charleston, SC (ED 417901).
- COOK, L. (2004). Co-Teaching: Principles, Practices, and Pragmatics. Quarterly Special Education Meeting, Albuquerque, NM, 29 avril 2004. [En ligne]. [http://www.ped.state.nm.us/seo/library/qrtrly.0404.coteaching.lcook.pdf].
- COOK, L. et FRIEND, M. (1995). Co-teaching: Guidelines for creating effective practices. Focus on Exceptional Children, 28, 1-16.
- DIEKER, L. A. et MURAWSKI, W. W. (2003). Co-teaching at the secondary level: Unique issues, current trends, and suggestions for success. High School Journal, 86(4), 1-13.
- DOUDIN, P.-A. (2009). De la différenciation structurale à l’enseignement différencié : quelles conséquences pour la santé des enseignant-e-s? Conférence principale, 6e Congrès suisse de pédagogie spécialisée, Uni Tobler, Berne, 31 août au 2 septembre 2009.
- FONTANA, K. C. (2005). The effects of co-teaching on the achievement of eighth grade students with learning disabilities. The Journal of AT-Risk Issues, 11(2), 17-23.
- FRIEND, M. (2008). Co-teach! A Manual for Creating and Sustaining Classroom Partnerships in Inclusive Schools. Greensboro, NC : Marilyn Friend.
- FRIEND, M. et COOK, L. (2003). Interactions: Collaboration Skills for School Professionals (4e éd.). Boston : Allyn & Bacon.
- FRIEND, M., COOK, L., HURLEY-CHAMBERLAIN, D. et SHAMBERGER, C. (2010). Co-Teaching: An illustration of the complexity of collaboration in special education. Journal of Educational and Psychological Consultation, 20, 9-27.
- GATHER THURLER, M. (1994). Relations professionnelles et culture des établissements scolaires : au delà du culte de l’individualisme? Revue française de pédagogie, 109, 19-39.
- GERBER, P. J. et POPP, P. A. (1999). Consumer perspectives on the collaborative teaching model views of students with and without LD and their parents. Remedial and Special Education, 20(5), 288-297.
- HANG, Q. et RABREN, K. (2009). An examination of co-teaching. Perspectives and efficacy indicators. Remedial and Special Education, 30(5), 259-268.
- ISHERWOOD, R. S. et BARGER-ANDERSON, R. (2007). Factors affecting the adoption of co-teaching models in inclusive classrooms: one school’s journey from mainstreaming to inclusion. Journal of Ethnographic and Qualitative Research, 2, 121-128.
- KEEFE, E. B. et MOORE, V. (2004). The challenge of co-teaching inclusive classrooms at the high school level: What the teachers told us. American Secondary Education, 32(3), 77-88.
- KOHLER-EVANS, P. A. (2006). Co-teaching : How to make this marriage work in front of the kids. Education, 127, 260-264
- LEONARD, L. et LEONARD, P. (2003). The continuing trouble with collaboration: Teachers talk. Current Issues in Education, 6(15). [En ligne]. [http://cie.ed.asu.edu/volume6/number15/].
- LESSARD, C., KAMANZI, P. C. et LAROCHELLE, M. (2009). De quelques facteurs facilitant l’intensification de la collaboration au travail parmi les enseignants : le cas des enseignants canadiens, Éducation et Sociétés, 23(1), 59-77.
- MAGIERA, K. et ZIGMOND, N. (2005). Co-teaching in middle school classrooms under routine conditions: Does the instructional experience differ for students with disabilities in co-taught and solo-taught classes? Learning Disabilities Research & Practice, 20(2), 79-85.
- MARCEL, J.-F., DUPRIEZ, V. et PÉRISSET BAGNOUD, D. (2007). Le métier d’enseignant : nouvelles pratiques, nouvelles recherches. Dans J.-F. Marcel, V. Dupriez, D. Périsset Bagnoud et M. Tardif (dir.), Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes (p. 7-17). Bruxelles : De Boeck Université.
- MASTROPIERI, M. A., SCRUGGS, T. E., GRAETZ, J., NORLAND, J., GARDIZI, W. et MCDUFFIE, K. (2005). Case studies in co-teaching in the content areas: Successes, failures, and challenges. Intervention in School and Clinic, 40(5), 260-270.
- MURAWSKI, W. W. (2003). School collaboration research: Successes and difficulties. Academic Exchange Quarterly, 7(3), 104-108.
- MURAWSKI, W. W. (2006). Student Outcomes in co-taught secondary English classes: How can we improve? Reading & Writing Quarterly, 22, 227-247.
- MURAWSKI, W. W. et HUGHES, C. L. (2009). Response to intervention, collaboration and co-teaching: a logical combination for successful systemic change. Preventing School Failure, 53(4), 267-277.
- MURAWSKI, W. W. et LOCHNER, W. W. (2011). Observing co-teaching: what to ask for, look for, and listen for? Intervention in School and Clinic, 46, 174-183.
- MURAWSKI, W. W. et SWANSO.N, H. L. (2001). A meta-analysis of co-teaching research: Where are the data? Remedial and Special Education, 22(5), 52-58.
- RAMEL, S. et CURCHOD-RUEDI, D. (2010). Compétences professionnelles et compétences orphelines dans la formation des enseignantes et enseignants. Dans L. Bélair (dir.), Régulation et évaluation des compétences en enseignement. Vers la professionnalisation (p. 54-66). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- REA, P. J., MCLAUGLIN, V. L. et WALTHER-THOMAS, C. (2002). Outcomes for students with learning disabilities in inclusive and pullout programs. Exceptional Children, 68(2), 203-222.
- ROUSSEAU, N. et BÉLANGER, S. (2004). Dix conditions essentielles à la mise en place d’une école inclusive. Dans N. Rousseau et S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (p. 348-358). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- SCRUGGS, T. E., MASTROPIERI, M. M. et MCDUFFIE, K. A. (2007). Co-teaching in inclusive classrooms: A metasynthesis of qualitative research. Exceptional Children, 73(4), 392-416.
- TILMAN, F. et OUALI, N. (2001). Piloter un établissement scolaire. Lecture et stratégies de la conduite du changement à l’école. Bruxelles : De Boeck Université, 241 p.
- TREMBLAY, P. (2009). Inclusion scolaire d’élèves présentant des troubles/difficultés d’apprentissage : co-formation entre enseignants de l’enseignement ordinaire et spécialisé dans le cadre d’expériences de coenseignement. Communication orale, Sixième Journée d’études des chercheurs belges francophones en éducation (ABC-Educ) – La formation des enseignants, Université libre de Bruxelles, 9 septembre 2009. [En ligne]. [http://www.ute.umh.ac.be/abc.../ABCDay6_Atelier2_Communication3.pdf].
- UNESCO (1994). Déclaration de Salamanque et cadre d’action pour l’éducation et les besoins spéciaux. Conférence mondiale sur l’éducation et les besoins éducatifs spéciaux : accès et qualité. Salamanque, Espagne, 7-10 juin 1994. [En ligne]. [http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000984/098427fo.pdf]
- VAUGHN, S., BOS, C. S. et SCHUMM, J. S. (2000). Teaching Exceptional, Diverse, and At-Risk Students in the General Education Classroom (2e éd.). Boston, Allyn & Bacon.
- WALTHER-THOMAS, C. S. (1997). Co-teaching experiences: The benefits and problems that teachers and principals report over time. Journal of Learning Disabilities, 30(4), 395-408.
- WEISS, M. P. (2004). Co-Teaching as science in the schoolhouse: More questions than answers. Journal of Learning Disabilities, 37(3), 218-223.
- WEISS, M. P. et BRIGHAM, F. J. (2000). Co-teaching and the model of shared responsibility: What does the research support? Dans T. E. Scruggs et M. A. Mastropieri (dir.), Educational Interventions: Advances in Learning and Behavioral Disabilities (p. 217-245). Standford, CT : JAI Press.
- WELCH, M. (2000). Descriptive analysis of team teaching in two elementary classrooms: A formative experimental approach. Remedial and Special Education, 21(6), 2-15.
- WILSON, G. L. et MICHAELS, C. A. (2006). General and special education students’ perceptions of co-teaching: Implications for secondary-level litteracy instruction. Reading and Writing Quarterly, 22, 205-225.
- WISCHNOWSKI, M., SALMON, S. et EATON, K. (2004). Evaluating co-teaching as a means for successful inclusion of students with disabilities in a rural district. Rural Special Education Quarterly, 23, 3-14.
- WOOD, M. (1998). Whose job is it anyway? Educational roles in inclusion. Exceptional Children, 64, 181-195.
- ZIGMOND, N. (1996). Organization and management of general education classrooms. Dans D. Speece et B. Keogh (dir.), Research on Classroom Ecologies: Implications for Inclusion of Children with Learning Disabilities (p. 163-190). Hillsdale : Erlbaum.
- ZIGMOND, N. (2003). Where should students with disabilities receive special education services? Is one place better than another? The Journal of Special Education, 37(3), 193-199.