Résumés
Résumé
Étudiant les options conjugales des descendants d’immigrés nés ou ayant grandi en France et dont les parents sont originaires du Maghreb, de Turquie et d’Afrique sahélienne, notre étude révèle qu’une partie d’entre eux se marie avec des immigrés, originaires des pays de leurs parents. Cet article tente de discerner les caractéristiques sociales et culturelles de ces couples endogames transnationaux par rapport aux autres options conjugales possibles. Les résultats présentés se fondent d’une part sur l’exploitation statistique de l’enquête Trajectoires et origines (INED/INSEE 2008) et, d’autre part, sur une série d’entretiens biographiques réalisés en 2007. L’option conjugale à l’étude semble attester une préférence pour un entre-soi communautaire, assurant une certaine continuité générationnelle et maintenant une conception statutaire des rôles de chacun. Tout se passe comme si ce qui ressemble à des préférences culturelles était la conséquence des conditions sociales de ces descendants d’immigrés, à savoir l’absence de diplôme, la précarité de l’emploi et un lieu d’habitation dans un quartier ségrégué.
Mots-clés :
- Descendants d’immigrés,
- couples endogames transnationaux,
- France,
- Maghreb,
- conditions socioéconomiques
Abstract
This study of marital choices of descendants of immigrants born or raised in France whose parents emigrated from North-Africa, Sahelian Africa or Turkey shows that a certain number of them marry immigrants from their parents’ home country. This article looks at the social and cultural characteristics of these transnational endogamous couples as compared to other marital choices. Results are drawn from both the statistical survey Trajectoires et origines (INED/INSEE 2008) and a series of biographical interviews conducted in 2007. Couples who choose this conjugal option seem to prefer a more communitarian way of being together, insuring generational continuity and maintaining traditional roles. Their choices suggest that these cultural preferences seem to be the consequence of their social conditions, e.g. lack of education, employment insecurity, and residence in segregated neighbourhoods.
Keywords:
- Immigrants’ descendants,
- transnational endogamous couples,
- France,
- North-Africa,
- socioeconomic conditions
Parties annexes
Bibliographie
- Autant, C., 1995. « La tradition au service des transitions. Les mariages des jeunes Turcs dans l’immigration », Migrants Formation, no 101, p. 168-179.
- Bailey, A. J. et P. Boyle (dir.), 2004. « Special Issue : Family Migration and the New Europe », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 30, no 2, p. 229-413.
- Ballard, R., 2008, « Inside and Outside : Contrasting Perspectives on the Dynamics of Kinship and Marriage in Contemporary South Asian Transnational Networks », in R. Grillo (dir.), The Family in Question. Immigrant and Ethnic Minorities in Multicultural Europe. Amsterdam, Amsterdam University Press.
- Barry, Laurent S., « Argument », L’Homme, 2000, no 154-155, p. 9-20.
- Beauchemin, C., C. Hamel et P. Simon, 2010. Trajectoires et origines. Enquête sur la diversité des populations en France. Premiers résultats. INED-INSEE, Document de travail no 168.
- Beck, U. et E. Beck-Gernsheim, 2011. Fernliebe. Lebensformen im globalen Zeitalter (L’amour au loin. Formes de vie aux temps de la mondialisation). Berlin, Suhrkamp Taschenbuch.
- Brettell, C. et J. F. Hollifield (dir.), 2000. Migration Theory. Talking across Disciplines. New York, Routledge.
- Charsley, K., 2008. « Vulnerable Brides and Transnational Ghar Damads : Gender, Risk and “Adjustment” among Pakistani Marriage Migrants to Britain », in R. Palriwala et P. Uberoi (dir.), Marriage, Migration and Gender. New Delhi, Sage, p. 261-285.
- Charsley, K. et A. Shaw, 2006. « South Asian Transnational Marriages in Comparative Perspective », Global Networks, vol. 6, no 4, p. 331-344.
- Collet, B. et E. Santelli, 2012a. Couples d’ici, parents d’ailleurs. Parcours de descendants d’immigrés. Paris, Presses universitaires de France.
- Collet, B. et E. Santelli, 2012b. « Les descendants d’immigrés en couple mixte au prisme de l’enquête Trajectoires et origines », Enfances, familles et générations, no 17, automne 2012, p. 75-97.
- Collet, B. et E. Santelli, 2012c. « Les couples mixtes franco-algériens en France. D’une génération à l’autre », Hommes & Migrations, no 1295, p. 54-64.
- El Miri, M., 2012. « La fabrique des migrants. Autorégulation et sélection des postulants à la migration au Maroc », in A. Mendes, R. Tchobanian et A. Vion (dir.), Travail, compétences et mondialisation : les dynamiques sociétales en question. Paris, Armand Colin.
- Hamel, C., 2002. « La “masculinité” dans le contexte de la “galère” : le cas de garçons français maghrébins face aux risques d’infection par le VIH », Sida, immigration et inégalités. Nouvelles réalités, nouveaux enjeux. Paris, Éditions de l’Agence nationale de recherche sur le sida, coll. « Sciences sociales et sida », p. 85-98.
- Kepel, G., 2012. Les banlieues de la République : Société, politique et religion à Clichy-sous-Bois et Montfermeil. Paris, Gallimard.
- Lapeyronnie, D., 2008. Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui. Paris, Robert Laffont.
- Levitt, P., 2009. « Routes and Roots : Understanding the Lives of the Second Generation Transnationally », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 35, no 7, p. 1225-1242.
- Levitt, P. et N. Glick Schiller, 2004. « Conceptualizing Simultaneity : A Transnational Social Field Perspective on Society », International Migration Review, vol. 38, no 3, p. 1002-1039.
- Levitt, P. et M. Waters (dir.), 2002. The Changing Face of Home : the Transnational Lives of the Second Generation. New York, Russell Sage Publication.
- Le Gall, J., 2005. « Familles transnationales : bilan des recherches et nouvelles perspectives », Diversité urbaine, vol. 5, no 1, p. 29-42.
- Nedelcu, M., 2010. « (Re)penser le transnationalisme et l’intégration à l’ère du numérique. Vers un tournant cosmopolitique dans l’étude des migrations internationales », Revue européenne des migrations internationales, vol. 26, no 2, p. 33-55.
- Razy, E. et V. Baby-Collin, 2011. « La famille transnationale dans tous ses états », Autrepart, vol. 1, no 57-58, p. 7-22.
- REMI (Revue européenne des migrations internationales), 2008. Dossier : Pratiques transnationales – mobilités et territorialités, vol. 24, no 2.
- REMI (Revue européenne des migrations internationales), 2012. Dossier : Migrations, transnationalisme et diaspora : théorie et études de cas, vol. 28, no 1.
- Santelli, E., 2007. Grandir en banlieue. Parcours et devenir de jeunes Français d’origine maghrébine. Paris, CIEMI.
- Santelli, E. et B. Collet, 2011. « De l’endogamie à l’homogamie socio-ethnique. Réinterprétations normatives et réalités conjugales des descendants d’immigrés d’origine maghrébine, turque et africains sahéliens », Sociologie et sociétés, vol. 43, no 2, p. 329-354.
- Sayad, A., 1985. « Du message oral au message sur cassette, la communication avec l’absent », Actes de la recherche en sciences sociales, no 59, p. 61-73.
- Sayad, A., 1977. « Les trois âges de l’émigration algérienne », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 15, no 15, p. 59-79.
- Timmerman, C., 2006. « Gender Dynamics in the Context of Turkish Marriage Migration : The Case of Belgium », Journal of Turkish Studies, p. 125-143.
- Waldinger, R., 2006. « “Transnationalisme” des immigrants et présence du passé », Revue européenne des migrations internationales, vol. 22, no 21, p. 23-41.
10.7202/1013416ar