Résumés
Résumé
Les enjeux démographiques des sociétés postindustrielles, les tensions politiques et les catastrophes naturelles s’allient au développement rapide des technologies de l’information, du transport et des communications pour favoriser la mobilité des personnes à l’échelle internationale. Les mouvements de populations modifient l’organisation des sociétés et les questions entourant la « gestion » de la diversité culturelle nous interpellent. Ce travail met en lumière le cosmopolitisme comme élément de réponse aux conjonctures du monde contemporain. Il étudie particulièrement la mise en oeuvre de stratégies cosmopolites déployées par les membres de la communauté bahaï de Montréal, un groupe religieux hétéroclite et international dont le message prédit l’unité du genre humain. À travers le principe d’« unité dans la diversité », les pratiques et les préceptes bahaïs contribuent à créer des liens entre des individus provenant de tous les horizons, et ce, afin de construire le « village global » bahaï.
Mots-clés :
- Foi bahaï,
- cosmopolitisme,
- relations interculturelles,
- Montréal,
- stratégies
Abstract
The demographic challenges of post-industrialized societies, political tensions and natural disasters combine with rapid developments in information, transportation and communication technologies to promote the mobility of people internationally. Population movements change the organization of societies while issues surrounding the “management” of cultural diversity pose challenges. This article presents cosmopolitanism as a response to these contemporary changes. It focuses particularly on the implementation of cosmopolitan strategies deployed by members of the Baha’i community of Montreal, an international and heterogeneous religious group whose message is one of world unity. Through the principle of “unity in diversity”, Baha’i teachings and practices help to create ties between people from many different backgrounds with the aim of constructing a Baha’i “global village”.
Keywords:
- Baha’i faith,
- cosmopolitanism,
- intercultural relations,
- Montreal,
- strategies
Parties annexes
Bibliographie
- Beck, U., 2007. « Cosmopolitanism: a critical theory for the twenty-first century », in G. Ritzer (dir.), The Blackwell companion to globalization. Oxford, Blackwell Publishing.
- Beck, U., 2000. « The cosmopolitan perspective: sociology of the second age of modernity », British Journal of Sociology, vol. 51, no 1, p. 79-105.
- Bourdieu, P., 1994. Raisons pratiques. Paris, Seuil.
- Dortier, J.-F., 2004. Le dictionnaire des sciences humaines. Auxerre, Sciences Humaines Éditions.
- Echevarria, L., 2005. « The Canadian Baha’is 1938-2000: constructions of oneness in personal and collective identity », in M. Warburg, A. Hvithamar et M. Warmind (dir.), Baha’i and globalisation. Aarhus, Aarhus University Press, p. 221-244.
- Faist, T., 2000. « Transnationalization in international migration: implications for the study of citizenship and culture », Ethnic and racial studies, vol. 23, no 2, p. 189-222.
- Giddens, A., 1990. The consequences of modernity. Stanford, Stanford University Press.
- Hall, S., 2002. « Political belonging in a world of multiple identities », in S. Vertovec et R. Cohen (dir.), Conceiving cosmopolitanism. Theory, context, and practice. New York, Oxford University Press, p. 25-31.
- Hannerz, U., 1996. Transnational connections: culture, people, places. Londres, Routledge.
- Hannerz, U., 1990. « Cosmopolitans and locals in world culture », Theory, culture and society, vol. 7, nos 2-3, p. 237-251.
- Hansen, D. T., 2010. « Chasing butterflies without a net: interpreting cosmopolitanism », Studies in philosophy and education, vol. 29, no 2, p. 151-166.
- Held, D., 2002. « Culture and political community: national, global, and cosmopolitan », in S. Vertovec et R. Cohen (dir.), Conceiving cosmopolitanism. Theory, context, and practice. New York, Oxford University Press, p. 48-60.
- Le Courrier UNESCO, 2001. « Race, histoire et culture (mars 1996) » par Claude Lévi-Strauss. http://www.unesco.org/courier/2001_12/fr/droits2.htm [consulté le 4 juillet 2010].
- Levitt, P. et B. N. Jaworsky, 2007. « Transnational migration studies: past developments and future trends », Annual review of sociology, vol. 33, no 1, p. 129-156.
- MacEoin, D., 2005. « Baha’ism: some uncertainties about its role as a globalizing religion », in M. Warburg, A. Hvithamar et M. Warmind (dir.), Baha’i and globalisation. Aarhus, Aarhus University Press, p. 287-306.
- Roudometof, V., 2005. « Transnationalism, cosmopolitanism and glocalization », Current sociology, vol. 53, no 1, p. 113-135.
- Skrbis, Z., G. Kendall et I. Woodward, 2004. « Locating cosmopolitanism: between humanist ideal and grounded social category », Theory, Culture & Society, vol. 21, no 6, p. 115-136.
- Skrbis, Z. et I. Woodward, 2007. « The ambivalence of ordinary cosmopolitanism: investigating the limits of cosmopolitan openness », The Sociological Review, vol. 55, no 4, p. 730-747.
- Tomlinson, J., 1999. Globalization and culture. Chicago, The University of Chicago Press.
- Van den Hoonaard, W. C., 2005. « Etching the idea of “unity in diversity” in the Baha’i community: popular opinion and organizing principle », in M. Warburg, A. Hvithamar et M. Warmind (dir.), Baha’i and globalisation. Aarhus, Aarhus University Press, p. 245-267.
- Vertovec, S. et R. Cohen, 2002. Conceiving cosmopolitanism. Theory, context, and practice. New York, Oxford University Press.
- Woodward, I., Z. Skrbis et C. Bean, 2008. « Attitudes towards globalization and cosmopolitanism: cultural diversity, personal consumption and the national economy », British Journal of Sociology, vol. 59, no 2, p. 207-226.
- Warburg, M., 2006. Citizens of the world. A history and sociology of the Baha’is from a globalisation perspective. Leiden, Brill.
- Werbner, P., 2008. Anthropology and the new cosmopolitanism: rooted, feminist and vernacular perspectives. Oxford, Berg.