Résumés
Résumé
Les données sont présentes dans l’environnement informationnel actuel sous différentes formes : données confidentielles commerciales ou gouvernementales, mégadonnées, données ouvertes des gouvernements, données ouvertes liées (Linked Open Data) du Web sémantique. Comment les professionnels de l’information devraient-ils se préparer pour traiter ces divers types de données ? Nous proposons que cette préparation repose sur trois éléments : une connaissance éclairée des différents types de données en jeu, une initiation aux ressources nécessaires pour traiter chaque type et une compréhension de l’impact qu’aura chacun sur la discipline des sciences de l’information et sur la pratique des professionnels de l’information.
Abstract
Various forms of data are presented in the current information environment : confidential commercial or government data, big data, government open data, and linked open data of the Semantic Web. How should information professionals prepare themselves to handle or process the different types of data ? We suggest that this preparation be based on three aspects : a clear understanding of the different types of data, an initiation to the resources required to process each type of data and an understanding of the impact that each type will have on information science as a discipline and on the practice of information professionals.
Parties annexes
Bibliographie
- Almeida, Maurício Barcellos, Renato Rocha Souza & Fred Fonseca. 2011. Semantics in the Semantic Web : A Critical Evaluation. Knowledge Organization 38 (3) : 187-203.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Amorim, Ricardo Carvalho, João Aguiar Castro, João Rocha da Silva & Cristina Ribeiro. 2015. A Comparative Study of Platforms for Research Data Management : Interoperability, Metadata Capabilities and Integration Potential. In New Contributions in Information Systems and Technologies. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham, 101-11. doi : 10.1007/978-3-319-16486-1_10Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Anadiotis, George. 2017, mai. Graph Databases and RDF : it’s a family affair. ZDNet. www.zdnet.com/article/graph-databases-and-rdf-its-a-family-affair/.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Anderson, Chris. 2008, 30 juin. The End of Theory. Will the Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete ? Edge. www.edge.org/3rd_culture/anderson08/anderson08_index.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Aquin, Mathieu d’ & Enrico Motta. 2016, mai. The Epistemology of Intelligent Semantic Web Systems. Synthesis Lectures on the Semantic Web : Theory and Technology 6 (1). www.morganclaypool.com/doi/pdf/10.2200/S00708ED1V01Y201603WBE014.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bachimont, Bruno. 2017. Patrimoine et numérique : technique et politique de la mémoire. Médias et humanités. Bry-sur-Marne, France : INA.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ball, Adam & Monica Duke. 2015. How to Cite Datasets and Link to Publications. DCC How-to Guides. Edinburgh : Digital Curation Centre. www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/publications/reports/guides/How_to_Cite_Link.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ball, Alex. 2014. How to License Research Data. Guide. A Digital Curation Centre and JISC Legal ‘working level’ guide. UK : Digital Curation Centre. www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/publications/reports/guides/How_To_License_Research_Data.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Barrière, Caroline. 2013. Le Web sémantique : une ressource à découvrir. www.crim.ca/media/publication/texte_complet/wp-web-semantique-sept2013.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Baškarada, Saša & Andy Koronios. 2017. Unicorn data scientist : The rarest of breeds. Program 51 (1) : 65-74. doi :10.1108/PROG-07-2016-0053Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bermès, Emmanuelle, Antoine Isaac & Gauthier Poupeau. 2013. Le Web sémantique en bibliothèque. Paris : Électre/Éditions du Cercle de la Librairie.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bibliographic Framework Transition Initiative, Library of Congress. 2017, 21 juillet. BIBFRAME Frequently Asked Questions. www.loc.gov/bibframe/faqs/#q09.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bieraugel, Mark. 2013, 19 juin. Keeping Up With... Big Data. Association of College & Research Libraries (ACRL). www.ala.org/acrl/publications/keeping_up_with/big_data.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bizer, Christian, Peter Boncz, Michael L. Brodie & Orri Erling. 2012. The Meaningful Use of Big Data : Four Perspectives-Four Challenges. SIGMOD Rec. 40 (4) : 56–60. doi :10.1145/2094114.2094129Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bizer, Christian, Tom Heath & Tim Berners-Lee. 2011. Linked Data : The Story So Far. In Semantic Services, Interoperability and Web Applications : Emerging Concepts : Emerging Concepts, par Sheth Amit. IGI Global.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Borgman, Christine L. 2012. The Conundrum of Sharing Research Data. Journal of the American Society for Information Science and Technology 63 (6) : 1059-78. doi :10.1002/asi.22634Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Borgman, Christine L. 2015. Big Data, Little, Data, No Data. Scholarship in the Networked World. Cambridge, MA : MIT Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Boyd, Danah & Kate Crawford. 2012. Critical Questions for Big Data. Information, Communication & Society 15 (5) : 662-79. doi :10.1080/1369118X.2012.678878Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Braunschweig, Katrin, Julian Eberius, Mark Thiele & Wolfgang Lehner. 2012. The State of Open Data - Limits of Current Open Data Platforms. Communication présentée à Web Science Track at WWW’ 12, Lyon, France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Brown, David J. 2009. International Council for Scientific and Technical Information (ICSTI). Annual Conference - Managing Data for Science 29 (4) : 103-21.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Carroll, Michael W. 2015. Sharing Research Data and Intellectual Property Law : A Primer. PLOS Biology 13 (8) : e1002235. doi :10.1371/journal.pbio.1002235Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cervone, H. Frank. 2016. Informatics and Data Science : An Overview for the Information Professional. Digital Library Perspectives 32 (1) : 7-10.10.1108/DLP-10-2015-0022 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chabanne, Hervé, Pascal Urien & Jean-Ferdinand Susini. 2013. RFID and the Internet of Things. ISTE. London : Wiley. onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9781118614297.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Charlet, Jean, Philippe Laublet & Chantal Reynaud. 2005. Le Web sémantique. Toulouse : Cépaduès-Editions.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Chen, C.L. Philip & Chun-Yang Zhang. 2014. Data-intensive applications, challenges, techniques and technologies : A survey on Big Data-ScienceDirect. Information Sciences 275 : 314-47.10.1016/j.ins.2014.01.015 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Comité OGGO. 2014. Les données ouvertes : la voie du futur. Rapport du comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires. Rapport d’un comité parlementaire (Canada) No 5-OGGO (41-2). Ottawa : Chambre des communes du Canada. www.noscommunes.ca/Content/Committee/412/OGGO/Reports/RP6670517/oggorp05/oggorp05-f.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Corrado, Edward M. & Heather Moulaison Sandy. 2017. Digital Preservation for Libraries, Archives, and Museums. Vol. Second Edition. Lanham : Rowman & Littlefield Publishers. search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=1442939&lang=fr&site=ehost-live.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cragin, Melissa H., Carole L. Palmer, Jacob R. Carlson & Michael Witt. 2010. Data Sharing, Small Science and Institutional Repositories. Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences 368 (1926) : 4023-38. doi :10.1098/rsta.2010.0165Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Crastes, Matthieu. 2015. Dessine-moi mon métier ! I2D – Information, données & documents me 52 (2) : 4-6.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Crosas, Mercè. 2011. The Dataverse Network® : An Open-Source Application for Sharing, Discovering and Preserving Data. D-Lib Magazine 17 (1/2). doi : 10.1045/january2011-crosasGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Da Sylva, Lyne. 2017, 11 août. Vers les données liées : conséquences théoriques et pratiques pour les sciences humaines. Communication présentée à Digital Humanities 2017, Montréal. www.conftool.pro/dh2017/sessions.php.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Deloitte LLP. 2012. Open data Driving growth, ingenuity and innovation. London, UK. www.mendeley.com/research-papers/open-data-driving-growth-ingenuity-innovation.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dickner, Nicolas. 2017. Comprendre et manipuler les données ouvertes de l’administration publique. La situation au Gouvernement du Québec et à la Ville de Montréal. (Mémoire de maîtrise, Université de Montréal, Montréal).Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Dietze, Stefan, Salvador Sanchez-Alonso, Hannes Ebner, Hong Qing Yu, Daniela Giordano, Ivana Marenzi & Bernardo Pereira Nunes. 2013. Interlinking Educational Resources and the Web of Data : A Survey of Challenges and Approaches. Program : Electronic Library and Information Systems 47 (1) : 60-91. doi : 10.1108/00330331211296312Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Digital Curation Centre. 2013. Checklist for a Data Management Plan. Edinburgh : Digital Curation Centre. www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/resource/DMP/DMP_Checklist_2013.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Draetta, Laura. 2012. RFID, une technologie controversée : ethnographie de la construction sociale du risque. Collection Mondialisation, hommes et sociétés. Cachan : Hermès science publications-Lavoisier.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Erway, Ricky, Laurence Horton, Amy Nurnberger, Reid Otsuji & Amy Rushing. 2016. Building Blocks : Laying the Foundation for a Research Data Management Program. Dublin, Ohio : OCLC Research. www.oclc.org/content/dam/research/publications/2016/oclcresearch-data-management-building-blocks-2016.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Federer, Lisa. 2016. Research data management in the age of big data : Roles and opportunities for librarians. Information Services & Use 36 : 35-43. doi : 10.3233/ISU-160797.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Frederick, Donna Ellen. 2016a. Data, Open Science and Libraries - The Data Deluge Column. Library Hi Tech News 33 (8) : 11-16.10.1108/LHTN-09-2016-0040 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Frederick, Donna Ellen. 2016b. Libraries, data and the fourth industrial revolution – The Data Deluge Column. Library Hi Tech News 33 (5) : 9-12.10.1108/LHTN-05-2016-0025 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Frické, Martin. 2015. Big Data and Its Epistemology. Journal of the Association for Information Science and Technology 66 (4) : 651-61. doi : 10.1002/asi.23212Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gandomi, Amir & Murtaza Haider. 2015. Beyond the Hype : Big Data Concepts, Methods, and Analytics. International Journal of Information Management 35 (2) : 137-44. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2014.10.007Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gracy, Karen F. 2015. Archival Description and Linked Data : A Preliminary Study of Opportunities and Implementation Challenges. Archival Science 15 (3) : 239-94. doi : 10.1007/s10502-014-9216-2Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gruber, Tom. 1993. A translation approach to portable ontologies. Knowledge Acquisition 5 (2) : 199-220.10.1006/knac.1993.1008 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Guindon, Alex. 2013. La gestion des données de recherche en bibliothèque universitaire. Documentation et bibliothèques 59 (4) : 189-200. doi : 10.7202/1019216arGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Halpin, Harry, Ivan Herman & Patrick J. Hayes. 2010. When owl :sameAs isn’t the Same : An Analysis of Identity Links on the Semantic Web. In RDF Next Steps Workshop. Palo Alto, CA. www.w3.org/2009/12/rdf-ws/papers/ws21.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hannemann, J. & J. Kett. 2010, août. Linked Data for libraries. Communication présentée au World Library and Information Congress : 76th IFLA General Conference and Assembly, Gothenburg, Suède. conference.ifla.org/past-wlic/2010/149-hannemann-en.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Harper, Richard. 2011. The Connected Home : The Future of Domestic Life. London ; New York : Springer. doi : 10.1007/978-0-85729-476-0Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Harth, Andreas, Katja Hose & Ralf Schenkel. 2016. Linked Data Management. Boca Raton, FL : CRC Press, Taylor & Francis Group. lib.myilibrary.com/ProductDetail.aspx?id=621856.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Heery, Rachel. 2004. Metadata Futures : Steps Toward Semantic Interoperability. In Metadata in Practice, par D.I. Hillman & E.L. Westbrooks. Chicago : American Library Association, 257-71.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Heidorn, P. Bryan. 2011. The Emerging Role of Libraries in Data Curation and E-science. Journal of Library Administration 51 (7-8) : 662-72. doi : 10.1080/01930826.2011.601269Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hey, Tony, Stewart Tansley & Kristin Tolle. 2009. The Fourth Paradigm : Data-Intensive Scientific Discovery. Redmond, VA : Microsoft Research.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Higgins, Sarah. 2008. The DCC Curation Lifecycle Model. International Journal of Digital Curation 3 (1) : 134-40. doi : 10.2218/ijdc.v3i1.48Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hilbert, Martin. 2016. Big Data for Development : A Review of Promises and Challenges. Development Policy Review 34 (1) : 135-74. doi : 10.1111/dpr.12142Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hitzler, Pascal. 2010. Foundations of Semantic Web Technologies. Chapman & Hall/CRC Textbooks in Computing. Boca Raton : CRC Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Holdren, John P., Peter Orszag & Paul F. Prouty. 2009. Memorandum for Heads of Departments and Agencies. Mémorandum. Executive Office of the President. www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/omb/memoranda/2009/m09-12.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Hooland, Seth van & Ruben Verborgh. 2014. Linked Data for Libraries, Archives and Museums : How to Clean, Link and Publish Your Metadata. U.S. Edition. Chicago : Neal-Schuman, an imprint of the American Library Association.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huwe, Terence K. 2017, 1 mai. Librarians and Data : Curator, Creator, or Both ? www.highbeam.com/doc/1P4-1907273753.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ibekwe-Sanjuan, Fidelia & Geoffrey Bowker. 2017. Implications of big data for knowledge organization. Knowledge Organization, Special issue on New trends for Knowledge Organization, Renato Rocha Souza (guest editor), 44 (3) : 187-98.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. 2009. Functional Requirements for Bibliographic Records. Munich : International Federation of Library Associations. www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Interagency Working Group on Digital Data. 2009. Harnessing_Power_Web. www.nitrd.gov/About/Harnessing_Power_Web.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- International Organization for Standardization. 2004. ISO/IEC 21000-5 :2004. Information technology – Multimedia frame- work (MPEG-21) - Part 5 : Rights Expression Language.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Inter-university Consortium for Political and Social Research (ICPSR). 2012. Guide to Social Science Data Preparation and Archiving : Best Practice Throughout the Data Life Cycle (5e éd.). Ann Arbor, MI : ICPSR.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Irwin, Sarah. 2013. Qualitative secondary data analysis : Ethics, epistemology and context. Progress in Development Studies 13 (4) : 295-306.10.1177/1464993413490479 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jacobs, James A. & Charles Humphrey. 2004. Preserving Research Data. Communications of the ACM 47 (9) : 27. doi : 10.1145/1015864.1015881Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Janssen, Marijn, Yannis Charalabidis & Anneke Zuiderwijk. 2012. Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management 29 (4) : 258-68. doi : 10.1080/10580530.2012.716740Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Janssen, Marijn & George Kuk. 2016. Big and Open Linked Data (BOLD) in research, policy, and practice. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce 26 (1-2) : 3-13. doi : 10.1080/10919392.2015.1124005Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Jeuland, François-Xavier. 2005. La maison communicante. Paris : Eyrolles.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kim, Won, Ok-Ran Jeong & Chulyun Kim. 2014. A Holistic View of Big Data. International Journal of Data Warehousing and Mining 10 (3) : 59-69. doi : 10.4018/ijdwm.2014070104Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kitchin, Rob. 2014a. The Data Revolution : Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. SAGE Publications.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Kitchin, Rob. 2014b. Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts. Big Data & Society 1 (1) : 2053951714528481. doi : 10.1177/2053951714528481Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Klapwijk, Wouter & IFLA Big Data Special Interest Group. 2016, 15 juin. The Library (Big) Data scientist. Webinaire présenté à IFLA/ALA Webinar. npsig.files.wordpress.com/2016/04/bd-sig-wouter-klapwijk.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koltay, Tibor. 2014. Research data and libraries. Konyvtari Figyelo 24 (2) : 223-35.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Koltay, Tibor. 2017. Data Literacy for Researchers and Data Librarians. Journal of Librarianship and Information Science 49 (1) : 3-14. doi : 10.1177/0961000615616450Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Labrinidis, Alexandros & H. V. Jagadish. 2012. Challenges and Opportunities with Big Data. Proc. VLDB Endow. 5 (12) : 2032-2033. doi : 10.14778/2367502.236757210.14778/2367502.2367572 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Leonelli, Sabina. 2014. What Difference Does Quantity Make ? On the Epistemology of Big Data in Biology. Big Data & Society 1 (1) : 1-10. doi : 10.1177/2053951714534395Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Library of Congress. 2012. Bibliographic Framework as a Web of Data : Linked Data Model and Supporting Services. Washington, D.C. : Library of Congress. www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Library of Congress. 2016. Overview of the BIBFRAME 2.0 Model. www.loc.gov/bibframe/docs/bibframe2-model.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Luce, Richard. 2008. A New Value Equation Challenge : The Emergence of eResearch and Roles for Research Libraries - Council on Library and Information Resources. In No Brief Candle : Reconceiving Research Libraries for the 21st Century. Washington, D.C. : Council on Library and Information Resources (CLIR), 42-50. www.clir.org/pubs/reports/pub142/luce.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Lucic, Ana & Catherine Blake. 2016. Preparing a Workforce to Effectively Reuse Data. In Proceedings of the 79th Meeting of the Association for Information Science and Technology. Copenhagen : ASIS&T, 1-10. www.asist.org/files/meetings/am16/proceedings/openpage16.html.10.1002/pra2.2016.14505301075 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Makhlouf Shabou, Basma. 2015. Fonction d’évaluation des archives : bilan sommaire des développements, des enjeux actuels et des défis futurs. In Panorama de l’archivistique contemporaine : évolution de la discipline et de la profession, par Louise Gagnon-Arguin et Marcel Lajeunesse. Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marchionini, Gary. 2016. Information Science Roles in the Emerging Field of Data Science. Journal of Data and Information Science 1 (2) : 1-6.10.20309/jdis.201609 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Margolis, Ronald, Leslie Derr, Michelle Dunn, Michael Huerta, Jennie Larkin, Jerry Sheehan, Mark Guyer & Eric D. Green. 2014. The National Institutes of Health’s Big Data to Knowledge (BD2K) initiative : capitalizing on biomedical big data. Journal of the American Medical Informatics Association 21 (6) : 957-58. doi : 10.1136/amiajnl-2014-002974Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marr, Bernard. 2014, 6 mars. Big Data : The 5 Vs Everyone Must Know. LinkedIn Pulse. www.linkedin.com/pulse/20140306073407-64875646-big-data-the-5-vs-everyone-must-know.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Marx, Vivien. 2013. Biology : The Big Challenges of Big Data. Nature 498 (7453) : 255-60. doi : 10.1038/498255aGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Maurel, Lionel. 2012. Du web de documents au web de données : la révolution juridique inachevée de l’Open Data. In Le document numérique à l’heure du web, édité par Lisette Calderan, Pascale Laurent, Hélène Lowinger & Jacques Millet. ADBS, 155-71. hal.inria.fr/hal-00843783.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mauthner, Natasha Susan & Odette Parry. 2013. Open Access Digital Data Sharing : Principles, Policies and Practices. Social Epistemology 27 (1) : 47-67. doi : 10.1080/02691728.2012.760663Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mayernik, Matthew S. 2016. Research Data and Metadata Curation as Institutional Issues. Journal of the Association for Information Science and Technology 67 (4) : 973-93. doi : 10.1002/asi.23425Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mayernik, Matthew S., Jennifer Phillips & Eric Nienhouse. 2016. Linking Publications and Data : Challenges, Trends, and Opportunities. D-Lib Magazine 22 (5/6). doi : 10.1045/may2016-mayernikGoogle Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McDonald, John & Valérie Léveillé. 2014. Whither the retention schedule in the era of big data and open data ? Records Management Journal 24 (2) : 99-121. doi : 10.1108/RMJ-01-2014-0010Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- McGeever, Mags. 2007. IPR in Databases | Digital Curation Centre. UK : Digital Curation Centre. www.dcc.ac.uk/resources/briefing-papers/legal-watch-papers/ipr-databases.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Mercier, Silvère. 2011. Open data et bibliothèques. Documentaliste-Sciences de l’Information 48 (3) : 8-13.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Meyer, Eric & Ralph Schroeder. 2014. Digital Transformations of Research. Cambridge, MA : MIT Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- National Academy of Sciences, National Academy of Engineering & Institute of Medicine. 2009. Ensuring the Integrity, Accessibility, and Stewardship of Research Data in the Digital Age. Washington, D.C. : The National Academies Press. doi : 10.17226/1261510.17226/12615 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Nunberg, Geoffrey. 2008, 31 août. Google’s Book Search : A Disaster for Scholars. The Chronicle of Higher Education. chronicle.com/article/Googles-Book-Search-A/48245/.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Obama, Barack. 2013. Making Open and Machine Readable the New Default for Government Information. Federal Register 78 (93) : 28111-13.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office de la langue française. 2014. Mise en données. In Le grand dictionnaire terminologique. granddictionnaire.com/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26523020.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office de la langue française. 2015a. Internet des objets. In Le grand dictionnaire terminologique. granddictionnaire.com/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26529845.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Office de la langue française. 2015b. Mégadonnées. In Le grand dictionnaire terminologique. granddictionnaire.com/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26507313.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Open Government Working Group. 2007. 8 Principles of Open Government Data. public.resource.org/8_principles.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Parry, Odette & Natasha S. Mauthner. 2004. Whose Data Are They Anyway ? Practical, Legal and Ethical Issues in Archiving Qualitative Research Data. Sociology 38 (1) : 139-52. doi : 10.1177/0038038504039366Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Perrier, Laure et al. 2017. Research data management in academic institutions : A scoping review. PLOS ONE 12 (5) : e0178261. doi : 10.1371/journal.pone.0178261Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Peugeot, Valérie. 2014. Données publiques ouvertes : or du 21e siècle ou biens communs ? Documentaliste-Sciences de l’Information 50 (4) : 48-63.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Peyrard, Sébastien & Agnès Simon. 2014. Le web sémantique en bibliothèque. Bulletin de bibliothèques de France (2). bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2014-02-0189-007.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pouyllau, Stéphane. 2013. Web de données, Big Data, Open Data, Quels Rôles pour les Documentalistes ? Documentaliste 50 (3) : 32.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Powers, Shelley. 2003. Practical RDF. 1st Ed. Sebastopol, CA : Farnham : O’Reilly.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Ray, Joyce M. 2014. Research data management : practical strategies for information professionals. West Lafayette, Indiana : Purdue University Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Reichman, O. J., Matthew B. Jones & Mark P. Schildhauer. 2011. Challenges and Opportunities of Open Data in Ecology. Science 331 (6018) : 703-5. doi : 10.1126/science.1197962Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rietveld, Laurens. 2016. Publishing and Consuming Linked Data : Optimizing for the Unknown. IOS Press.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Riley, Jenn. 2017. Understanding metadata. Baltimore, MD : National Information Standards Organization. www.niso.org/apps/group_public/download.php/17446/understanding%20metadata.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rougier, Nicolas P. et al. 2017, juillet. Sustainable computational science : the ReScience initiative. arxiv.org/pdf/1707.04393.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rousidis, Dimitris, Emmanouel Garoufallou, Panos Balatsoukas & Miguel-Angel Sicilia. 2014. Metadata for Big Data : A Preliminary Investigation of Metadata Quality Issues in Research Data Repositories. Information Services & Use 34 (3-4) : 279-86.10.3233/ISU-140746 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rousseau, Jean-Yves & Carol Couture. 1994. Les fondements de la discipline archivistique. Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Rowley, Jennifer. 2007. The Wisdom Hierarchy : Representations of the DIKW Hierarchy. Journal of Information Science 33 (2) : 163-80. doi : 10.1177/0165551506070706Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Silver, Nate. 2013, 23 août. What I need from statisticians. Statistics Views. www.statisticsviews.com/details/feature/5133141/Nate-Silver-What-I-need-from-statisticians.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stanton, Jeffrey M. 2012, juillet. Data Science : What’s in it for the New Librarian ? - Information Space. Infospace - The Official Blog of the Syracuse University iSchool. ischool.syr.edu/infospace/2012/07/16/data-science-whats-in-it-for-the-new-librarian/.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- St-Germain, Marielle. 2017. Le Web de données et le Web sémantique à Bibliothèque et Archives nationales du Québec : constats et recommandations fondés sur l’initiative de la Bibliothèque nationale de France. (Mémoire de maîtrise, Université de Montréal, Montréal). papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/18414.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Strasser, Carly. 2015. NISO Primer : Research Data Management. Baltimore, MD : National Information Standards Organization. www.niso.org/apps/group_public/download.php/15375/PrimerRDM-2015-0727.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Stuart, David. 2011. Facilitating access to the Web of Data : A guide for librarians. London : Facet.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Swan, Alma & Sheridan Brown. 2008. Skills, Role & Career Structure of Data Scientists & Curators : Assessment of Current Practice & Future Needs. Rapport pour JISC. Truro, UK. www.webarchive.org.uk/wayback/archive/20140615053226/http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/digitalrepositories/dataskillscareersfinalreport.pdf.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Swan, Melanie. 2013. The Quantified Self : Fundamental Disruption in Big Data Science and Biological Discovery. Big Data 1 (2) : 85-99. doi : 10.1089/big.2012.0002Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tenopir, Carol et al. 2015. Research Data Services in Academic Libraries : Data Intensive Roles for the Future ? Journal of eScience Librarianship 4 (2) : 1-21. doi : 10.7191/jeslib.2015.1085Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- The Linux Information Project. 2017. What is a free file format ? definition by The Linux Information Project (LINFO). Consulté le 19 juillet. www.linfo.org/free_file_format.html.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Tole, Alexandru Adrian. 2013. Big Data Challenges. Database Systems Journal 4 (3) : 31-40.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Vatant, Bernard. 2008. Des métadonnées à la description des ressources. Les langages du web sémantique. In Métadonnées : mutations et perspectives : séminaire INRIA, 29 septembre-3 octobre 2008, par Lisette Calderan, Bernard Hidoine & Jacques Millet. Paris : ADBS Éditions, 163-94.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Venot, Alain, Anita Burgun & Catherine Quantin (éd). 2013. Informatique médicale, e-Santé - Fondements et applications | Alain Venot | Springer. Paris : Springer-Verlag. www.springer.com/cn/book/9782817803371.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- W3C. 2004. Initiation à RDF. www.yoyodesign.org/doc/w3c/rdf-primer/.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Weller, Travis & Amalia Monroe-Gulick. 2014. Understanding Methodological and Disciplinary Differences in the Data Practices of Academic Researchers. Library Hi Tech 32 (3) : 467-82.10.1108/LHT-02-2014-0021 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zetterlund, Boris. 2016, 20 juin. Big Data and Libraries : Getting the most from your library data. Axiell UK - helping you create the library of the future. www.axiell.co.uk/getting-the-most-from-your-library-data/.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zins, Chaim. 2007. Conceptual Approaches for Defining Data, Information, and Knowledge. Journal of the American Society for Information Science and Technology 58 (4) : 479-93. doi : 10.1002/asi.20508Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Zuiderwijk, Anneke, Marijn Janssen, Sunil Choenni, Ronald Meijer & Roexsana Sheikh Alibaks. 2012. Socio-technical Impediments of Open Data. Electronic Journal of e-Government 10 (2) : 156-72.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
