Résumés
Résumé
Au Québec, les policiers occupent des fonctions définies par la loi et doivent respecter des normes déontologiques claires prescrites par le Code de déontologie des policiers du Québec. Le système de contrôle civil créé en 1990 se compose de deux instances : le Commissaire à la déontologie policière, qui reçoit les plaintes citoyennes, et le Comité de déontologie policière, tribunal administratif qui statue si des policiers ou policières ont eu une conduite dérogatoire au Code de déontologie des policiers du Québec et impose une sanction, s’il y a lieu. Le présent article vise à exploiter des données qui n’ont jamais été mises à disposition de chercheurs universitaires sur l’influence que peuvent avoir des facteurs légaux et extra-légaux sur le cheminement d’une plainte au Commissaire à la déontologie policière du Québec. Un échantillon de 202 plaintes a été codifié à partir des 2 138 plaintes pour l’année 2019-2020. Les analyses bivariées et multivariées menées indiquent qu’aucun motif de discrimination parmi ceux étudiés ne semble influencer la décision initiale du Commissaire. Or la nature et la précision de la plainte, tout comme la présence de témoins non policiers au moment de l’intervention, sont des facteurs associés à son acceptation. Ainsi, bien qu’il semble, selon les résultats obtenus, que le traitement initial d’une plainte en déontologie policière ne soit pas influencé par des motifs de discrimination, nous discutons dans notre article les implications de ces résultats à la lumière de leurs répercussions sur l’accessibilité du système pour la population. Pour aller plus loin, il serait intéressant de systématiser la collecte d’informations provenant des plaintes en déontologie policière, qu’elles progressent dans le système ou non.
Mots-clés :
- Déontologie policière,
- discrimination,
- système de contrôle,
- Québec,
- plaintes
Abstract
In Quebec, police officers occupy functions defined by law and must respect clear ethical standards prescribed by the Code of Ethics of Quebec Police Officers. The civil control system created in 1990 is made up of two bodies : this article aims to exploit data which have never been made available to academic researchers on the influence that legal and extra-legal factors can have on the progress of a complaint to the Police Ethics Commissioner of Quebec. A sample of 202 complaints was coded from the 2138 complaints for the year 2019-2020. The bivariate and multivariate analyzes carried out indicate that no reason for discrimination among those studied appears to influence the Commissioner’s initial decision, but that the nature and precision of the complaint, as well as the presence of non-police witnesses at the time of intervention were factors associated with acceptance of the intervention. Although it appears that the initial processing of a police ethics complaint is not influenced by grounds of discrimination, the implications of these results are discussed in light of their impacts on the accessibility of the system for the population. To go further, it would be interesting to seek to systematize the collection of information that comes from police ethics complaints, whether they progress through the system or not.
Keywords:
- Police ethics,
- discrimination,
- control system,
- Quebec,
- complaints
Resumen
En Quebec, los agentes de policía desempeñan funciones definidas por la ley y deben respetar las normas deontológicas claras prescritas por el Código deontológico de la policía de Quebec. El sistema de control civil creado en 1990 se compone de dos órganos: el Comisario de deontología policial, que recibe las denuncias de los ciudadanos, y el Comité de deontología policial, un tribunal administrativo que decide si los agentes de policía han incurrido en conductas que se apartan del Código deontológico de la policía de Quebec e impone una sanción en caso necesario. El objetivo del presente artículo es analizar datos sobre la influencia que pueden tener los factores legales y extralegales en el progreso de una queja ante el Comisario de deontología policial de Quebec, datos que nunca antes se habían puesto a disposición de investigadores universitarios. Se codificó una muestra de 202 quejas de las 2.138 quejas del año 2019-2020. Los análisis bivariados y multivariados realizados indican que ningún motivo de discriminación entre los estudiados parece influir en la decisión inicial del Comisario. Sin embargo, la naturaleza y precisión de la denuncia, así como la presencia de testigos no policiales en el momento de la intervención, son factores asociados a su aceptación. Además, si bien parece que los resultados obtenidos indican que la tramitación inicial de una denuncia de deontología policial no se ve influida por motivos de discriminación, discutimos en nuestro artículo acerca de las implicaciones de estos resultados a la luz de sus repercusiones en la accesibilidad del sistema para la población. Para ir más allá, sería interesante sistematizar la recolección de información de las denuncias de deontología policial, independientemente de que avancen o no en el sistema.
Palabras clave:
- Deontología policial,
- discriminación,
- sistema de control,
- Quebec,
- quejas
Parties annexes
Références
- Alpert, G. P., Dunham, R. G. et Smith, M. R. (2007). Investigation racial profiling by the Miami-Dade police department : a multimethod approach. Criminology & Public Policy, 6(1), 25-55. https://doi.org/10.1111/j.1745-9133.2007.00420.x
- Armony, V., Hassaoui, M. et Mulone, M. (2019). Les interpellations policières à la lumière des identités racisées des personnes interpellées. Analyse des données du Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM) et élaboration d’indicateurs de suivi en matière de profilage racial. https://spvm.qc.ca/upload/Rapport_Armony-Hassaoui-Mulone.pdf
- Boivin, R. (2025). L’intervention policière : Emploi de la force et enjeux actuels. Presses de l’Université du Québec (collection PUQ 360).
- Brandl, S. G., Stroshine, M. S. et Frank, J. (2001). Who are the complaint-prone officers ? : An examination of the relation between police officers’ attributes, arrest activity, assignment, and citizens’ complaints about excessive force. Journal of Criminal Justice, 29(6), 521-529. https://doi.org/10.1016/S0047-2352(01)00114-3
- Commissaire à la déontologie policière. (2020). Rapport annuel 2019-2020. Gouvernement du Québec. https://deontologie-policiere.gouv.qc.ca/fileadmin/contenu/publications/RAG_2019-2020.pdf
- Commissaire à la déontologie policière. (2021). Déposer une plainte en déontologie policière. Gouvernement du Québec. https://pes.securitepublique.gouv.qc.ca/plainte-commissaire/section/information/fr
- Commissaire à la déontologie policière. (2023). Porter plainte : Traitement de votre plainte. Gouvernement du Québec. https://deontologie-policiere.gouv.qc.ca/porter-plainte/traitement-de-votre-plainte
- Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (cdpdj). (2023). Les 14 motifs interdits de discrimination. CDPDJ. https://www.cdpdj.qc.ca/fr/formation/accommodement/Pages/html/motifs-discrimination.html
- Dugan, R. J. et Breda, R. D. (1991). Complaints about police officers : A comparison among types and agencies. Journal of Criminal Justice, 19, 165-171. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0047-2352(91)90050-6
- Éducaloi. (2023). La déontologie policière. Éducaloi. https://educaloi.qc.ca/capsules/la-deontologie-policiere/
- Gomez Del Prado, G. et Leman-Langlois, S. (2020). Police et policing au Québec – concepts, acteurs et enjeux. Éditions Yvon Blais.
- Harris, C. (2016). Towards a career view of police misconduct. Aggression and Violent Behavior, 31, 219-228.
- Hassell, K. D. et Archbold, C. A. (2010). Widening the scope on complaints of police misconduct. Policing : An International Journal of Police Strategies & Management, 33(3), 473-489. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/13639511011066863/full/html
- Independent Office for Police Conduct. (2021). Police complaints : Statistics for England and Wales 2020/21 (Experimental statistics). Independent Office for Police Conduct. IOPC Police Complaints Statistics 2020/21 (policeconduct.gov.uk)
- Kane, R. J. et White, M. D. (2009). Bad Cops. A study of career-ending misconduct among New York City police officers. Criminology & Public Policy, 8(4), 737-769. https://www.researchgate.net/publication/263411272_Bad_Cops_A_Study_of_Career-Ending_Misconduct_among_New_York_City_Police_Officers
- Kramer, J. H. et Ulmer, J. T. (1996). Sentencing disparity and departures from guidelines. Justice Quarterly, 13(1), 81-106. DOI : 10.1080/07418829600092831https://doi.org/10.1111/j.1745-9133.2009.00591.x
- Lersch, K. M. (1998). Police misconduct and malpractice : A critical analysis of citizens’ complaints. Policing : An International Journal of Police Strategies & Management, 21(1), 80-96. https://www.researchgate.net/publication/235274355_Police_misconduct_and_malpractice_A_critical_analysis_of_citizens%27_complaints
- Lersch, K. M. (2002). Are citizen complaints just another measure of officer productivity ? An analysis of citizen complaints and officer activity measures. Police Practice and Research : An International Journal, 3(2), 135-147. http://dx.doi.org/10.1080/15614260290033639
- Lersch, K. M. et Mieczkowski, T. (1996). Who are the problem-prone officers ? An analysis of citizen complaints. American Journal of Police, 15(3), 23-44. https://doi.org/10.1108/07358549610129613
- Liederbach, J., Boyd, L. M., Taylor, R. W. et Kawucha, S. K. (2007). Is it an inside job ? : an examination of internal affairs complaint investigation files and the production of nonsustained findings. Criminal Justice Policy Review, 18(4), 353-377. https://www.researchgate.net/publication/240707317_Is_It_an_Inside_JobAn_Examination_of_Internal_Affairs_Complaint_Investigation_Files_and_the_Production_of_Nonsustained_Findings
- Mrozla, T., Huynh, C. et Archbold, C. A. (2021). What took you so long ? An examination of reporting time and police misconduct complaint dispositions. Deviant Behavior, 43(7), 852-866. https://doi.org/10.1080/01639625.2021.1919497
- Mulone, M. (2022). Déontologie policière et plaintes contre la police : le rôle des plaignants tiers. Conférence du 24 novembre 2022, Centre international de criminologie comparée.
- Painchaud, J. (2016). Définir les abus de force policière selon le code de déontologie des policiers du Québec. [mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal]. Archipel UQAM. Définir les abus de force policière selon le code de déontologie des policiers du Québec (uqam.ca)
- Pate, A. M. et Fridell, L. A. (1993). Police use of force : Official reports, citizen complaints and legal consequences. Washington, DC : Police Foundation. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/police-use-force-official-reports-citizen-complaints-and-legal
- Prenzler, T. et Ronken, C. (2001). Models of police oversight : A critique. Policing and Society : An International Journal, 11(2), 151-180. https://doi.org/10.1080/10439463.2001.9964860
- Roché, S., Varaine, S. et Castagné, N. (2022). Les agences de contrôle externe des polices : émergence et consolidation. Une étude comparée de 25 agences dans 20 pays. Independent police complaints authorities’ network. https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/poldem-rap-20.01.23-2.pdf
- Savage, S. P. (2013). Seeking “civilianness” : police complaints and the civilian control model of oversight. The British Journal of Criminology, 53(3), 886-904. https://doi.org/10.1093/bjc/azt033
- Seron, C., Pereira, J. et Kovath, J. (2004). Judging police misconduct : “street-level” versus professional policing. Law & Society Review, 38(4), 665-710. https://www.jstor.org/stable/1555087
- Sherman, L. W. (1980). Causes of police behavior : The current state of quantitative research. Journal of Research in Crime and Delinquency, 17(1), 69-100.
- Son, I. S. et Rome, D. M. (2004). The prevalence and visibility of police misconduct : a survey of citizens and police officers. Police Quarterly, 7(2), 179-204. https://doi.org/10.1177/1098611102250705
- Sporer, S. L., et Goodman-Delahunty, J. (2009). Social Psychology of Punishment of Crime (1st edition). Wiley Blackwell.
- Steffensmeier, D. et Demuth, S. (2000). Ethnicity and sentencing outcomes in U.S. federal courts : who is punished more harshly ? American Sociological Review, 65(5), 705-729. https://doi.org/10.2307/2657543
- Steffensmeier, D., Ulmer, J. et Kramer, J. (2006). The interaction of race, gender, and age in criminal sentencing : the punishment cost of being young, black, and male. Criminology, 36(4), 763-798. DOI : 10.1080/07418829600092831
- Tanovich, D. (2006). The Colour of Justice : Policing Race in Canada. Irwin Law.
- Tator, C. et Henry, F. (2006). Racial profiling in Canada : Challenging the myth of « a few bad apples ». University of Toronto Press.
- Terrill, W. et Ingram, J. R. (2016). Citizen complaints against the police : an eight-city examination. Police Quarterly, 19(2), 150-179. https://doi.org/10.1177/1098611115613320
- Weitzer, R. (2002). Incidents of police misconduct and public opinion. Journal of Criminal Justice 30, 397-408. https://www.researchgate.net/publication/222721814_Incidents_of_Police_Misconduct_and_Public_Opinion
- Worden, R. E., Harris, C. et Mclean, S. J. (2014). Risk assessment and risk management in policing. Policing : An International Journal of Police Strategies & Management, 37(2), 239-258. DOI : 10.1108/PIJPSM-12-2012-0088
- Zerbe, W. J. et Paulhus, D. L. (1987). Socially desirable responding in organizational behavior : a reconception. Academy of Management Review, 12(2), 250-264. https://doi.org/10.5465/amr.1987.4307820