Résumés
Résumé
Cet article porte sur les doléances des citoyens envers les polices dans les dossiers déposés devant le Défenseur des droits français. À partir de l’analyse qualitative de quarante-huit dossiers datant de 2017, il s’intéresse aux types de conflits pratiques et normatifs qui sont à l’origine de cette saisine et à leur mode de problématisation par les citoyens. Il montre que si le droit reste une grandeur de référence importante pour les citoyens, la mise en forme du sentiment d’injustice devant ce nouvel intermédiaire des droits installé en 2011 mobilise également des catégories extra-juridiques. L’efficacité des organisations, le devoir de protection des « petits » par les grands, l’inclusion de chacun dans une communauté des égaux apparaissent ici comme autant « d’opportunités pour le droit » (Felstiner, Abel et Austin, 1991) créées par les citoyens dans une perspective élargie de concrétisation des droits (Revillard, 2020).
Mots-clés :
- Police,
- sentiment d’injustice,
- conflits sociaux,
- accès au droit,
- citoyenneté
Abstract
This article examines citizen grievances towards the police in cases filed with the Défenseur des droits in France. Based on a qualitative analysis of 48 cases from 2017, it looks at the kinds of practical and normative conflicts that give rise to these referrals, as well as the ways in which citizens problematize these conflicts. This article reveals that although the law remains an important point of reference for citizens, the sense of injustice expressed to this new rights intermediary, which was established in 2011, also draws on extra-legal categories. The efficiency of organizations, the duty of “leaders” to protect the “common people,” and the inclusion of all in a community of equals appear here as “opportunities for rights” (Felstiner, Abel, Austin, 1991) brought about by citizens as part of a broadened perspective on the realization of rights (Revillard, 2020).
Keywords:
- Police,
- feeling of injustice,
- social conflicts,
- access to law,
- citizenship
Resumen
Este artículo se centra en las quejas de los ciudadanos presentadas contra la policía ante el Defensor de los Derechos de Francia. A partir del análisis cualitativo de cuarenta y ocho expedientes de 2017, este estudio se interesa por los conflictos prácticos y normativos que surgen de estas quejas y su modo de problematización por parte de los ciudadanos. Se muestra que, aunque la ley sigue siendo una referencia importante para los ciudadanos, la configuración del sentimiento de injusticia ante este nuevo intermediario de derechos creado en 2011 también moviliza categorías extralegales. La eficacia de las organizaciones, el deber de proteger a los “pequeños” por parte de los grandes, la inclusión de todos en una comunidad de iguales aparecen aquí como otras tantas “oportunidades para el derecho” (Felstiner, Abel, Austin, 1991) creadas por los ciudadanos en una perspectiva más amplia de realización de dichos derechos (Revillard, 2020).
Palabras clave:
- Policía,
- sentimiento de injusticia,
- conflictos sociales,
- acceso a la justicia,
- ciudadanía
Parties annexes
Références
- A. N. (2024). Repéré à www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-institutions-francaises-generalites/le-defenseur-des-droits
- Arendt, H. (1966). The origins of totalitarianism. Harcourt, Brace & World.
- Boltanski, L. et Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
- Carnis, L. et Hamelin, F. (2007). Le contrôle sanction automatisé de la vitesse : une machine à remonter le temps ? Une analyse comparée France/Grande-Bretagne. Politiques et Management Public, 25(2), 103-128.
- Centre Hubertine Auclert (2019). L’accueil des femmes victimes de violences conjugales et/ou sexuelles et l’évaluation du danger dans trois commissariats de Paris et de la petite couronne. Synthèse du diagnostic collaboratif commandé par la Préfecture de police de Paris. Repéré à https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/laccueil-des-femmes-victimes-de-violences-conjugales-et-sexuelles
- Cour des Comptes (2023). Les moyens affectés aux missions de police judiciaire. Observations définitives. Repéré à https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-moyens-affectes-aux-missions-de-police-judiciaire
- Défenseur des Droits (2023). Rapport annuel d’activités 2022. Repéré à https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_rapport-annuel-2022_20230328.pdf
- Delaunay, M. (2019). Les violences entre partenaires intimes : de l’indignation politique et morale aux pratiques routinières des institutions pénales : une comparaison entre la France et la Suède (Thèse de doctorat en sociologie, Université de Bordeaux). Repéré à https://shs.hal.science/tel-02965410
- Demailly, L., Giuliani, F., Levasseur, L. et Maroy, C. (2023). Institutions et questions morales contemporaines. Continuités, ruptures, enjeux. Presses de l’université Laval.
- Douglas, M. (2005). De la souillure. Essai sur les notions de pollution et de tabou. La découverte.
- Felstiner, W. L. F., Abel R. L. et Sarat, A. (1991). L’émergence et la transformation des litiges : réaliser, reprocher, réclamer. Politix, 16, 41-54.
- Gusfield, J. (1981). The Culture of Public Problems : Drinking-Driving and the Symbolic Order. University of Chicago Press.
- Gusfield, J. (2009). La Culture des problèmes publics. L’alcool au volant : la production d’un ordre symbolique. Économica.
- Lejeune, A. et Spire, A. (2021). The role of legal intermediaries in the dispute pyramid : inequalities before the French legal system. International Journal of Law in Context, 17(4), 455-472.
- Lévy, R. (2016). La police française à la lumière de la théorie de la justice procédurale. Déviance et Société, 40(2), 139-164.
- Moreau de Bellaing, C. (2023). Le contrôle de l’activité policière. Dans J.de Maillard et W. Skogan (dir.), Police et société en France (p. 123-140). Sciences Po Les presses.
- Mouhanna, C. (2017). Le Code de déontologie : un outil de régulation des relations police-population ? Droit et société, 97, 503-519.
- Passeron, J.-C. et Revel, J. (2005). Penser par cas. EHESS.
- Quéré, L. (2005). Les « dispositifs de confiance » dans l’espace public. Réseaux, 132, 185-217.
- Renan, E. (1882). Qu’est-ce qu’une Nation ? Calmann Lévy.
- Renaudie, O. (2011). La genèse complexe du Défenseur des droits. Revue française d’administration publique, 139, 397-408.
- Revillard, A. (2020). Des droits vulnérables. Handicap, action publique et changement social. Presses de Sciences Po.
- Roché, S. (2016). De la police en démocratie. Grasset.
- Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. Seuil.
- Scott, R. J. et Zeuske, M. (2004). Le « droit d’avoir des droits ». Les revendications des ex-esclaves à Cuba (1872-1909). Annales, Histoire, Sciences sociales, 3, 521-545.
- Tyler, R. T. (2006). Why People Obey the Law. Princeton University Press.
- Vigour, C., Cappellina, B., Dumoulin, L. et Gautron, V. (2022). La justice en examen. Attentes et expériences citoyennes. Presses Universitaires de France.
- Wuilleumier, A. (2011). Les conséquences de la loi du 14 avril 2011 réformant la garde à vue sur l’activité des services de police et de gendarmerie s’agissant du volet judiciaire de leur activité. Rapport de recherche. DOI : 10.13140/RG.2.2.22018.89286
- Wuilleumier, A. (2017). Le policier-éducateur et l’effectivité du droit. Exploration comparée des répertoires policiers de pédagogie du droit en France et au Canada. Droit et société, 97, 521-536. https://doi.org/10.3917/drs.097.0521