Résumés
Résumé
Cet article met en exergue les nombreuses difficultés éprouvées par les femmes victimes de mariage forcé. Celles-ci sont doublement vulnérables du fait, d’une part, des formes d’abus et d’exploitation dont elles peuvent être l’objet et, d’autre part, de leur statut parfois précaire d’immigrantes, en particulier lorsqu’elles sont parrainées par leur conjoint. Des études menées dans certains pays européens, notamment en Norvège et en Belgique, ont mis au jour une situation inattendue, vu l’ampleur que prenait la problématique, signalant une certaine urgence d’agir. Ces pays ont alors fait le choix de criminaliser la pratique des mariages forcés. Le Canada n’a pas pris une telle initiative. À partir d’une étude menée à la fois auprès de femmes vivant, ayant vécu ou étant menacées d’une situation de mariage forcé et d’informateurs clés provenant de divers milieux de pratique oeuvrant auprès d’elles, nous posons la question : la criminalisation est-elle la bonne, voire la seule, solution au problème envisagé ?
Mots-clés :
- Mariage forcé,
- criminalisation,
- immigration,
- victimes
Abstract
This article highlights the many difficulties met by victims of forced marriage. These women are vulnerable in two ways. Firstly, they may be subject to forms of abuse and exploitation and, secondly, their status as an immigrant may be precarious, especially when they are sponsored by their husband. Studies in some European countries, in particular Norway and Belgium, have exposed an unexpected situation, in view of the magnitude of the problem, indicating an urgent need for action. These countries chose to criminalize forced marriages. Canada has not criminalized forced marriage. Based on a study of women who have either experienced forced marriage or the threat thereof, and key informants from various practice settings working with them, we ask the question : Is criminalization good, and is it the only solution to the problem ?
Keywords:
- Forced marriage,
- criminalization,
- immigration,
- victims
Resumen
Este artículo pone de relieve las numerosas dificultades que encuentran la mujeres victimas de matrimonios forzados. Éstas son doblemente vulnerables debido, por un lado, a las formas de abuso y explotación de las cuales pueden ser objeto y, por otro lado, a su situación, a veces precaria, de inmigrantes, en particular cuando ellas son apadrinadas por sus parejas. Estudios llevados a cabo en algunos países europeos, precisamente en Noruega y en Bélgica, han revelado una situación inesperada, dadas las dimensiones que tomaban la problemática, señalando así una cierta urgencia de pasar a la acción. Estos países decidieron, entonces, criminalizar la práctica de los casamientos forzados. Canadá no ha tomado tal iniciativa. A partir de un estudio efectuado simultáneamente con mujeres que viven o vivieron una experiencia de matrimonio forzado, o bien que han sido amenazadas a pasar por dicha situación, y con informadores claves provenientes de diversos ámbitos de práctica dedicados a ellas, planteamos la pregunta : es la criminalización la solución correcta, o única, al problema considerado ?
Palabras clave:
- Matrimonio forzado,
- criminalización,
- inmigración,
- victimas
Parties annexes
Références
- Baril, M. (1984). L’envers du crime. Cahier no 2, Montréal : Centre international de criminologie comparée, Université de Montréal.
- Boutellier, H. (2000). Crime and morality. The significance of criminal justice in post-modern culture. Dordrecht, The Netherlands : Kluwer Academic Publishers.
- Brienen, M. & Hoegen, E. (1999). Victims of crime in different jurisdictions and the influence of local realities. In J. J. M. van Dijk, R. G. H. van Kaam & J. M. Wemmers (ed.), Caring for crime victims : Selected proceedings of the Ninth International Symposium on Victimology (Amsterdam, August 25-29, 1997). Monsey, NY : Criminal Justice Press.
- Castelli, M. D. & Goubau, D. (2005). Le droit de la famille au Québec (5e éd.). Québec, QC : Les Presses de l’Université Laval.
- Citoyenneté et Immigration Canada (2012). Découvrir le Canada. Les droits et responsabilités liés à la citoyenneté. Guide d’étude. Consulté le 17 janvier 2013, http://www.cic.gc.ca/francais/pdf/pub/decouvrir.pdf
- Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes. (1992). Recommandations générales adoptées par le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes. Recommandation générale n° 21, Article 16, paragraphe 1, alinéas a) et b). Consulté le 23 novembre 2012, http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm-fr.htm.
- Debuyst, C. (1975). Les nouveaux courants dans la criminologie contemporaine : la mise en cause de la criminologie et de son objet. Revue de droit pénal et de criminologie, 55 (10), 845-870.
- Desai, G. (2007). Traveling culture and the « cultural défense ». In B. Arneil, M. Deveaux, R. Dhamoon & A. Eisenberg (ed.), Sexual Justice/Cultural Justice. Critical perspectives in political theory and practice (69-85), London : Routledge.
- Diouf, F. & Ghosn, C.-A. (2009). Le scandale des mariages forcés. Paris, France : Éditions du Rocher, collection Gens d’ici et d’ailleurs.
- Direction de l’Égalité des Chances. (2005). Jeunes et mariages : regard multiculturel. Mariage choisi, mariage subi : quels enjeux pour les jeunes ? Actes du colloque du vendredi 21 janvier 2005. Bruxelles, Belgique : Communauté française.
- Durkheim, É. (1904). L’éducation morale (Cours de sociologie dispensé à la Sorbonne en 1902-1903). Consulté le 21 janvier à 2013, http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/education_morale/education_morale.pdf
- Erez, E., & Belknap, J. (1998). In their own words : Battered women’s assessment of the criminal processing system’s responses. Violence and Victims, 13 (3), 251-268.
- Frazier, P. A. & Haney, B. (1996). Sexual assault cases in the Legal System : Police, prosecutor and victim perspectives, Law and Human Behaviour, 20 (6), 607-628.
- Garcia, A. (2008). Un regard sociologique sur les mariages forcés et les crimes d’honneur. Actes du colloque « Crime d’honneur, Mariage forcé... Vie volée » du 5 mars 2008, Université du Travail de Charleroi, Belgique.
- Gottfredson, M. R. & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford, CA : Standford University Press.
- Herman, J. L. (2005). Justice from the victim’s perspective. Violence Against Women, 11(5), 571-602.
- Hirsi Ali, A. (2006). Ma vie rebelle (traduit par C. Farny & H. Pascal). Paris, France : Nil éditions.
- Jimenez, E., Lamboley, M. & Cousineau, M.-M. (2011). Le mariage forcé peut-il être une forme de traite en vertu du Protocole additionnel à la convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée visant à prévenir, réprimer et punir la traite des personnes, en particulier des femmes et des enfants ? Revue québécoise de droit international,24 (2), 91-111.
- Khanum, N. (2008). Forced mariage, family cohesion and community engagement : national learning through a case study of Luton. Luton, UK : Equality in Diversity.
- Léo, A. (2003). Le mariage forcé chez les jeunes filles d’origine maghrébine : analyse d’une forme de violence (Mémoire de maîtrise). Université Montpellier III Paul Valéry.
- Ministère de la Justice du Canada. (2008). Bibliographie de droit comparé et de droit international concernant le mariage forcé (Chapitres 4 et 5). Consulté le 31 juillet 2008, http://www.justicecanada.ca/fra/pi/rpad-pad/rap-rep/mar.
- Neyrand, G., Hammouche, A. & Mekboul, S. (2008). Les mariages forcés : conflits culturels et réponses sociales. Paris, France : Éditions La Découverte.
- Pirès, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer & A. P. Pirès. La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (113-169). Montréal, QC : Gaétan Morin.
- Poupart, L. (1997). Les femmes immigrantes et la violence conjugale : pour un véritable accès à l’exercice de leurs droits. Montréal, QC : Groupe de travail sur les femmes immigrantes et la violence conjugale.
- Rude-Antoine, E. (2005). Les mariages forcés dans les États membres du Conseil de l’Europe. Législation comparée et actions politiques. Strasbourg, France : Direction générale de Droits de l’Homme.
- Rude-Antoine, E. (2011). Mariage libre, mariage forcé ? Paris, France : Presses Universitaires de France, Collection La Nature Humaine.
- Schneider, H. J. (1988). Crime in the mass media. Tijdschrift voor criminologie, 30 (1), 32-61.
- Sellin, T. (1938). Culture Conflict and Crime. American Journal of Sociology, 44 (1), 97-103.
- Siddiqui, H. (2005). There is no “honour” in domestic violence, only shame ! Women’s struggles against “honour” crimes in the UK. In L. Welchman & S. Hossain, Honour : crimes, paradigms, and violence against women (263-281). London, UK : Zed Books Ltd.
- UNICEF (2001). Le mariage précoce. Digest Innocenti, 7, mars 2001.