Résumés
Résumé
Sur la base d’une enquête de terrain menée auprès de femmes judiciarisées au Québec et d’intervenants travaillant avec elles, nous explorons dans cet article la question du travail des femmes judiciarisées après l’emprisonnement. Nous voulons plus spécifiquement préciser comment se pose la question de l’emploi pour ces femmes et le sens qu’elles lui accordent. Nous voulons aussi interroger les ressources existantes en matière d’aide à l’emploi. Sont-elles suffisantes et répondent-elles aux besoins des femmes ? Cette analyse nous conduira ainsi à identifier les ressources, projets et changements souhaités dans l’approche préconisée auprès des femmes judiciarisées pour enfin nous interroger plus globalement sur l’efficacité des formes d’intervention pénale auprès des femmes et la persistance d’une logique carcérale qui continue à s’imposer malgré les multiples échecs qu’on lui reconnaît. En ce sens, notre recherche souligne la nécessité de repenser les formes d’intervention auprès des femmes judiciarisées en matière d’emploi, en prêtant attention à la singularité de leurs expériences et de leurs besoins en matière d’emploi, en tenant compte du contexte structurel d’oppression qu’elles subissent, en essayant enfin d’atténuer, voire de supprimer l’idéologie répressive et les effets négatifs que celle-ci peut avoir sur leurs possibilités de réinsertion.
Abstract
In this article, based on a field research with criminalized women in Quebec and with front line workers, we address the question of criminalized women’s work. More specifically, we want to precise how those women define and give meaning to the concept of employment. We also want to review some of the existing resources created to help those women to find a job. Are they sufficient and do they really address the needs of the criminalized women? We also present the resources, projects and changes which would positively improve the employment policies toward criminalized women. Finally, we will question the efficiency of the penal policies toward criminalized women. Despite their obvious failures, those policies are still maintained. In that sense, our research emphasizes the need to re-think those policies by considering the women’s expectations and experiments in terms of employment, by taking into account the numerous forms of oppression they are still submitted to, by trying to diminish or suppress the structural repressive ideology that negatively impacts on their lives.
Parties annexes
Références
- Bertrand, M.-A. (2002). Progrès, recul et stagnation : Tableau contrasté des conditions de vie des femmes incarcérées au Canada. Criminologie, 35 (2), 135-146.
- Bertrand, M.-A. (2003). Les femmes et la criminalité. Montréal : Éditions Athéna.
- Blanchard, B. (2002). La situation des mères incarcérées et de leurs enfants au Québec. Criminologie, 35 (2), 91-112.
- Bloom, B. (1999). Les programmes conçus spécialement pour les délinquantes : Principes directeurs et pratiques. Forum/ Recherche sur l’actualité correctionnelle,11 (3), 22-27.
- Brouillard, J., & Sirois, A. (1996). L’employabilité en pratique, Forum/Recherche sur l’actualité correctionnelle, 8 (1), 32-34.
- Buck, M. (2004). Women in Prison and Work. Feminist Studies, 30 (2), 451-455.
- Carlen, P. (1983). Women’s Imprisonment : A Study in Social Control. Londres : Routledge.
- Castel, R. (1994). La dynamique du processus de marginalisation : de la vulnérabilité à la désaffiliation. Cahiers de recherche sociologique, 22, 11-27.
- Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat. Paris : Fayard.
- Combessie, P. (2004). Intégration sociale des anciens détenus. Analyse des logiques de la justice pénale et de leurs effets. In J. Poupart (Dir.), Au-delà du système pénal. L’intégration sociale et professionnelle des groupes judiciarisés et marginalisés (231-248). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Combessie, P. (Dir.) (2005). Femmes, intégration et prison : analyse des processus d’intégration socioprofessionnelle des femmes sortant de prison en Europe. Women, Integration and Prison : an Analysis of the Processes of Socio-Labor Integration of Women after Prison in Europe. Paris : FAIRE.
- Comité aviseur pour la clientèle judiciarisée adulte (2001). La formation des personnes judiciarisées. Montréal : Comité aviseur pour la clientèle judiciarisée adulte.
- ConStellation (2005). Spécial prison/Prison Special, 9 (1).
- Cyrenne, M-A. (2002). Réflexions sur la réalité actuelle des détenues dans le système correctionnel fédéral. Criminologie, 35 (2), 31-52.
- Ehrenberg, A. (1998). La fatigue d’être soi. Dépression et société. Paris : Éditions Odile Jacob Poche.
- Faith, K. (2002). La résistance à la pénalité : un impératif féministe. Criminologie, 35 (2), 113-134.
- Faugeron, C. (1996). Introduction : une théorie de la prison est-elle possible ? In C. Faugeron, A. Chauvenet & P. Combessie (Eds.), Approches de la prison (15-41). Paris, Bruxelles : De Boeck Université.
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris : Gallimard.
- Frigon, S. (2002). La création de choix pour les femmes incarcérées : sur les traces du groupe d’étude sur les femmes purgeant une peine fédérale et de ses conséquences. Criminologie, 35 (2), 9-30.
- Frigon, S. (2004). Transformation de la philosophie et de la gestion pénales des femmes justiciables au Canada : trois cas de figure. Femmes et Droit, 16 (2), 353-385.
- Frigon, S., Strimelle V., & Renière, C. (2003). Insertion et maintien en emploi des femmes judiciarisées au Québec. Montréal : Comité aviseur pour la clientèle judiciarisée adulte.
- Frigon, S., & Duhamel, N. (2006). Regards croisés sur la santé mentale des femmes avant, pendant et après l’incarcération. Ottawa : Condition féminine Canada.
- Garland, D. (1985). Punishment and Welfare : A History of Penal Strategies. Hants : Gower Publishing.
- Gillis, C. (1996). L’emploi des détenus : l’importance croissante des compétences génériques. Forum/Recherche sur l’actualité correctionnelle,12 (2), 18-20.
- Gillis, C. (2000). Repenser l’emploi des délinquants. Forum/Recherche sur l’actualité correctionnelle, 12 (2), 32-35.
- Hannah-Moffat, K. (2001). Punishment in Disguise : Penal Governance and Federal Imprisonment of Women in Canada. Toronto : The University of Toronto Press.
- Laberge, D., & Roy, S. (1994). Marginalité et exclusion sociales : des lieux et des formes. Cahiers de recherche sociologique, 22, 4-9.
- Lalande, P. (2000). Évolution des politiques pénales et du discours à propos de l’emprisonnement au Canada et au Québec de 1969 à 1999. Québec : Direction générale des services correctionnels.
- Otero, M., Poupart, J., & Spielvogel, M. (2004). Sortir et s’en sortir. La montée de la norme d’autonomie dans les trajectoires de retour à la communauté des « ex-détenus ». In J. Poupart (Dir.), Au-delà du système pénal. L’intégration sociale et professionnelle des groupes judiciarisés et marginalisés (61-82). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Parent, C. (1994). La « prostitution » ou le commerce des services sexuels. In F. Dumont, S. Langlois, & Y. Martin (Dir.), Traité des problèmes sociaux (393-409). Québec : Institut Québécois de recherche sur la culture.
- Parent, C., Bruckert, C., & Robitaille, P. (2003). Établissements de services érotiques/danse érotique : deux formes de travail marginalisé. Ottawa : Commission de réforme du droit.
- Pate, K. (2002). Recension des dix dernières années relativement aux femmes condamnées à des peines fédérales : de mal en pis. Criminologie, 35 (2), 147-158.
- Paugam, S. (1991). La disqualification sociale : essai sur la nouvelle pauvreté, Paris : Presses universitaires de France.
- Paugam, S. (1993). La société française et ses pauvres. Paris : Presses universitaires de France.
- Poupart, J., Dozois, J., & Lalonde, M. (1989). Construction sociale de la dangerosité, pratique criminologique et système pénal. Rapport de recherche, École de criminologie : Université de Montréal.
- Rapport de la vérificatrice générale du Canada à la Chambre des Communes (2003). Ottawa : Bureau du vérificateur général du Canada.
- Richie, B. (2001). Challenges incarcerated women face as they return to their communities : findings from life history interviews. Crime & Delinquency, 47 (3), 368-389.
- Schmitz, F. (1985). Les effets du casier judiciaire sur la recherche d’emploi. Mémoire inédit de maîtrise en criminologie, Université de Montréal.
- Schnapper, D. (1997). Contre la fin du travail. Paris : Éditions Textuel.
- Service correctionnel du Canada (1990). La création de choix : Groupe d’étude sur les femmes purgeant une peine fédérale. Ottawa : Ministère des Approvisionnements et services.
- Strimelle, V., & Poupart, J. (2004). Une fois la sentence terminée. L’intégration des personnes ayant connu une expérience d’intégration. In J. Poupart (Dir.), Au-delà du système pénal. L’intégration sociale et professionnelle des groupes judi-ciarisés et marginalisés (101-123). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Strimelle, V. (2007). À la recherche d’une population invisible : les femmes âgées en prison au Canada. Revue de Droit Pénal et de Criminologie, sous presse.
- Thiboutot, C. (2001). Lutte des travailleuses du sexe : perspectives féministes. In Fédération des femmes du Québec. Rapport du comité de réflexion sur la prostitution et le travail du sexe (6-12). www.cybersolidaires.org/prostitution/docs/ffq2.html
- Towson, M. (2005). La problématique de la pauvreté pour les Canadiennes, document d’information. Ottawa : Condition féminine Canada.
- Trevethan, S. (1999). Les femmes incarcérées dans les établissements fédéraux, provinciaux ou territoriaux. Forum/Recherche sur l’actualité correctionnelle, 11 (3), 9- 12.